陈年帖了，当时刚发了这帖就遇到麻烦啊。
说就说吧，怕个球！
林德曼D680跟其他三个根本不是一回事，好太多了。毕竟是10万级别的机器。声音很正，分析力高，细致，流畅自然。德系CD的风格，很正确严谨的声音。林德曼的做工跟它的声音一样精致。德国的金工水准在这机器上很好的表现。
Cary 303那个N段升频根本没用，难听！还是不升频最中听。输出电平太高，声音燥，要把CD的音量调低不少，细腻度才可以接受。声音大平衡还行，但不细致，毛毛糙糙，不流畅，疙疙瘩瘩。应了科研的一句话：一流的价格，二流的品牌，三流的声音。
AYRE CX-7e中规中矩，声音正确，比较宽松，大平衡好，细致也可以，流畅也好。这机器没有特点，是它最大的特点。反过来说，高频也不飘逸，中频也不甜，低频也不猛。啥都不错，啥都不厉害。跟林德曼比起来，没那么细致，分析力凝聚力密度也弱不少。
马兰士SA11S1，我真不想说它，太差了。历史上马兰士不乏一些好产品，但大多数是糟粕。小日本的产品，在中国一直有很多人崇拜，因为他们没见识过更好的欧美国家的产品。8，9十年代小日本的电声产品在中国人心目中是个梦想，那时候很多欧美高档产品国人还不知道。这种情结一直流传到现在。说说它的声音吧，三频不平衡，声音不流畅，音乐的脊椎伸不直的感觉，各频段能量分布不均衡，声音有些修饰，但给人的感觉是修饰的手法很低劣。声音的档次比售价低得多。SA11S1的金工算很好（当然，不要跟林德曼比），转盘进出很有感觉，很厚的金属壳，里面镀红铜，很唬人，但声音素质跟制作工艺差距太远，SACD功能还总是出问题。
说完了。偷菜去
