发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:残剑831

我的新玩具——胆前级 [复制链接]

查看: 10614|回复: 39
kdaniel
头像

  • 论坛博士
  • 425
  • 425
  • 2007-09-18
11#
t T
发表于 2008-10-10 08:24 |只看该用户

回复：我的新玩具——胆前级

恭喜吴兄了！详听后话！
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
12#
t T
发表于 2008-10-10 12:31 |只看楼主

回复: 我的新玩具——胆前级

原帖由 kdaniel 于 2008-10-10 8:24:00 发表
恭喜吴兄了！详听后话！  


  呵呵冯兄好，这款前级论坛中用的dx不多，就我所知就寒石兄等寥寥几位。关键一般这个价位的国产货大家都认为难有精品而且不能突出性价比的优势。我比较强调耳朵收货，在对多款前级作对比后个人觉得该前级整体声音很正。而且克服了传统胆前级的一些缺点，比较值那个价。可以说5000级别的品牌前级中能打败它的应该非常少。当然如果不是运气好，碰到诱人价格的话，估计暂时也无法将它收入的。呵呵
TOP
寒石
头像

寒石

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 966
  • 966
  • 2005-03-30
13#
t T
发表于 2008-10-10 13:41 |只看该用户

回复：我的新玩具——胆前级

恭喜残剑兄啦!
为给后级配个胆前,在下先入了一台国都的QC24,加入系统共不到十小时,想了许多办法,无法改变其底噪大的问题,声音也未给在下带来任何惊喜.当初听吴刚胆前时,有一惊的感觉,当时是去音响店玩,开始还没货,玩到中途,回来两件,一问是吴刚前级,即请店主打开试听的,当时就决定拿回了.
目前,该前级中的六只电容已被四只杰森代替,其中的电子管7用喜万年代替,U7用德根替换,声音提升许多.据吴刚老师说,X7用RCA的管代替更好,可惜目前没弄到啊!没办法一试.以上所言,残剑兄可在升级时作为参考.
据在下实践,此前级在在下的系统上,推迷乌一般,但推安迪的红珊瑚和B&W805听起来非常舒服.
坛中也有石家庄的朋友用此前级,间箱是B&W的7系列的一款箱,朋友感觉在他系统中表现一般,前段时间也进行了升级,说是在慢慢变好.
听感是个性的,但还是共性多一些吧.
以上谬言,仅供残剑兄参考.
TOP
kdaniel
头像

  • 论坛博士
  • 425
  • 425
  • 2007-09-18
14#
t T
发表于 2008-10-10 14:27 |只看该用户

回复：我的新玩具——胆前级

现在玩VR1的朋友中，用胆前表现最好的就是成都的一位前辈，用的是欧博的R1.1+国都的后级，说是胆味十足，也不失VR1的细节和开扬！倒是看看吴兄谈谈你这个胆前的表现。也可以给用胆前的推VR1朋友一个参考！
TOP
20080808
头像

  • 论坛发烧友
  • 1
  • 9
  • 2008-10-10
15#
t T
发表于 2008-10-10 15:05 |只看该用户

回复：我的新玩具——胆前级

老浦东真的很无耻，只不过跳梁小丑而已，大家心知肚明就可以，不要陪他玩。
TOP
AQI
头像

  • 论坛博士
  • 354
  • 374
  • 2007-07-13
16#
t T
发表于 2008-10-10 15:06 |只看该用户

回复：我的新玩具——胆前级

lz跟箱子玩起了SM
TOP
kdaniel
头像

  • 论坛博士
  • 425
  • 425
  • 2007-09-18
17#
t T
发表于 2008-10-10 15:48 |只看该用户

回复: 我的新玩具——胆前级

原帖由 20080808 于 2008-10-10 15:05:00 发表
老浦东真的很无耻，只不过跳梁小丑而已，大家心知肚明就可以，不要陪他玩。  


楼上的和LPD有过节?LPD还没有跟贴先给P了一下！
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
18#
t T
发表于 2008-10-10 19:00 |只看楼主

回复: 我的新玩具——胆前级

原帖由 寒石 于 2008-10-10 13:41:00 发表
恭喜残剑兄啦!
为给后级配个胆前,在下先入了一台国都的QC24,加入系统共不到十小时,想了许多办法,无法改变其底噪大的问题,声音也未给在下带来任何惊喜.当初听吴刚胆前时,有一惊的感觉,当时是去音响店玩,开始还没货,玩到中途,回来两件,一问是吴刚前级,即请店主打开试听的,当时就决定拿回了.
目前,该前级中的六只电容已被四只杰森代替,其中的电子管7用喜万年代替,U7用德根替换,声音提升许多.据


   寒石兄好，谢谢老兄给的建议。换管子自然是最简单有效的摩机法。但现在古董管已被炒成天价，搞得人实在难以下手。德根、大盾的管子不想了。将来会考虑testla、tung-sol、RCA、AMPREX之类的管子，性价比会高些。
   想问一下兄的前级摩机时不知吴刚是否仅仅是简单更换电容？有没有同时调整工作点呢？还有，以我个人经验感觉jensen如果用多了可能会影响低频的速度和瞬态，我在材料网北京随真音响网页上看到关于摩该前级的帖子，是用jensen、MIT RTX和hovland三种电容结合来摩改的。同时电位器换成了DACT的步进式。感觉这样可能电容声音风格上会更有互补性些。

  迷你乌托邦的声音风格比较适合那种宽松、甜美、灵动、从容声音类型的公房。以清华前级的风格我感觉对805n以及atc都会更适合些。呵呵
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
19#
t T
发表于 2008-10-10 19:18 |只看楼主

回复: 我的新玩具——胆前级

原帖由 kdaniel 于 2008-10-10 14:27:00 发表
现在玩VR1的朋友中，用胆前表现最好的就是成都的一位前辈，用的是欧博的R1.1+国都的后级，说是胆味十足，也不失VR1的细节和开扬！倒是看看吴兄谈谈你这个胆前的表现。也可以给用胆前的推VR1朋友一个参考！  


  清华这款前级在韵味肯定是不如r1.1的。包括在声音的宽松度和从容度上。但在解析力、细节呈现、速度和瞬态方面清华是要胜出的。简单的概括：感觉是一台有胆机特有的圆润流畅和空气感的石前级。在我的系统里声音风格表现和在配国都909时的风格基本接近，当然909作为纯后级声音要明显饱满有力，和清华前级搭配整体密度要比家里的wk公房作后级时的圆润度、密度和控制力要好不少。就搭配vr1听感而言，首先音场建立的非常好，宽深比列合适，另外声音要比不加前级时圆润很多，也多了很多细节和空气感。个人认为搭配vr1而言清华前级还缺少了那么一点饱满度和密度。（这可能和我用的后级有关，如果用声音饱满醇厚的纯甲类后级应该会和vr1更搭的）。如果希望多得到些醇厚的音乐味的话，我觉得应该r1.1会更合适些。当然，在价格上二者也不属于一个价位带的东西。不过个人感觉清华前级更适合进行进补升级。呵呵
TOP
kdaniel
头像

  • 论坛博士
  • 425
  • 425
  • 2007-09-18
20#
t T
发表于 2008-10-10 23:17 |只看该用户

回复：我的新玩具——胆前级

R1.1是只不错的机子，如果价格再打个8折，估计市场更大一些！当然，在不缩少的情况下！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器