发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

老浦东发飙弹咸菜!!! [复制链接]

21#

回复: 老浦东发飙弹咸菜!!!

原帖由 wang777_cn 于 2008-10-9 10:32:00 发表




北京, 深圳都有卖, 我是从北京一个人哪里买的,
生下来一个



月, 刚睁开眼就买回来了。
跟狗一样缠人, 一回家, 就跟在你屁股后面。 甩都甩不掉。 养的好的话, 和主人感情
很quo


谢谢大哥。确实非常可爱,我已查到中山有个地方可能有买,过几天去看看。
TOP
22#

回复: 老浦东发飙弹咸菜!!!

原帖由 mcgrady 于 2008-10-9 11:16:00 发表
老浦东发飙(卖)咸菜 给大伙先洗洗脑。。忽悠大伙迷迷糊糊。找不着北。。。然后以低廉的价格诱惑大伙买它的线。:(老浦东专利)  


哈哈,168现在也真够麻烦的,老是搞阶级斗争!!!

再声明一下------老浦东是不卖线材的!!!
TOP
23#

回复:老浦东发飙弹咸菜!!!

呀,这么多帖了,还是没有大侠能解答------“前面、后面都是普通线,就当中搞条“发烧线”,怎么会有用???”这个道理。

看来难度确实很高啊!!!
TOP
24#

回复: 老浦东发飙弹咸菜!!!

原帖由 拨弦弄影 于 2008-10-9 11:31:00 发表
家电就算了,那边流行“光说不练”,理论讲的梆梆响,个个都是科学家。(可惜中国还是没一个拿到诺贝尔奖,得奖的都是华裔X国人)

我只相信自己实践过的东西。   


对!168的朋友们都是行家了。

这里不会乱吵,大家心平气和地从理论上搞定“线材有用”,那168就更不愧是音响论坛的老大!!!
TOP
25#

回复:老浦东发飙弹咸菜!!!

多谢顶我和批我的各位大哥!!!

线材问题只要一提就难免陷入混战,这非常有趣。

168的每位朋友根据自己的亲身体会都知道“线材有用”!!!

我只是想请大侠们用理论来否定“前面、后面都是普通线,就当中搞条“发烧线”,怎么会有用???”这一点。

我仔细地从第一页看过来,很多大侠谈了材料、线径、避震、屏蔽、Q值、纯度,导电率,频响特性、阻抗、感抗、容抗、趋肤效应、绝缘、等因素,说明了线材的重要性。但是不能令人信服地解释为何“前面、后面都是普通线,就当中搞条“发烧线”,怎么会有用???”这个问题。

尤其是电源线,无用论者更是认为,从发电厂到家最少有几公里,你加了1米线,哪怕再好,又有何用???
TOP
26#

回复: 老浦东发飙弹咸菜!!!

原帖由 徕卡 于 2008-10-9 17:11:00 发表


                                 顶,“线材有用论”!


  


顶!!!

168每位大侠都知道线材有用,我们现在就是要在168上彻底解决在其它论坛争论不休的难题。让每个“无用论者”都服服帖帖!!!
TOP
27#

回复: 老浦东发飙弹咸菜!!!

原帖由 szlghyj 于 2008-10-9 13:28:00 发表
原帖由 老浦东 于 2008-10-9 11:32:00 发表
呀,这么多帖了,还是没有大侠能解答------“前面、后面都是普通线,就当中搞条“发烧线”,怎么会有用???”这个道理。

看来难度确实很高啊!!!   

我说了两遍你还未理解吗?本身“前面、后面都是普通线,就当中搞条“发烧线”这个假设已承认"线材有用论&q


无用论者是主张不用发烧线的,所以他们认为发烧友在几公里长的电源线中“夹”了一条1-2米长的“发烧线”,怎么可能改变声音呢???
TOP
28#

回复: 老浦东发飙弹咸菜!!!

原帖由 ast654321 于 2008-10-9 18:54:00 发表
刘汉盛先生告诫我们:要多听多看多想,不要盲目否定一切,世界太大了,我们不知的太多!


完了,连刘汉盛都说搞不懂,看来这个争论在168也是不会有结果的。
TOP
29#

回复:老浦东发飙弹咸菜!!!

做人要难得糊涂,听音响也要如此???
TOP
30#

回复: 老浦东发飙弹咸菜!!!

原帖由 深圳北佬 于 2008-10-9 19:28:00 发表
原帖由 逸之仕 于 2008-10-9 9:12:00 发表
声音信号是一种交变电能,线材是一种带阻抗的导体,好的线材阻抗就小,普通的线材阻抗就大,结果在系统上的反映为,那个环节用上好线,都会使系统的总阻抗减少,声音自然变形就少,等于改善了音质了.反之就变差了.


你知道传输线的交流阻抗是怎么定义的?这样说启不是给线材无用论口实?不要瞎解释,只


明白人,要顶!!!

很多朋友解释来解释去都变成帮“无用论者”讲话!!!
TOP
31#

回复:老浦东发飙弹咸菜!!!

谢楼上夸奖!!!

要知道李子的味道,就一定要亲口吃一下。

所以我做了很多线,还送了很多给大家听,反馈信息。

到现在我就认识到没必要再做线了!!!
TOP
32#

回复: 老浦东发飙弹咸菜!!!

原帖由 默观无限美 于 2008-10-9 20:20:00 发表
第一、第二都对,
第三嘛,要请老浦东吃耳光了。


哈哈,大哥你还没玩到这个境界啊!!!

弱弱地问一下,大哥可是属螃蟹滴???
TOP
33#

回复:老浦东发飙弹咸菜!!!

胡思大哥可真会胡思!!!

厉害!!!
TOP
34#

回复:老浦东发飙弹咸菜!!!

第一个问题就把“有用论者”问倒了,看来这个事确实是“有点烦”!!!

好了,不谈第一个,“无用论者”的第二枪就是“线材有用论违反电学基本理论”!!!

因为:对于电源线和喇叭线-----够粗就行。

而对于信号线---能有屏蔽作用、能传输音频信号就行。

把各种线材搞得像大蟒蛇一样,除了音响,任何产品都没这样的要求。

最要命的一点就是-----线材制造商从来不从电学角度谈发烧线制作原理。
TOP
35#

回复:老浦东发飙弹咸菜!!!

把电学抬出来这一招确实厉害!!!

首先就破了材料关,你线材的材质再好,都要经过机内电路,那些无非是普通的铜和锡,光线材好点有什么用???
TOP
36#

回复:老浦东发飙弹咸菜!!!

哦,这个问题就更简单了,早就有人说过----你以为自己强过音响设计师???

大多数摩机是一种乐趣,就像改装车一样。
TOP
37#

回复: 老浦东发飙弹咸菜!!!

原帖由 音响精灵 于 2008-10-10 0:08:00 发表
“最要命的一点就是-----线材制造商从来不从电学角度谈发烧”

这就看是什麽线材制造商了!偶不懂。


大哥原来是线材制造商???

我就说呢,一般人哪来那么大劲,老清老早连发几帖!!!
TOP
38#

回复:老浦东发飙弹咸菜!!!

艺术这东西,不是那个肤浅的自以为是的科学都能解释的通的。
========================================================
大哥,这句话是咸菜有用论者最常用的武器。

我却认为线材和艺术一点关系都没有!!!
TOP
39#

回复: 老浦东发飙弹咸菜!!!

原帖由 wang777_cn 于 2008-10-10 8:38:00 发表
原帖由 mxtq 于 2008-10-9 15:13:00 发表
问一下养的松鼠大虾,这个要打狂犬疫苗的吗?



不用打。。。[attachimg]110807[/attachimg]


这个小家伙真可爱!!!

放在阳台上不会跑掉吗???

平时大小便怎么解决???
TOP
40#

回复:老浦东发飙弹咸菜!!!

大哥,任何线材都不可能用在最后端的,连喇叭线都要经过细细的,长长的音圈线!!!
TOP
发新话题 回复该主题