发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:SMERT

试听PMC OB1+ [复制链接]

SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
41#
t T
发表于 2008-10-12 10:47 |显示全部

回复: 试听PMC OB1+（第10页：另辟蹊径推OB1+）

既然G08+NAD C372+PMC OB1+出来的是偏薄的声音，那么调整的方向就是通过降低分析力和让声音变厚实来达到耐听的目的。

首先在信号线上打主意，AQ Colorado的分析力是很好的，用价格只有Colorado六分之一的AQ King Cobra信号线换下Colorado，减少两端延伸，降低分析力，让中频变得饱满一些。

其次是喇叭线，本来是接OB1+的中音接线柱的，现在接低音接线柱，这样又可以降低一些中高频的分析力了，呵呵。

高低音调节一向被高烧友认为是鸡肋，好的系统不需要高低音调节，也能出非常平衡的声音。不过对于NAD C372这类平价的功放来说，高低音调节有时候可能起到救命的作用，这不现在就用上了嘛。既然高频偏薄偏亮，那么不妨降低一些高频，把高音降低2.5格。

经过了这三个调整，整体声音变厚了，分析力降低了，虽然损失了高频的透明度、细节和延伸，也损失了一部分动态，声音有不够有水分，但听小提琴不再象拉钢丝了，人声也饱满了不少。牺牲HIFI元素换取耐听的声音，不失为亡羊补牢的方法，呵呵。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2008-10-12 10:56:30
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
42#
t T
发表于 2008-10-12 10:58 |显示全部

回复: 试听PMC OB1+（第10页：另辟蹊径推OB1+）

NAD C372的高音降低2.5格
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
43#
t T
发表于 2008-10-12 11:02 |显示全部

回复: 试听PMC OB1+（第10页：另辟蹊径推OB1+）

当然，经过这样调整后的NAD C372推OB1+听交响乐还是不及格的。

只是自己在家瞎折腾，让大家见笑了。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2008-10-12 11:03:58
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
44#
t T
发表于 2008-10-12 12:44 |显示全部

回复: 试听PMC OB1+（第11页：另辟蹊径用NAD C372推OB1+）

刚才又拿系统放了爵士乐，感觉低频收不住，有些嗡嗡的。一不做，二不休，我又把C372的低频也降低了2格，减少了低频的量感其实就相当于让中频更突出一些，声音可以更耐听

其实我也从来没想过有一天竟然会这样用高低频均衡器。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
45#
t T
发表于 2008-10-12 12:53 |显示全部

回复: 试听PMC OB1+（第11页：另辟蹊径用NAD C372推OB1+）

原帖由 j_walk 于 2008-10-12 11:36:00 发表
NAD的功放和PMC不是一个级别的，还是不要折腾了。


再折腾最后一下，下午有一台Jeff Rowland 102小后级，主要是搭配ELAC BS602 X-JET的，当然也要推推OB1+玩玩，失败也是一种乐趣。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
46#
t T
发表于 2008-10-12 15:17 |显示全部

回复: 试听PMC OB1+（第11页：另辟蹊径用NAD C372推OB1+）

原帖由 山河 于 2008-10-12 14:18:00 发表
可怜的OB1+。   



应该说可怜的Jeff Model 102，赶鸭子上架了。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
47#
t T
发表于 2008-10-12 15:53 |显示全部

回复: 试听PMC OB1+（第11页：另辟蹊径用NAD C372推OB1+）

原帖由 ray_ji 于 2008-10-12 13:42:00 发表
SMERT要玩NAD. 给你个办法, 去找一台LPD的40瓦(最终版的)回来, 做前级, NAD372做后级, 前后级之间的信号线找合适的搭配.

如果光用NAD372得35分, 这样做可以得50分. 另外, NAD底下要加钉, 低档机器的震动大, 加了效果明显.

我原来用NAD推52, 也就30分, 现在玩52, 是120+   



好的，有机会试试看
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
48#
t T
发表于 2008-10-12 16:00 |显示全部

回复: 试听PMC OB1+（第11页：另辟蹊径用NAD C372推OB1+）

原帖由 bruceshen 于 2008-10-12 15:27:00 发表
就是，就是


那你啥时候抗一套西装过来呀
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
49#
t T
发表于 2008-10-12 16:06 |显示全部

回复: 试听PMC OB1+（第11页：另辟蹊径用NAD C372推OB1+）

配合ELAC BS602 X-JET才是今天主要试听的内容


目前正在爽竖琴协奏曲
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
50#
t T
发表于 2008-10-12 16:24 |显示全部

回复: 试听PMC OB1+（第11页：另辟蹊径用NAD C372推OB1+）

原帖由 逸之仕 于 2008-10-12 15:25:00 发表
很多时人们会忽视音源和音箱的互补搭配关系的．



这个时候高低音调节就派上用处啦，呵呵。

个人觉得对于入门级的功放，应该好好利用高低音调节的功能。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
51#
t T
发表于 2008-10-12 17:38 |显示全部

回复: 试听PMC OB1+（第11页：另辟蹊径用NAD C372推OB1+）
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
52#
t T
发表于 2008-10-12 19:53 |显示全部

回复: 试听PMC OB1+（第11页：另辟蹊径用NAD C372推OB1+）

以Audionet Sam V2做前级输出给Jeff Rowland Model 102后级推PMC OB1+，与其他几台百瓦左右的合并机推OB1+差不多。因为这台Audionet Sam V2的声音是略偏一些温暖，所以和Model 102中性的个性搭配后推OB1+还是比较合适的，没有出现Simaudio I5.3 RS那种高频明显偏薄的问题，听小提琴的声音还能接受。不过人声中频的饱满度不够，人声定位太过靠后。交响乐也不行，高潮一出来，感觉电流供应就跟不上了，声场撑不开了，低频拖沓了，毕竟102的功率还是有限。

不过机主来的主要目的是搭配ELAC BS602 X-JET，并且想对比一下Audionet Sam V2。因此贴主要是围绕PMC的主题，而且也没有Capri前级，故而在此不做评论。留到下次Bruceshen兄带Capri+102前后级来的时候再进行对比试听。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
53#
t T
发表于 2008-10-13 18:31 |显示全部

回复: 试听PMC OB1+（第11页：另辟蹊径用NAD C372推OB1+）

这个周末准备邀请Bruceshen兄带他的Jeff Rowland Capri+102前后级来，另外昨天102的机主也来，他想听听双102推OB1+的表现。很是期待啊！

我的任务就是抓紧时间褒箱子，争取在他们来的时候OB1+有一个更好的状态。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
54#
t T
发表于 2008-10-14 16:35 |显示全部

回复: 试听PMC OB1+（第11页：另辟蹊径用NAD C372推OB1+）

Capri前级只有一组XLR前级输出，一组RCA前级输出，能同时接两台102后级用么？
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
55#
t T
发表于 2008-10-14 16:53 |显示全部

回复: 试听PMC OB1+（期待Capri+两台102前后级）

原帖由 jeff 于 2008-10-14 16:51:00 发表
102还是只能听听中高频  


那就改推602好了
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
56#
t T
发表于 2008-10-14 18:06 |显示全部

回复：试听PMC OB1+（期待Capri+两台102前后级）

白给我就要了，哈哈
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
57#
t T
发表于 2008-10-14 18:17 |显示全部

回复: 试听PMC OB1+（期待Capri+两台102前后级）

原帖由 bruceshen 于 2008-10-14 18:06:00 发表

请备好rca转xlr插头和两幅喇叭线

我带2对xlr线，一对frey, 一对colorado.
再来2根电源线， 一根102机线，一根aet
pc



这就没问题了

PC1反正不重，一起带来吧

周六或者周日下午，你看啥时候比较方便？
最后编辑SMERT 最后编辑于 2008-10-14 18:18:14
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
58#
t T
发表于 2008-10-14 20:58 |显示全部

回复: 试听PMC OB1+（期待Capri+两台102前后级）

周六上午要加班，没空啊
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
59#
t T
发表于 2008-10-17 07:33 |显示全部

回复: 试听PMC OB1+（期待Capri+两台102前后级）

原帖由 leiwuqing 于 2008-10-16 21:47:00 发表
请问Smert兄，PMC总体风格是怎样的？比较丹拿，ATC，JBL等监听风格有何区别？
兄提到pmc是走中性，清爽的路线，跟丹拿比哪个清爽？
如听古典音乐，包括大作品，以兄之见，哪个比较适合？
小弟有意力宝声2010s+PMC......


PMC是标准的监听箱，声音清爽，细节丰富，频响很平直。
丹拿的高频部分是添加了一些韵味的，ATC的中频更饱满而有密度。
与丹拿相比，高频部分是PMC更清爽，中频部分差不多，低频部分是PMC更宽松一些。

如果就音箱本身的特点而不考虑功放因素的话，个人还是喜欢丹拿放古典音乐。

不知道兄的环境多大，因为交响乐对功放的功率和控制力要求很高，在预算许可的范围尽量买功率大的功放。听交响乐的话就要用Exposure 3010S推TB2+，如果预算不足，也可以考虑NAD C372，价位与Exposure 2010S差不多。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2008-10-17 07:35:00
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
60#
t T
发表于 2008-10-20 06:45 |显示全部

回复：试听PMC OB1+（期待Capri+两台102前后级）

周六加班，聚会没搞成
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器