发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 12
发新话题 回复该主题
楼主:znd06

电子分频前级控制器 [复制链接]

查看: 106219|回复: 211
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
41#
t T
发表于 2009-05-03 11:51 |显示全部

原帖由 神农 于 2009-5-3 10:20:00 发表
"中音单元不须负担超低音，其互调成分较少会有利于该段表现"
高手！能深入解释一下这种中低频的互调吗？

互调是多方面的，如；功放带载时大小信号在喇叭反电势作用下的畸变、喇叭音盆分割震动造成的异样、低频大振幅连带中高频声源位移使音场不够稳准等。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
42#
t T
发表于 2009-05-03 21:51 |显示全部

原帖由 扼流牛 于 2009-5-3 16:24:00 发表
用胆好些

电子管做成这般高阶高精度、低噪声成品，几乎是不可能的。姑且不论品质，其形体将硕大、耗电亦可观。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
43#
t T
发表于 2009-05-05 19:33 |显示全部

[
对比就知 [/quote]
最好能对比一下。可惜千山万水。就请在此介绍介绍您的胆分频作品。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
44#
t T
发表于 2009-08-29 04:37 |显示全部

减法型两分频板。三分频时还有一张同样大小的板子叠加。
DSC05189.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2009/8/29 4:36:54 上传)

DSC05189.JPG

TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
45#
t T
发表于 2009-08-29 19:35 |显示全部

原帖由 yinyuemei 于 2009-8-29 8:57:00 发表
减法型两分频板。三分频时还有一张同样大小的板子叠加。
---------------
相位特性测试结果如何？关注中。

很不错的，实测相位误差近似0。示波器观察高端完全重合（向低频段有弱畸变，无碍放音）。相对独立滤波器要丰满滋润。当然优于我的专业数字分频器。运放用的是ＬＭ４５６２或４９７２０。
实际上独立滤波器的相位（延时）容易解决，缺点是存在边缘丢失。
无疑这是当前的上佳方案。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
46#
t T
发表于 2009-08-29 19:58 |显示全部

看一下频偏向上压差达１０倍时的波形状况；１、拉开。2、并拢。3、反相。
.04.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2009/8/29 19:57:30 上传)

.04.jpg

.05.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2009/8/29 19:57:30 上传)

.05.jpg

.07.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2009/8/29 19:57:30 上传)

.07.jpg

TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
47#
t T
发表于 2009-08-29 20:35 |显示全部

再请看独立滤波器的图；虽然我可以加群延将其做齐，但声音会有差距。
不客气的说；多数功分比这个还差。高音超前声音偏硬亮，落后则暗、混。交叉过宽会产生更多的随机相位失真，交叉窄了又有泛音丢失。总之，会被这些物理关系困扰。
照片 088.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2009/8/29 20:35:04 上传)

照片 088.jpg

TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
48#
t T
发表于 2009-08-29 22:15 |显示全部

原帖由 老浦东 于 2009-8-29 21:47:00 发表
模拟的致命伤就是不能全直耦，有电容耦合就必然会造成声音“混捣捣”，只要看看现在的调音台已全部数字化就可以知道模拟电子分频已是秋后的蚂蚱了。

数字化电子分频很快会异军突起，冲击无源音箱的地位。

不用分频器的音箱会有多诱人，哈哈哈！！！

这将要看数字化进程的速度，必须是完全彻底的、彻头彻尾数字化，才可能全直流0-1无串容。短期内难以实现。真到那时，电声转换的瓶颈（喇叭）还是拦路虎，其负作用不小于电容。就当前的实际情况，模拟产品在HI-FI领域仍占先。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
49#
t T
发表于 2009-08-29 23:32 |显示全部

我这儿弄过几款数字功放，好处是高效节能。与普通模拟功放相比声音尚好。但以HIFI 要求之，还有欠缺。问题出在其输出必经电感电容积分至平均模拟电压，此时的反馈速度倒不及模拟来的快。大信号失真更甚。整体上出不来那股子韵味。于是搁置。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
50#
t T
发表于 2009-08-30 09:40 |显示全部

原帖由 yinyuemei 于 2009-8-30 9:07:00 发表
什么频率下测得的结果？
在多个频率段测试均如是；例：分频点500Hz，低通测到1000Hz以上近乎直线（-24dB）。
2KHz分频，测到4KHz。另外高通至100KHz幅频特性仍平直。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «12345678» / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器