发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我怎么总觉得DECCA的钢琴音色不正? [复制链接]

查看: 6137|回复: 20
11#

回复: 我怎么总觉得DECCA的钢琴音色不正?

原帖由 我爱LP 于 2008-9-1 0:27:00 发表
几大唱片公司的录音中我觉得DECCA的钢琴录音是最靓的,当然说的是LP。不论钢琴的体形、音色、颗粒感都是最出色的。



DECCA的CD钢琴录音也是最靓的!
TOP
12#

回复:我怎么总觉得DECCA的钢琴音色不正?

席夫的平均律和法国组曲音色都是一流的。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
13#

回复:我怎么总觉得DECCA的钢琴音色不正?

虽然俺是Decca的Fans,但也不认为Decca是钢琴声最好的,倒是PHilips的正价版的钢琴声很好!Decca的音场是没法说的,强项!
多谢哩个世界赐予了贝多芬哩个人!!
TOP
14#

回复: 我怎么总觉得DECCA的钢琴音色不正?

原帖由 公牛 于 2008-9-1 0:25:00 发表
器材的问题~~~~~~~~~~~~哈哈哈   




              好像看到白花花的银子将流出(。。。。。。
TOP
15#

回复: 我怎么总觉得DECCA的钢琴音色不正?

原帖由 shinelb 于 2008-9-1 5:51:00 发表
席夫的平均律和法国组曲音色都是一流的。
有好有坏吧,不好的是歌德保。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
16#

回复:我怎么总觉得DECCA的钢琴音色不正?

是有这个问题,但俺发现是DECCA九十年代以后的数码钢琴录音里普遍较为“远”,因此也就相对显得模糊,没有那种颗粒感,典型的例子是席夫的舒伯特奏鸣曲全集,在分析力低的音响里就显得模糊,但是,在分析力高的组合里,就会感觉象坐在音乐厅中排靠后的位置,很有空间感,细节也丰富。我想也许是录音师的理念不同所致,DECCA的录音向来讲究真实还原音乐厅的感觉。
但在模拟录音的钢琴里,效果就大不一样,象CURZON、KATCHEN、RULU的录音,我感觉还是很晶莹通透的,音色也很“正”
千 江 有 水 千 江 月    万 里 无 云 万 里 天
TOP
17#

回复:我怎么总觉得DECCA的钢琴音色不正?

呵呵,我和楼主的听感差不多,我一直不喜欢DECCA的钢琴录音,感觉就像浑浊的大水珠,太拙。我最喜欢的是DG数码录音的钢琴,如同清晰的小水滴,晶莹剔透。
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
18#

回复:我怎么总觉得DECCA的钢琴音色不正?

DG的数码钢琴是好,可惜高人已渐远,DG的模拟录音里大师林立,但钢琴音色也是不太“正”,干而薄,也许LP不是这样?
我听过最理想的钢琴录音,是PHILIPS的布兰德尔的,还有更好的,就是那套BIS出的格里格钢琴全集,不听不知道。。。
千 江 有 水 千 江 月    万 里 无 云 万 里 天
TOP
19#

回复:我怎么总觉得DECCA的钢琴音色不正?

我比较喜欢哈斯基尔在飞利浦比较朴素的录音
佩拉西亚在cbs的录音也是我多年前一段美妙的回忆
TOP
20#

回复:我怎么总觉得DECCA的钢琴音色不正?

声音通透、层次分明、音场好是DECCA录音有别与其它大牌的关键,如果我们的播放器材中频厚度不够,也就是平时所说薄声的话,出来的钢琴声肯定不理想。
音箱:Spendor sp1/2 E;喇叭线:ECOSSE MS2.4,V.D.H.红衣主教;功放:Melody H300B;电源线:King Snake taipan;音源:Marantz sa11s1;信号线:TaraLabs Vector2;电源线:Onix grand master
TOP
发新话题 回复该主题