听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰 [复制链接]

形成线阵列的基本条件
线阵列要实现一个近似理想的“线声源”或“连续带状声源”其基本点是:
(1).阵列的每个声辐射器以一个同相位平面形波阵面工作
(2).阵列的声辐射器它们的声中心之间的间距应小于最高辐射频率波长的一半
2. 从线阵列理论出发,实际的线阵列系统只是低中频的线阵列。随着频率的增高(即波长的减小)需要辐射器的尺寸更小,间距更紧密来保持系统的指向性(即必须满 足上述“声中心之间的间距应小于最高辐射频率波长的一半”的条件)。因而实际的办法是，高频部分采用高指向性的带有“波导号角”的驱动器来配合中低频单 元。这样一种“组合方式”可以在宽频带内恒定地保持窄的垂直指向性。
3.线阵列扬声器系统与传统组阵系统的主要区别传统组阵的单元音箱是通用型产品，它即可以用于组阵也可以单独使用。而线阵列扬声器系统的单元音箱是根据线阵列的要求，专门研发的单元产品不能单独使用，这是两者在形式上的区别。

.........

线声源和线阵列是两个概念！！

1.线阵列是模拟线声源的大型系统，但不是意义上真正的线声源；

2.家居环境并不需要线声源的系统距离200米去聆听，家居环境是有混响补偿，不能用扩声的概念去理解和消化；

3.真正的线声源是不存在发声单元间的声干涉，是没有梳状效应的（即使存在，其副瓣的结构也对听感完全没有影响的）；

根据书本上的知识，线阵列的名字应该是：线列声源阵。线声源的定义是：大量分布在一直线上间隔相同但非常小的等强同相点声源。

WISDOM AUDIO 的线声源就是一件狭长的平面电磁振膜，可以理解成为是一条由无数的点声源组成的线声源。

松香老大别搞浑了定义。

原帖由 松香味 于 2009-5-20 17:56:00 发表 WISDOM AUDIO 是一件狭长的平面电磁振膜，典型的线声源，典型的柱面波。 线阵列扬声器就是多单元在一直线上间隔相同但非常小的等强同相点声源的组合体，理论上可得到类似典型的线声源，获得典型的柱面波。 总体上讲，线阵列扬声器具有的特性就是线声源的特性。其实应该反过来说更贴切，因为线阵列扬声器是“组合模拟”线声源的特性。富盛兄对这一点难道还有疑问？

【有几个突出的特点是点声源所不具备的：座位的高低对声场的高低没有任何影响（座位的高低极限决定了该线性发声单元的高低）；距离的远近对聆听的声压影响不大；高于或低于线声源发声单元位置后，明显地声压是忽然降低到不可使用的状态；】

线形扬声器的学名叫“线阵列扬声器系统”，它产生的柱面波正是老兄你说的这些特性，但是括号里的“解释”是错误的。



那为何大侠对我的听感还有异议呢？还有，既然它就是“一”线声源的发声单元，那和线阵列有何关联？

“【该“立”的立不起来，该“坐”的坐不下来】是最突出的问题，垂直安装的线声源会产生垂直方向明显“散焦”。”

绝对不敢认同啊！！不知大侠是听什么系统有此听感？

原帖由 松香味 于 2009-5-20 23:34:00 发表 原帖由 富盛 于 2009-5-20 21:15:00 发表 根据我的听感 “【该“立”的立不起来，该“坐”的坐不下来】是最突出的问题，垂直安装的线声源会产生垂直方向明显“散焦”。” 绝对不敢认同啊！！不知大侠是听什么系统有此听感？ 是不认同高低声像定位？还是不认同垂直安装的线声源会产生垂直方向明显“散焦”？还是两者都

再问一遍：你是听了什么线声源的系统有此听感的？

我不是权威，所以我错了会认。

我是个实践主义的JS，由于职业的关系，可以游走在各大厂家  代理  报刊杂志  发烧名人 展示会 等等场合，对不同的意见和声音是极其有包容性的。即使看出了问题，也会从多方面去认证是什么情况让这问题出现。毕竟实践才是检验真理的唯一标准嘛。

我听过很多套调教得甚为出色的，真正线声源的系统。

单论hifi性而言（也就是您老人家所说的“前后左右高低”）都是极其出色的。而且与其相配的声学环境和您老人家一贯的“消声室”理论是背道而驰的。所以法无定法就是这道理。

富盛早期的试音室设计就是一典型的“吸收为主”结构，经过那么多年的沉淀，现在那几间试音室里只剩下AV那间是吸的比较厉害的了。所以我没有理由反对您的理论，但更多的是根据自己的实际情况去利用环境（说着说着就离题了，就不说了）。

所以我有此疑问：您老是听了什么线声源的系统才有了“该立而不立，能高而不高”的评述呢？

已经问了3遍了，还请多赐教我这后生小子为盼。谢谢

我就不跟你继续“研究”了，我还是继续“实践”好了。

这几乎两米高的线声源发声单元，如果要“达到”8倍距离，那不是要距离16米后才“能”有“聚焦”？呵呵。算了，我不为难你了。