银膜昨夜初啼起，哪颗电容敢做声？ [复制链接]

原帖由 huifei 于 2008-8-4 16:09:00 发表
老浦东讲的很对,太炒作了!!!!!!!

原帖由 warea1971 于 2008-8-4 18:22:00 发表
真正融入音乐的根本不会注重器材，听音效和听音乐是两回事。  

原帖由 难得不糊涂 于 2008-8-4 17:54:00 发表

原帖由 wetshe 于 2008-8-4 12:27:00 发表 还有传说中的神器----Audio Note 银电容0.10 μf    £540.00 ($950) ，至少价格将JENSEN银膜踩在脚下了。他也不敢称声音天下第一吗？

你知道audio note银电容哪力生产的吗？告诉你，降神代工你不要惊讶！

原帖由 难得不糊涂 于 2008-8-4 18:24:00 发表

原帖由 huifei 于 2008-8-4 16:09:00 发表 老浦东讲的很对,太炒作了!!!!!!!

老浦东对在哪里呢？一些玩家说说体会，与商业毫无关系，炒作什么？我感觉老浦东的观念中商业化的东西太多，什么都往商业上靠，似乎有点此地无银的什么什么

原帖由 LIWJ731 于 2008-8-5 8:18:00 发表
老夫聊发少年狂，左牵黄，右擎苍。

    酒酣胸胆尚开张，鬓微霜，又何妨！

原帖由 难得不糊涂 于 2008-8-5 8:36:00 发表
老家伙说得对。不过我不知道你读了几年书，在这里左一声右一声要别人去深造。

我突然想起一句国人常说的话：无知无畏。老浦东毫无畏惧总是好称里手的背后是什么呢？

原帖由 难得不糊涂 于 2008-8-5 9:05:00 发表
请问老浦东有几人在玩数码功放？

原帖由 老浦东 于 2008-8-5 9:40:00 发表

原帖由 难得不糊涂 于 2008-8-5 9:05:00 发表 请问老浦东有几人在玩数码功放？

所以我说你这个网名好啊！！！

真理经常是在少数人手中的，老兄听说过吗？？？

原帖由 LIWJ731 于 2008-8-5 10:04:00 发表
凡事都是有弊有利，一味夸大传统功放的弊端，而忽视其经多年发展形成的成熟性是不客观的，偶合电容是模拟放大的必要之举，而非你所说的万恶之源，正因为其重要才有各种高品质的电容出现，才有由此而带来的声音的惊喜，有何不妥呢？数字功放也离不开电容，也一样存在对声音影响很大的关键器件，也一样存在着波形的交约失真，老兄谈起数字功放来那可谓是扬长避短，避实就虚，一味强调其优越性、方向性，标榜其为所谓“正确的声音”，