发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314» / 21
发新话题 回复该主题
楼主:MBL1521

“春风不渡玉门关、羌笛何须怨杨柳”——谁说丹拿难推？（第20页... [复制链接]

查看: 38896|回复: 201
远去的山庄
头像

  • 禁止发言
  • 626
  • 633
  • 2008-03-26
101#
t T
发表于 2008-08-02 01:45 |只看该用户

回复: “春风不渡玉门关、羌笛何须怨杨柳”——谁说丹拿难推？！

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
远去的山庄
头像

  • 禁止发言
  • 626
  • 633
  • 2008-03-26
102#
t T
发表于 2008-08-02 01:49 |只看该用户

回复: “春风不渡玉门关、羌笛何须怨杨柳”——谁说丹拿难推？！

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
103#
t T
发表于 2008-08-02 03:06 |只看该用户

回复: “春风不渡玉门关、羌笛何须怨杨柳”——谁说丹拿难推？！

原帖由 远去的山庄 于 2008-8-2 1:15:00 发表
专业的东西，我想还是由松大侠来解答。反正那晚推动的只是区区200W的后级


    关于功率放大器的输出功率，常常只有30或50瓦输出功率、但没有动态压缩的功率放大器，听感上往往比某些功率达到两三百瓦但存在明显动态压缩的放大器“推力”（控制力）还强。许多朋友好像很难接受这个现实，记得168上已经多次谈到过这个问题了，但常常还是有人喜欢拿功率来说推力…………。

    这样说吧，如果某箱子可承受的输入功率足够大（例如：可承受300瓦输入功率），且假设它没有声功率压缩（实际上是多少存在的），灵敏度假定为：87dB；
那么：
250瓦的放大器可使这箱子产生（箱子灵敏度87dB+24dB=111dB）的最大声压；
125瓦的放大器可使这箱子产生（箱子灵敏度87dB+21dB=108dB）的最大声压；
64瓦的放大器可使这箱子产生（87dB+18dB=105dB）的最大声压；
32瓦的放大器可使这箱子产生（87dB+15dB=102dB）的最大声压；
（注：功率减少一半，声音降低3dB）
上面这些是放大器功率大小“影响”箱子可输出最大声压的区别。

    但是，假设一个动态的音频信号，在放大器没有动态压缩的情况下，可产生32瓦的输出功率。这时候，一台32瓦的放大器假设没有动态压缩，那么它就能获得32W的功率输出去推动这个箱子，并产生102dB的声压；这样的声压听音乐已经足够大了，这种没有动态压缩的放大器听感上有着丰富的音乐动感（推力、控制力很好）。

    而另外一台250瓦的放大器假设存在明显动态压缩，那么它就不能获得32瓦的输出功率去推动箱子，箱子就只能产生明显小于102dB的声压；这种存在动态压缩的放大器听感上就缺少音乐动感（推力、控制力就不好）。

    不过要比“大声”，250瓦的放大器就绝对“占优”…………

    不知道这样解释放大器的“功率与推力（控制力）”的关系，大家是不是明白了呢？归纳起来，放大器的“推力或控制力”主要与放大器的“动态压缩”指标密切相关，与功率大小并非直接相关。

    个人意见，仅供参考。
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-08-02 03:28:59
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
远去的山庄
头像

  • 禁止发言
  • 626
  • 633
  • 2008-03-26
104#
t T
发表于 2008-08-02 03:12 |只看该用户

回复：“春风不渡玉门关、羌笛何须怨杨柳”——谁说丹拿难推？！

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
远去的山庄
头像

  • 禁止发言
  • 626
  • 633
  • 2008-03-26
105#
t T
发表于 2008-08-02 03:18 |只看该用户

回复: “春风不渡玉门关、羌笛何须怨杨柳”——谁说丹拿难推？！

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
远去的山庄
头像

  • 禁止发言
  • 626
  • 633
  • 2008-03-26
106#
t T
发表于 2008-08-02 04:15 |只看该用户

回复: “春风不渡玉门关、羌笛何须怨杨柳”——谁说丹拿难推？！

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
远去的山庄
头像

  • 禁止发言
  • 626
  • 633
  • 2008-03-26
107#
t T
发表于 2008-08-02 04:20 |只看该用户

回复: “春风不渡玉门关、羌笛何须怨杨柳”——谁说丹拿难推？！

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑远去的山庄 最后编辑于 2008-08-02 04:22:32
TOP
胡思
头像

胡思

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 647
  • 2004-04-16
108#
t T
发表于 2008-08-02 08:11 |只看该用户

回复：“春风不渡玉门关、羌笛何须怨杨柳”——谁说丹拿难推？！

毒文....
最后编辑胡思 最后编辑于 2008-08-02 08:30:54
TOP
聆至静
头像

聆至静

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4146
  • 4207
  • 2006-07-11
109#
t T
发表于 2008-08-02 09:11 |只看该用户

回复: “春风不渡玉门关、羌笛何须怨杨柳”——谁说丹拿难推？！

原帖由 远去的山庄 于 2008-8-1 23:41:00 发表
以前也听过很多次这张CD，而且一直都是在听那支黑管在发神经，是那么的造作，那么的吵人。感动？从来就没有过！！！

可是在这次，整张CD出来，底盘的烘托一直存在，丰富的细节表现完全可以体会到演奏家对乐曲的深度理解与精神上的激昂表达！

吹得太厉害了


风继续再吹.
TOP
烧也乐
头像

大辉

  • 论坛博士后
  • 694
  • 744
  • 2007-12-08
110#
t T
发表于 2008-08-02 09:22 |只看该用户

回复：“春风不渡玉门关、羌笛何须怨杨柳”——谁说丹拿难推？！

认同 、从来都认为ATC、丹拿之类所谓大食音箱要用到大功率才推得好声。那样玩钱误多的话、只有死路一条，
睇来要组团去听下清远听丹拿至得了，怎样去呢？
音响人生
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «7891011121314» / 21
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器