发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415» / 17
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻（P15：关于听感“快”与... [复制链接]

guoki8
头像

guoki8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3198
  • 3495
  • 2006-02-19
221#
t T
发表于 2008-08-08 01:04 |只看该用户

回复: 哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻（P15：关于听感“快”与“慢”的讨论)

原帖由 名琴LP 于 2008-8-7 8:10:00 发表
原帖由 GL牛魔王 于 2008-8-7 2:07:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2008-8-6 20:12:00 发表
[quote] 原帖由 海涛123 于 2008-8-6 18:45:00 发表
只有快，才会慢，只有慢，不会有快  



呵呵  才和几个烧喝回来，，不知道名琴兄是有什么听没懂滴。。告诉一二 我也好解释下哈。。。。
TOP
老哥
头像

老哥

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 829
  • 829
  • 2005-11-08
222#
t T
发表于 2008-08-08 01:07 |只看该用户

回复：哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻（P15：关于听感“快”与“慢”的讨论)

所谓快是指对信号跟得紧的意思，并不会比信号还快。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
223#
t T
发表于 2008-08-08 02:59 |只看楼主

回复: 哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻（P15：关于听感“快”与“慢”的讨论)

原帖由 老哥 于 2008-8-8 1:07:00 发表
所谓快是指对信号跟得紧的意思，并不会比信号还快。


是这个意思！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
神仙乐游
头像

  • 论坛学士
  • 84
  • 84
  • 2008-07-17
224#
t T
发表于 2008-08-08 07:21 |只看该用户

回复：哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻（P15：关于听感“快”与“慢”的讨论)

松香兄真辛苦，半夜还发贴啊！
上班前顶一个
TOP
GL牛魔王
头像

宗靈哥

  • 论坛博士后
  • 2757
  • 2824
  • 2008-02-12
225#
t T
发表于 2008-08-08 10:51 |只看该用户

回复: 哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻（P15：关于听感“快”与“慢”的讨论)

原帖由 Eggleston 于 2008-8-7 2:35:00 发表
系统动态有压缩迹象，就已表明速度不够快了，听听铜管乐、交响乐时什么毛病都会暴露出来，通常玩得只有不够快速的，而不是听惯了快的，根本就是海涛兄说的：“只有快，才会慢，只有慢，不会有快”  

　　　
　　Eggleston 早上好：其实偶前面所说的只是个人看法　谁都知道松香兄有精湛的技术与丰富的实战经验　偶都有多个方面技术向朱老师虚心请教　并马上得到朱老师热情的鼎力相助　在某些问题上不管有什么不同意见和观点　偶相信以后有求如他　他也会鼎力相助的　偶这里也并不是说ＤＩＹ和国产器材有什么不好　偶只是对“看器说音”说出偶的一些个人看法　偶说的不对可以继续讨论　所谓的＂一路爬＂论谈　是没有什么不可以论　没有什么不可以谈的　
　　有的系统聆听起来好象是躺洋在音乐的海洋中　有的系统聆听就好想淘醉在生龙活现ＨＩＦＩ的音响中　以前偶们也讨论过一套系统到底是在听音乐还是在音响．．．　你在这里说到的系统动态有压缩迹象．．．．．．所说的应该是偶的者种ＹＬＪ了　前面你提出的几个＂如雷贯耳＂的器材应不会出现这种情况　除了偶的ＬＪ系统有这些毛病外　如果听出谁家的系统出现了这些问题？说出来偶们几个邀上朱老师一起分析探讨．若能调整改进　大家相互学习共同进步岂不是更好吗！
　　朱老师所说＂快＂的意思　按偶粗浅的理解应该指的是整套系统对信号的反应速度和动态的瞬态反应　呵呵！
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
Eggleston
头像

  • 论坛学士
  • 159
  • 159
  • 2008-03-14
226#
t T
发表于 2008-08-08 11:25 |只看该用户

回复：哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻（P15：关于听感“快”与“慢”的讨论)

张大师这10把天又到广东克了，俺又要憋一段时间才能克他那享受啦，他的器材没什么特点，就是真， 在那里什么元素都非常非常强大，原来前级没坏时，那中高频辉煌得让人窒息，什么蔡琴老歌、绿版崔岩光、美国佬吉他与钢琴，他会告诉你原来可这样唱出来，每个音符交代的清清楚楚，快时慢得让人想起巴赫的音乐，接着上巴赫大无，直接倒人，要是箱子低频下限在低些，那可不得了，加上真所需要的大形体，那里都有，除了骨干特别丰满结实、与包裹在其之上的水分光泽，灿烂细腻，入目3分。整套除了低频量感与下潜稍少，但是低频质量非常高，初听感是清爽的特点，部分烧友克听过说薄如纸，我吐血，真滴！那里就是一个字“真”，如NEWBJMAN说的喜欢真加上一些特点，张大师哪里就是这样，在他家才知道什么是快！什么叫细节！什么叫光泽！什么叫高、中低频！什么叫清楚！什么叫密度和能量。。。。。。所有这些音响感悟是从他家领会、值得细细品味。可惜前级坏了，现在这个大打折扣，过于平庸，不过总的底子都在，还是瘦死的骆驼。
强烈建议朱老师克听听，从前说他那有CELLO的光泽、高文的透明一点不为过。
神仙从云上跌倒凡尘,看到TV播粤语片,小喇叭识得唱,移民欲念涵涵转......
TOP
Eggleston
头像

  • 论坛学士
  • 159
  • 159
  • 2008-03-14
227#
t T
发表于 2008-08-08 11:35 |只看该用户

回复: 哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻（P15：关于听感“快”与“慢”的讨论)

原帖由 GL牛魔王 于 2008-8-8 10:51:00 发表
原帖由 Eggleston 于 2008-8-7 2:35:00 发表
系统动态有压缩迹象，就已表明速度不够快了，听听铜管乐、交响乐时什么毛病都会暴露出来，通常玩得只有不够快速的，而不是听惯了快的，根本就是海涛兄说的：“只有快，才会慢，只有慢，不会有快”  

　　　
　　Eggleston 早上好：其实偶前面所说的只是个人看法　谁都知道松香兄

刘烧哥中午好！
个人的习惯，关于技术要求问朱老师，想全面进步，得找一个好声音作参考，老张那有很多旗舰器材才有的特点，真、清楚，听懂后才知道到当地哪里听都蒙，不是乱甩，隔着一层纱（估计要埃砖头啦）可常感受和吸收，当然那存在很致命的缺点，在这就不提了，老张、大嘴是个高手，和他们交流受益匪浅。
神仙从云上跌倒凡尘,看到TV播粤语片,小喇叭识得唱,移民欲念涵涵转......
TOP
GL牛魔王
头像

宗靈哥

  • 论坛博士后
  • 2757
  • 2824
  • 2008-02-12
228#
t T
发表于 2008-08-08 12:20 |只看该用户

回复：哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻（P15：关于听感“快”与“慢”的讨论)

哈哈　好久没克张大师那凯了　改天偶们克下哈
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
Eggleston
头像

  • 论坛学士
  • 159
  • 159
  • 2008-03-14
229#
t T
发表于 2008-08-08 12:33 |只看该用户

回复：哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻（P15：关于听感“快”与“慢”的讨论)

好啊！反正我每个礼拜都克，看他使马时候回桂？
神仙从云上跌倒凡尘,看到TV播粤语片,小喇叭识得唱,移民欲念涵涵转......
TOP
Eggleston
头像

  • 论坛学士
  • 159
  • 159
  • 2008-03-14
230#
t T
发表于 2008-08-08 12:42 |只看该用户

回复: 哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻（P15：关于听感“快”与“慢”的讨论)

原帖由 GL牛魔王 于 2008-8-8 10:51:00 发表
有的系统聆听起来好象是躺洋在音乐的海洋中　有的系统聆听就好想淘醉在生龙活现ＨＩＦＩ的音响中　以前偶们也讨论过一套系统到底是在听音乐还是在音响．．．

纯听感的东西很片面，会因人而异，要按标准去判断才知道他是否在海洋中。个人愚见：玩音响就是玩矛盾的统一，矛盾越少，东西越好，归根到底就是“真”。“真”的才是最好的。
神仙从云上跌倒凡尘,看到TV播粤语片,小喇叭识得唱,移民欲念涵涵转......
TOP
Eggleston
头像

  • 论坛学士
  • 159
  • 159
  • 2008-03-14
231#
t T
发表于 2008-08-08 14:27 |只看该用户

回复：哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻（P15：关于听感“快”与“慢”的讨论)

讲讲唯美派的代表-----邓烧（纯属个人观点），他那里的音乐气氛很有感染力（由于是书架箱，存在妥协），也是很早就实现自己喜欢的声音的玩家。不玩音响的朋友，也是一听就会喜欢。玩音响不妥协是不可能的，关键是在何时该选择自己走的路？对道具、线材、器材的选择和使用如何能达到这种音乐氛围，这方面邓烧是行家，很有一套。也是来得很实际的做法，节省时间、精力的浪费，可以安心听自己喜欢的音乐，好幸福的邓烧。玩音响很多时候也该退，退一步，海阔天空，交流多，认识全面了，更能安定下来。常看到汽车广告：都号称10年磨一剑，看看邓烧就知道这个广告的涵义，10年磨一剑，当然是更厉害啦,写起邓烧好有传奇色彩，呵呵！
最后编辑Eggleston 最后编辑于 2008-08-08 15:01:01
神仙从云上跌倒凡尘,看到TV播粤语片,小喇叭识得唱,移民欲念涵涵转......
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
232#
t T
发表于 2008-08-08 15:00 |只看楼主

回复: 哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻（P15：关于听感“快”与“慢”的讨论)

原帖由 GL牛魔王 于 2008-8-8 10:51:00 发表
有的系统聆听起来好象是躺洋在音乐的海洋中　有的系统聆听就好想淘醉在生龙活现ＨＩＦＩ的音响中　以前偶们也讨论过一套系统到底是在听音乐还是在音响．．．　


个人认为：“快”——真实——尽量的真实，就是听音乐；
所谓的“美”——会不会是在听风格，听音响呢？因为一听就知道是音响系统出来的声音，与“真实”实在偏离太明显…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
233#
t T
发表于 2008-08-08 15:52 |只看该用户

回复: 哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻（P15：关于听感“快”与“慢”的讨论)

原帖由 Eggleston 于 2008-8-8 14:27:00 发表
讲讲唯美派的代表-----邓烧（纯属个人观点），他那里的音乐气氛很有感染力（由于是书架箱，存在妥协），也是很早就实现自己喜欢的声音的玩家。不玩音响的朋友，也是一听就会喜欢。玩音响不妥协是不可能的，关键是在何时该选择自己走的路？对道具、线材、器材的选择和使用如何能达到这种音乐氛围，这方面邓烧是行家，很有一套。也是来得很实际的做法，节省时间、精力的浪费，可以安心听自己喜欢的音乐，好幸福的邓烧。玩音响很


邓烧高保真器材营造出来的音场是桂林市最好的,他追求的美是建立在一定的HIFI元素基础上的美.
TOP
神仙乐游
头像

  • 论坛学士
  • 84
  • 84
  • 2008-07-17
234#
t T
发表于 2008-08-08 16:23 |只看该用户

回复：哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻（P15：关于听感“快”与“慢”的讨论)

!?
TOP
guoki8
头像

guoki8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3198
  • 3495
  • 2006-02-19
235#
t T
发表于 2008-08-08 16:50 |只看该用户

回复：哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻（P15：关于听感“快”与“慢”的讨论)

今天晚上看奥运，大家共建河蟹社会。。。。。
TOP
Eggleston
头像

  • 论坛学士
  • 159
  • 159
  • 2008-03-14
236#
t T
发表于 2008-08-08 18:21 |只看该用户

回复: 哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻（P15：关于听感“快”与“慢”的讨论)

原帖由 名琴LP 于 2008-8-8 15:52:00 发表
[quote] 原帖由 Eggleston 于 2008-8-8 14:27:00 发表
讲讲唯美派的代表-----邓烧（纯属个人观点），他那里的音乐气氛很有感染力（由于是书架箱，存在妥协），也是很早就实现自己喜欢的声音的玩家。不玩音响的朋友，也是一听就会喜欢。玩音响不妥协是不可能的，关键是在何时该选择自己走的路？对道具、线材、器材的选择和使用如何能达到这种音乐氛围，这方面邓烧是行

不管那套器材，最直接的2个指标，就足以让一套器材的声场定位出问题，一个是频响的平直，另一个是相位失真。
神仙从云上跌倒凡尘,看到TV播粤语片,小喇叭识得唱,移民欲念涵涵转......
TOP
Eggleston
头像

  • 论坛学士
  • 159
  • 159
  • 2008-03-14
237#
t T
发表于 2008-08-08 18:22 |只看该用户

回复: 哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻（P15：关于听感“快”与“慢”的讨论)

原帖由 guoki8 于 2008-8-8 16:50:00 发表
今天晚上看奥运，大家共建河蟹社会。。。。。

听说是李宁点火。
神仙从云上跌倒凡尘,看到TV播粤语片,小喇叭识得唱,移民欲念涵涵转......
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
238#
t T
发表于 2008-08-08 19:28 |只看楼主

回复: 哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻（P15：关于听感“快”与“慢”的讨论)

原帖由 名琴LP 于 2008-8-5 11:10:00 发表
                           桂林四位老烧友谈松香味高保真系统及他对桂林音响器材的评价

      其实衡量一套音响系统值不值,能不能长相伴的最重要的因素不在于是否是众人皆知的世界名牌还是各人YY的DD,而是要出来的声音是否有音乐感。什么是音乐感呢？这是一种能让听者投入音乐的感觉，从而享受音乐的内容，这是一种无法用仪器度量的极其抽象性的东西。正是因为具有抽象性，听者中有人会深深陶醉，有人会无动于衷，这就是所谓的因人而异吧。
  究竟为什么某些器材总是会使人产生一种格格不入，没法享受音乐的感觉呢？它们的通病是冷、硬，使人在聆听时无法投入到音乐当中去，虽然硬声会令某此人听某类音乐得到某些听觉上的快感，但硬声往往只是一刹那的快感，很难长期忍受；再一个是淡，即是淡而无味，声音淡也不见得有人会为之陶醉。有音乐感的器材可以有动态、有精确的分析力，有立体音场，层次感，有结像定位，有超高超低音，但一定要有温暖饱满、柔顺悦耳的音色和一种令人想继续听下去的感觉。
    一个人评价别人的音响声音如何往往是以自家的音响作参照，因为他接触自己音响的时间最长，在他的脑海中已形成了一套模式，特别是喜欢自己那套音响的人更是拿别人的音响来比与自己音响的差距，高音表现如何，低音表现是否有冲击力、中音是否有能量感等等，哪管你是什么品牌机。我们认为HIFI作为一种重播音乐的工具首先要有音乐感，有了音乐感后，我们才能在此基础上谈及分析力、动态及其它的东西，一味追求所谓的分析力、动态、冲击力和空间感而忘记了最重要的音乐感那就会掉入岐途，变为HIFI的奴隶，综观松香松对别人的任何系统的评论则从未能提有否音乐味。在此，我们是充分肯定松兄有技术、有深厚的理论基础知识及很强的动手能力，这是圈内人仕公认的，但一套音响整体声音的评价与大多数人的感受是不相符的。真的，去过松兄府上听音乐的朋友有很多，不懂听的初哥人被其HIFI的效果吸引，觉得很新鲜，然而大多数的老烧的感觉则是整套系统只见树木不见森林，播放出来的音乐没能感人，没能让人长久聆听，这些老烧可是有一定的鉴赏力的哟！
    要想进步，还是尽量找机会多听听名牌音响是如何诠释音乐吧，音响不只是玩玩而已，他在我们爱乐人的生活中占有非常重要的地位，是否被一套音响毒倒，被一张CD迷倒，全在于它是否发出了能感动人的声音，让人为之不能离位甚至于不愿关机，让音乐一直滋润心房。


看上去，许多话名琴兄都是在自相矛盾啊，和当晚所讲判若两人，如果不注重“音乐味”怎么就把老兄毒翻了呢？？越看越不像名琴LP的发贴风格，莫非是有人盗用“名琴LP”大名？？哈哈！！！！！！！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
239#
t T
发表于 2008-08-08 22:19 |只看楼主

回复：哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻（P15：关于听感“快”与“慢”的讨论)

     !?        
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
Eggleston
头像

  • 论坛学士
  • 159
  • 159
  • 2008-03-14
240#
t T
发表于 2008-08-08 22:33 |只看该用户

回复: 哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻（P15：关于听感“快”与“慢”的讨论)

原帖由 松香味 于 2008-8-8 19:28:00 发表
[quote] 原帖由 名琴LP 于 2008-8-5 11:10:00 发表
                           桂林四位老烧友谈松香味高保真系统及他对桂林音响器材的评价

      其实衡量一套音响系统值不值,能不能
看上去，许多话名琴兄都是在自相矛盾啊，和当晚所讲判若两人，如果不注重“音乐味”怎么就把老兄毒翻了呢？？越看越不像名琴LP的发贴风格，莫非是有人盗用“名琴LP”大名？？哈哈！！！！！！！！

还有这种事啊？！
神仙从云上跌倒凡尘,看到TV播粤语片,小喇叭识得唱,移民欲念涵涵转......
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «89101112131415» / 17
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器