发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

“耳听为实”,谈谈关于PASS labs X150.5与ATC12的搭配 [复制链接]

查看: 15644|回复: 59
11#

回复:“耳听为实”,谈谈关于PASS labs X150.5与ATC12的搭配

X150.5在前端搭配得当的情况下,推12有富裕,小菜
TOP
12#

回复: “耳听为实”,谈谈关于PASS labs X150.5与ATC12的搭配

略带暗调的高频表现仍旧是这套搭配不太令我满意的地方!说到这儿,不得不再次提及ATC保守的高频设计,不知道新款是否作了较大的改变。但就老款而言,其高频段的延伸、细腻度和空气感的表现的确不如其中频段来的出色,这甚至让我在猜测,是否ATC刻意以降低两端延伸来凸现其中频呢?(至于其低频段延伸的问题,接下来将作深入探讨)我用了双线分音来接驳喇叭并试图用脚钉等道具来改善其高频段的表现,但始终没能得到我所期望的泛音和空气感表现。或许这就是ATC——朴素而实在。如果您要的是风情万种和贵气凌人,趁早另作打算吧!
TOP
13#

回复:“耳听为实”,谈谈关于PASS labs X150.5与ATC12的搭配

呵呵,接着努力,进一步提高控制力,高频是可以推出来的!
TOP
14#

回复:“耳听为实”,谈谈关于PASS labs X150.5与ATC12的搭配

弟的报道真好!继续啊!
TOP
15#

回复: “耳听为实”,谈谈关于PASS labs X150.5与ATC12的搭配

原帖由 寒石 于 2008-7-28 14:38:00 发表
弟的报道真好!继续啊!

多谢大哥的鼓励!唉,这年头搞文字工作——不易呀!
TOP
16#

回复: “耳听为实”,谈谈关于PASS labs X150.5与ATC12的搭配

重量感十足,线条明朗、中频段浓郁是这套系统绽放出的亮点。应该说PASS labs X.5系列把ATC的这项特质表现得颇为出色,又不乏活耀的色彩。尽管刚才提到过泛音和空气感稍逊,但那毕竟是以我个人喜好来做考量,就实际听感而言,其活生感和现场包围感还是具有相当高的水准。也许是声音线条感太过分明的原因,音场的表现似乎有些靠前,带来的是一种非常直接、爽朗的感受。
TOP
17#

回复:“耳听为实”,谈谈关于PASS labs X150.5与ATC12的搭配

终于看到一篇小空间PASS推ATC的实际感受了,虽然在力高的听音室听过,但这个小箱子在力高那个空间是呼吸不爽的,楼主继续!

另新的入门系列高频应该有改善不少
TOP
18#

回复: “耳听为实”,谈谈关于PASS labs X150.5与ATC12的搭配

最后我要谈谈在PASS labs X150.5策动下ATC12表现出的低频感受。以我之前用同一套系统推动ATC7的经验来看,似乎X150.5推动ATC12还要更加容易一些,ATC12表现出的低频量感和扎实程度都是很不错的。但其低频下潜却存有“在我看来比较遗憾”的问题。简单的讲就是“潜的不够深”!
    这就出现了一个疑问,究竟是ATC12自身的低频下潜有限呢?还是PASS labs X150.5压根就没推好那个“黑馒头”?我其实也没有听到过ATC12尽兴发挥时的低频表现是什么样子,所以该问题对我而言也颇为疑惑。但凭我的经验和直觉来判断,也许后者的可能性会比较大一些吧。回想一下当初ATC7在此的表现,ATC12就显得更加雄伟壮阔了,但是低频的狠劲和冲击力就稍逊了。如果让我就本套系统所发出的声音来打分的话,我愿意给它80!不知道换上PASS labs X250.5又会找回多少分呢?!
TOP
19#

回复:“耳听为实”,谈谈关于PASS labs X150.5与ATC12的搭配

请问用的是什么喇叭线啊?
TOP
20#

回复:“耳听为实”,谈谈关于PASS labs X150.5与ATC12的搭配

陆兄,能否告知放那些碟时感觉低频“潜的不够深”,虽然我家的系统隔壁小区的朋友说低频肥了,声音慢了,但我个人认为我家的低频应该有潜水下去,潜不下去的话放DISCO是不爽的,
TOP
发新话题 回复该主题