【原创】谈谈海菲兹的小提琴艺术及唱片 [复制链接]

原帖由 CJ御姐控 于 2008-7-31 11:27:00 发表
我觉得暂且不论冷暖，他在RCA的很多录音的速度实在是……感觉乐队很多地方都只是在应付凑合，根本达不到水乳交融的理想境地，像跟在骑马的大将军身后狂奔的士兵……

另外可以试试他和鲁宾斯坦、老皮的拉威尔三重奏，虽然他拉的优美，但太过于注重自己的个性，整个音色音准都和钢琴大提琴不协调，特别是第二乐章，简直就是1VS2，充满火气，每次他出现都在引吭高歌……百万美元三重奏的配合实在是……  

原帖由 CJ御姐控 于 2008-7-31 10:48:00 发表

原帖由 shinelb 于 2008-7-31 9:12:00 发表 关于海菲兹快慢的问题我已经在布拉姆斯小提琴协奏曲里谈了。你可以回头看看。如果你还觉得海菲兹快的莫名其妙，你最好比较一下海菲兹和大卫的苏格兰幻想曲末乐章谁的好？

RCA的西贝柳斯中间乐章难道没觉得不妥？我就说这个乐章是不是快的莫名其妙？

原帖由 shinelb 于 2008-7-30 18:52:00 发表
维泰利恰空和巴赫恰空，海菲兹都只有MONO录音。

原帖由 bodyheat 于 2008-7-31 16:30:00 发表

原帖由 CJ御姐控 于 2008-7-31 10:48:00 发表 [quote] 原帖由 shinelb 于 2008-7-31 9:12:00 发表 关于海菲兹快慢的问题我已经在布拉姆斯小提琴协奏曲里谈了。你可以回头看看。如果你还觉得海菲兹快的莫名其妙，你最好比较一下海菲兹和大卫的苏格兰幻想曲末乐章谁的好？

[size=3

原帖由 万众 于 2008-8-1 9:55:00 发表
世界上那有这样的荒唐，有好音响不听，非的到半导体里听音乐。那才正是狐狸吃葡萄……      
       弄了一辈子五线谱的人，混口饭的多了去了。不下十几二十万呢。就象大学中文系毕业的人也多了去了，有没有一二个能和贾平凹一下的。五十年代有个高玉宝连字都写不全，还给我们留下“半夜鸡叫”的名篇呢。
     什么叫厉害？那是真知灼见。不是汤碗里飘的油花花。
    大众的眼是雪亮的。

原帖由 无难 于 2008-8-1 12:46:00 发表
[quote] 原帖由 万众 于 2008-8-1 9:55:00 发表
世界上那有这样的荒唐，有好音响不听，非的到半导体里听音乐。那才正是狐狸吃葡萄……      
       弄了一辈子五线谱的人，混口饭的多了去了。不下十几二十万呢。就象大学中文系毕业的人也多了去了，有没有一二个能和贾平凹一下的。五十年代有个高玉宝连字都写不全，还给我们留下“半夜鸡叫”的名篇呢。
    

原帖由 公牛 于 2008-7-31 20:02:00 发表

原帖由 shinelb 于 2008-7-30 18:52:00 发表 维泰利恰空和巴赫恰空，海菲兹都只有MONO录音。

晕了吧，哥哥？

原帖由 lmluc000 于 2008-8-1 14:40:00 发表
老兄,你是被自己打动了.
感动的时候正好在听音乐,呵呵.  

原帖由 shinelb 于 2008-7-30 9:06:00 发表
Y兄说的也不奇怪。天才总是与众不同的。但海菲兹热爱打网球、游泳，有自己的图书馆，好象结过两次婚，他的孩子很小。其实海菲兹也是很正常的一个人。

原帖由 万众 于 2008-8-2 0:45:00 发表
       答无难兄：第一个问题其实不用讨论。用什么听音乐都可以，半导体电视也能令人听的感动。但这个和该用好音响还是差的是二个问题。不要混在一块谈。如果单讲第二个，我觉的强调用差的是够荒唐。
    二、音乐是听的，不是说的。又对又不对，且不说音乐与人的语言有干丝万缕的种种联系。单就说的音乐学科就有：音乐美学，音乐理论、乐理，音乐史，音乐社会学……如果所有和音乐有关系的只要听，不可说。那就是哑巴世界的音乐了。我们耒这个168干什耒了。不就是耒讨论学习交流的吗？
    三、评论与批评家混饭吃的多了去了。但你不认真看，你怎么知道谁混谁不混。
    对贾平凹评价是文学问题，他不属NB不NB的那个圈。他的书和文在国际上的奖是世界文学界仅次于诺贝尔文学奖的级别。这个问题到最严肃的那些个文学网站去谈吧。
  四、混饭吃这个词用的确实带气，伤人。有伤了二位的话，在此道歉。这话也是对自已说的，搞了十几年音乐专业，耒168后才发现比论坛里的好多烧友差多了。象lmluc000兄说的那样，自已一激动，伤了别人。但愿天下混饭者仅老朽一人。
  口无遮拦。好言赖语尽可当耳旁过风。