回复: 正宗 & 迷宗------扭大师Rogers Studio3启示.
原帖由 大城小事 于 2008-8-1 0:32:00 发表
CALVIN是一个想玩好音响的人，可惜认识了阿泰。喜欢ROGERS,我不反对，但绝不是你现在的STUDIO 3！尝试学习一下ROGERS 脱离BBC前的历史吧，有问题可以短信。 |
对不起，我玩Rogers的时候我还没认识泰哥，进这台ST3也没有事先跟泰哥商量过，买了之后才跟他讲，才应泰哥的要求拿给他先“喝头淡汤”；当时他还问我为什么要买这么“垃圾”的箱？我说你听听就知道。但我认为泰哥是一位很中肯的朋友，如果不好，你请他吃饭也不会说假话。他和我一样从来都是耳听为实。包括小陶也是，看到我贴都说反对声音，这一点也非常正常。我是知道ST3的口碑不好，但我听过的确出呼意料，所以我才下手。
我之所以玩Rogers这个牌子，第一是肯定喜欢她的风格；第二就是性价比高；第三我是非常喜欢R记独有的味道。而在R记里面我是玩性价比特别高的型号，从来不认所谓大众都一致好评的经典名妓。当然好与不好看个人的听音习惯和关键的搭配，之前在我的系统基础上我用ST7和59对比过（都是我自己买的，现在59还送给我姐了）我完全可以选择的，当时买了就是为了再给多一次机会自己选择，拥有一代名妓也是我曾经的梦想。最后我选择了比59名气小不知多少倍的ST7。不是说59不好或者没有推好，但ST7除了比59全面之外，59的高频是无法有我喜欢的那种飘逸，这些是硬指标来着，还有ST7的箱体决定他的优势。好比我在上海听前辈的SP100一样，尽管他推的SP100只有5成的功力（打个比方），但他的箱体和12”的低音单元就决定了他的魅力一样。有人说35A如何的排山倒海，但他的箱体是决定了他的限度。但35A的中频以及他的三个频段的平衡度就决定了他的地位，这是无可质疑的。我买35A今天的价格绝对买的起，我也认同35A，但现在的二手价的性价比一点都不符合我的价值观，同时也是非常难服侍的喇叭。所以我玩音响的宗旨是要玩性价比的。
买ST3那里有35A、P3、和ST3，价格都不用多说，大家都知道排序啦，分别我都听过；我说35A是最有感觉的，我的“3奶”表现也不差，感觉也非常迷人，P3我就不说了个人是不大喜欢！最后肯定选择了性价比最高的。
人人都有耳朵，还是那个观点：我音响我作主。同时也感谢来自不同声音的同好，这世上是没有绝对的，也希望大家给出不同的观点，等小弟学习学习！
