最爱奚秀兰并因奚秀兰而发烧之广东发烧之行发烧奚秀兰 [复制链接]

未完待续！

音箱也是“汇点”的旗舰喇叭，除ONIX XCD50外，阿俊这里都是“汇点”的旗舰产品。

原帖由 溪秀兰 于 2009-5-30 15:15:00 发表 “天弦唱片”公司的“欧尼士”CD唱机，“汇点”前后级功放。

手震了!拍得这么差

伍总这套器材很好的，音符跃动、鲜活。查了一下老帖子，“天弦唱片”演示唱片也是用这套器材。

我和“天弦唱片”的伍总谈了很多，谈了关于发烧的一些想法和计划。

奚秀兰最重要的唱片由风行唱片有限公司出品，目前“风行唱片”是“天弦唱片”的海外总代理。伍总向我介绍风行唱片有限公司的创始人兼掌门人钟锦沛先生的发家历程，其实在80年代初期开始听奚秀兰录音带的时候，我就注意到录音带上面有“钟锦沛监制”的字样，“钟锦沛监制、庞秋华制作、区志雄编曲指挥、邱德才录音”，熟悉这些人的名字，那时年少无知，不了解“监制”一职的作用，多年后才知道在唱片业监制其实就是幕后老板。

伍总介绍说，钟锦沛先生在海外为民乐的继承、发展做出了很大的贡献，“风行公司”出了很多民乐、粤剧的唱片、恭贺新年的唱片，当年风行一时，卖疯了。多年来对这些我有所了解。当然，钟先生发现、挖掘了奚氏，这我在相关文章有研究。

伍总还介绍说，风行唱片有限公司创始人兼掌门人钟锦沛先生已经去世多年，现在“风行唱片”的掌门人是钟先生的女儿。

在广州“海印广场”的“天弦唱片”买了几张LP黑胶唱片，和伍总是好朋友，据我所知道的行情，价格颇为理想。

在广州“海印广场”的“天弦唱片”买了几张LP黑胶唱片，和伍总是好朋友，据我所知道的行情，价格颇为理想。

那天在“天弦唱片”买了《粉墨是梦 续集》。

“天弦唱片”也经销风行唱片有限公司出品的奚秀兰的CD唱片，那天买了下面这些，主要用于收藏。和伍总是好朋友，据我所知道的行情，价格颇为理想。

告辞的时候，我留下三张奚秀兰LP黑胶唱片在“天弦唱片”公司，在伍总这儿，分别是：《大地回春》、《凤凰于飞》、《中国劲歌金曲集》，想拜托伍总用“天弦唱片”公司的专业设备转为数码格式、CD格式，因为这些专辑里的一些曲子没原版CD。伍总答应了。

多年来，不断地有当年的听众问我要奚氏的歌听，当年听录音带，如今没了，现在也很少人有录音机，而原版唱片没有，如《太湖美》、《船歌》、《湖光山影》、《世上哪有树缠藤》、《一朵小花》、《百鸟朝凤》、《待嫁女儿心》、《探情郎》、《总有一天等到你》、《风从哪里来》、《月光小夜曲》、《江南好》、《恭喜恭喜》等歌原版CD中没有，就不得听，那是美好的情歌记忆啊，……。我想拜托伍总将其转化为数码格式、CD格式，给需要的人听，我自己是不需要如此听歌的，因为我有全套LP黑胶唱片、全套录音带。

伍总答应将LP转化为CD，最后伍总表示，玩玩可以，分享交流可以，如果商业化则必须获得版权所有人的授权许可。

5月15日那天在“天弦唱片”公司呆了很久，直到下午16：时，中午伍总请我吃饭。

离开广州“海印广场”之后，来到“新陶街”，心里惦记着LINN LP12黑胶唱盘，此行要买一个唱盘，以升级替换目前用的REGA P3唱盘，如果爽的话就买下来。顺德的“诺丁汉”十周年唱盘爽不爽？爽！可周边的器材搭配也相当可观，没准儿LINN LP12更爽亦未可知呢！？

此前多次来过“新陶街”，也不知一次听过LINN LP12，这次去听，终于让我放弃了她，放弃的原因颇有戏剧性。

放弃LINN LP12的原因，是这同一家店铺的“美歌”唱盘，秒杀了LINN  LP12。

LINN  LP12黑胶唱盘，历史悠久，颇负盛名，很多人喜欢，认为用来听人声、弦乐是一绝。

计划升级LP黑胶唱盘，在心仪的唱盘里其中看好LINN  LP12，预算范围内LINN  LP12是考察的对象之一。在广州“新陶街”一家经营黑胶软硬件的商铺多次听过LINN  LP12黑胶唱盘之后，让我放弃了她，决定另寻新欢，参考唱盘是这家商铺的“美歌”唱盘。

最爱奚秀兰并因奚秀兰而发烧之我终于失去了她！！！


她是谁？她是谁？终于失去了谁呢？不是别的，乃是LINN LP12黑胶唱盘。

LINN LP12黑胶唱盘，历史悠久，颇负盛名，很多人喜欢，认为用来听人声、弦乐是一绝。

计划升级LP黑胶唱盘，在心仪的唱盘里其中看好LINN  LP12，而且在预算范围内。在广州“新陶街”一家经营黑胶软硬件的商铺多次听过LINN LP12黑胶唱盘之后，让我放弃了她，决定另寻新欢，参考唱盘是这家商铺的“美歌”唱盘。

具体配置是：
唱盘：LINN SONDEK  LP12，Linn Ittok LV II唱臂，唱头：“奔驰”的动圈（MC）唱头，唱放：丹麦王子，前级：不知，后级：JBL的专业功放，音箱：“达尼”老款书架箱。应当说后端的器材并不高档。

参考唱盘：“美歌”唱盘，铜转盘，报价比档次比LINN  LP12高不少，唱头：“金嗓子”的动圈（MC）唱头，档次比LINN  LP12用的唱头略低，其它的后端的器材不变。秒杀了LINN  LP12。

这次试听只带一张唱片《奚秀兰 何日君再来 秋水伊人》，能够打动我就准备出手买下来，一碟决生死，一碟判胜负，一曲定乾坤。

这台LINN  LP12黑胶唱盘品相、状态都不错，编号056***，中频饱满、大气、厚润，器材本身似乎就是一件乐器，中高频的转换有一个缓慢的提升过程，一种韵律的美感，着实叫人迷醉，此前已多次来听过，觉得很是不错，以前试听带了多张唱片。

本来准备买单拿下来了，可总觉得似乎差些什么？差些音乐感染力，听奚秀兰的《秋水伊人》不够地道，味道不够，这种特有的韵律的美感将音乐本身的感染力削弱了。

难道这就是所谓的“音乐味”？

看着店家有一台“美歌”唱盘，铜转盘，报价比档次比LINN  LP12高不少，唱头是“金嗓子”的动圈（MC）唱头，档次略低，提出听听，店家接上“美歌”，再播《秋水伊人》：“望穿秋水，不见伊人的倩影，更残漏尽，孤雁两三声，住日的温情，只换得眼前的凄清，梦魂无所寄，空有泪满襟，几时归来呀伊人哟，几时你会穿过那边的树林，那亭亭的塔影点点的鸦阵，依旧当年情景，只有你的女儿哟~~，已长得活泼天真，只有你留下来女儿哟，来安慰我这破碎的心。”高低频的延伸比LINN LP12出色，中频确实没LINN LP12的美感，而且偏瘦，但是，感染力却是胜出不少，意境棒。

此前在这儿曾经听过一次，当时觉得“美歌”的活生感逊色于LINN  LP12，估计就是缺乏后者特有的韵律的美感。这是第二次试听，感染力胜出LINN LP12，LINN LP12是第三次试听。

此时已是下午18：00时有多，店铺即将打烊，我恳求商家：“麻烦您再接上LINN LP12唱盘，我再听一遍《秋水伊人》，只听一首，就一首。”

于是，店家更换音源用LINN LP12播放我带来的黑胶唱片：“望穿秋水，不见伊人的倩影，更残漏尽，孤雁两三声，住日的温情，只换得眼前的凄清，梦魂无所寄，空有泪满襟，几时归来呀伊人哟，几时你会穿过那边的树林，那亭亭的塔影点点的鸦阵，依旧当年情景，只有你的女儿哟~~，已长得活泼天真，只有你留下来女儿哟，来安慰我这破碎的心。”

没错，LINN LP12唱盘缺乏一种生离死别、激情如沸的感染力，相对逊色于“美歌”唱盘。

恰好，紧接着《秋水伊人》之后的曲子是《小小洞房》：“小小洞房灯明亮，手扶栏杆细端详，象牙床挂红罗帐，珊瑚双枕绣鸳鸯。鸳鸯戏水水翻浪，水上人影一双双，春来杨柳千条线，情思怅然有情郎。”味道和《秋水伊人》差不多。

难道这也是所谓的“音乐味”？

《秋水伊人》与《小小洞房》，前者“望穿秋水”，后者“鸳鸯戏水”；前者“不见伊人的倩影”，后者“小小洞房灯明亮”；前者“几时归来呀伊人哟”，后者“水上人影一双双”；前者“住日的温情，只换得眼前的凄清”，后者“珊瑚双枕绣鸳鸯”；前者“更残漏尽，孤雁两三声”，后者“手扶栏杆细端详”；前者“梦魂无所寄空有泪满襟”，后者“象牙床挂红罗帐”；前者生离死别肝肠寸断，后者洞房花烛男欢女爱；……。这显然是两种迥异、乃至完全相反的意象，虽然前者亲情，后者爱情，内涵不同，而奚氏的演绎也大异其趣，都丝丝入扣，分别拿捏得恰到好处，可LINN LP12播来好象差不多。只听了一段歌词就有了如此判断。

这不是真实的奚秀兰，而是LINN LP12参与修饰、“创造”的奚秀兰，奚氏的艺术感染力削弱了，多样性也变得模糊。

LINN LP12播的歌美不美？美！但是，这样一种美是失真的美，不真实的美，是一种带有LINN LP12独有的韵律的美感的美，相应地削弱了奚氏独有的美，弱化奚氏多彩的艺术世界的多样性，即使只听一个人的歌也是如此，具体表现在《秋水伊人》不那么感人肺腑，感染力弱了，《秋水伊人》与《小小洞房》两首风格迥异、乃至完全相反的曲子听来感觉差不多，这几乎等于说两首曲子都不能播得最好，况且，奚氏对音乐的处理本来就有一种韵律的美感，无可无不可，似乎不需要LINN LP12来刻意强调。我的音响重播系统的音源部分的器材该不该选择她？姑且先不论其是否难于调校、状态是否经常保持稳定。

这又回到弥久常新的命题，音乐重播维真还是唯美？升级唱盘本来打定坚持维真主义和唯美主义相结合的原则，再一次聆听《秋水伊人》，此时有了主意：维真，美自在其中。“美歌”唱盘播放出相对更真实的奚秀兰，相对更形神兼备的奚秀兰，LINN LP12则参与修饰、“制造”奚秀兰。

大约在1981年，我父亲用双卡收录机播放《何日君再来 秋水伊人》，少年的我午夜梦回，经常被这迄今仍然魂牵梦萦的声音惊醒，怎么这歌这么感伤、颓废啊……，此后听了多年，随着年岁的增长，慢慢地听懂了她。如今，就是要找回、找到当年那样的感觉啊。

器材的选择如果不能决定，无法决断，就听奚秀兰唱的《秋水伊人》。以前曾经有过这样的经历，当初选择音箱的时候，在ProAc和“雨后初晴”音箱之间徘徊，举棋不定，很多发烧前辈推荐“雨后初晴”，谓之为英国音箱中柔媚派的代表作。最后听一曲《秋水伊人》决定上ProAc，因其更能打动我。当时听的型号是ProAc T50S和“雨后初晴”的P3。这次升级唱盘也是听《秋水伊人》，一曲定乾坤。

LINN  LP12以难以调校著称，二手成色、状态找到好的不容易，这是很多发烧前辈的忠告。这台机子的品相较新，状态也不错，至少我看不出有什么问题，没玩过对其调校的难易没感性认识。但是，此时已决定放弃她，另寻新欢。

其实，我从来不曾拥有她，也就无所谓失去她，曾几何时非常地希望拥有她，而当我有能力拥有她的时候，却放弃了她。

最爱奚秀兰并因奚秀兰而发烧之我终于失去了她！！！

LINN LP12与“美歌”黑胶唱盘。

《最爱奚秀兰并因奚秀兰而发烧之我终于失去了她》，为此发了一个专贴：

http://bbs.hifi168.com/showtopic-161455.aspx

LINN  LP12以难以调校著称，二手成色、状态找到好的不容易，这是很多发烧前辈的忠告。这台机子的品相较新，状态也不错，至少我看不出有什么问题，没玩过对其调校的难易没感性认识。但是，此时已决定放弃她，另寻新欢，却不是因为成色、品相、调校方面的原因，而是其重播奚秀兰唱片的声音表现。

有发烧前辈指出，当时的情况是LINN LP12唱盘放在“美歌”唱盘上面来播放,，显然不地道，影响LINN LP12的发挥。换言之，这是不公平的PK。

应当说这不无道理，如此的摆位影响LINN LP12的发挥是在哪些方面有影响？而这种对声音表现的影响是否影响到我的听感判断？如对我的听感判断有影响又多大程度上有影响？现在不得而知。总之，最后一次试听LINN LP12被淘汰出局。历史不容许假设。

其实最好拿下包括LINN  LP12在内的两个唱盘，如果只能要一个我却不选LINN  LP12。

那“美歌”唱盘超预算，否则可能拿下来了。

本次广东发烧之行的主要任务是发烧和找个黑胶唱盘。应当说至此发烧活动基本结束了，原计划要拜会的发烧前辈、朋友都拜会过了，很多高档音响器材也听过了，还买了不少各样唱片，可唱盘迄今没着落，LINN LP12被淘汰出局，“美歌”又超预算，怎么办？不找到唱盘就不离开珠江三角洲地区。

此时自然而然想到顺德吹水同的“诺丁汉”黑胶唱盘，那声音真的爽！在广州的“新陶街”沉吟片刻有了主意——再去顺德听“诺丁汉”十周年。