裴培兄请进 [复制链接]

这帖一删,没看头了
还是请ERIC慎重点删帖!
不明白的还有20、20、20、20、20、20……
是????

造钢琴门槛高，难度大专业性强。造音箱找个木工就可以，甚不用木工自已买把锯子就可以动手，但要搞好却不容易。所以才有这种结果^-^

贱卖啦！贱卖啦 ！一块钱三斤，买十块钱的再搭一个玩具美人！
童叟无欺，包您满意。负责三包，代办托运。

小光 在 2002-7-1 17:11:09 发表的内容 好材料当然贵一点，但是贵得没谱了！拆开1台机器，你算算值多少钱？大量采购时，价格非常低。我的单位用的工业设备，是在美国按照美国军标生产，电路板的价格也比音响电路板低很多。 音响行业走下坡，一些欧美品牌破产了，它的品牌没人用，自然消失。新的品牌又出现。无形资产值多少？

第一句话我不大明白。欧美器材贵，并不是没谱。在美国市场上属于Hi-End范畴的，多在八千以上，两万以内。这些器材不大可能大量采购，因为生产能力极低，又属奢侈品，和军品不一样。
第二，不能以一概全，破产的品牌毕竟是一些二流品牌，或不上档次的东西。而有名气的大都有大集团收购，如马兰士、如KEF。他们看中的就是其在音响界的地位。

会谈钢琴的人不一定会HI FI，会HI FI的人绝大多数不会弹钢琴！

歪理！

其实我觉得大家都在用极品音箱和最次的钢琴在比，没什么意思。说到科技含量，钢琴应是远超音箱的，一台好的钢琴应具备： 正确的音律、明亮的音色、丰满的音频、谐调的音响平衡、良好的触键感。其中制造工艺尤其复杂，需很高的制做工序，从音板、肋木琴码到弦槌、击弦机、踏板都要求质量均一、高精度和充分干燥。尤其是干燥，从天然干燥到人工干燥，，湿度要控制在15%以内还有琴弦、键盘的整音，都不是音箱可媲美的。
所以，国外高挡钢琴的价格也不是音箱可比的，如YAMAHA 的CF3更令人咋舌。如要说到科技含量，那么路易.威登 的皮具的科技含量应不比音箱高，但它也能达几万元。

20、20、20、20、20、20……

没答案的问题！！！


八国联军当年怎么样，那一天我们要它双倍奉还！
去它们那儿拿JADIS、ML、PMC、MBL、

一条线就过万，钢琴只能败下风。