发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:SMERT

最难推的单拿书架箱C3（看到有人出C5，不知道哪位接手） [复制链接]

SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
21#
t T
发表于 2008-07-16 06:35 |显示全部

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原来高下是给面子给出来的

不过我也相信Esotar平方应该更出色一些。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
22#
t T
发表于 2008-07-16 10:15 |显示全部

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

那么，为何C3就那么难推呢？
C3并没有用10寸或者12寸的中低音，也不是密闭箱设计，T330D高音的灵敏度也并不低呀。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
23#
t T
发表于 2008-07-16 10:45 |显示全部

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

当时听的时候，马兰士CD19只是做转盘，用的是美国汇点老的解码器，动态和分析力都不错的。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
24#
t T
发表于 2008-07-16 11:55 |显示全部

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 富盛 于 2008-7-16 11:02:00 发表
ATC的房间我没机会去听。不过从器材的搭配上可以估计是口味重不少的风格。如果你喜欢口味重的，那不喜欢这次的丹拿就不足为奇。


ATC的组合并没有添加多少韵味，还是相当真实的。

Symphonic Lines推S5.4这一套的声音缺少一些厚度。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
25#
t T
发表于 2008-07-16 11:56 |显示全部

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 zyds 于 2008-7-16 11:39:00 发表
严重同意换个音源AB对比一下。

还有信号线和喇叭线也有必要检查一下。




马兰士CD19只有当转盘配用老汇点的解码器（好像是老二），当天还用了徕卡的CD机，都是有一定素质的音源。

信号线用的是AQ Colorado，喇叭线是XLO Reference 2，应该还算不错的。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2008-07-16 11:58:52
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
26#
t T
发表于 2008-07-16 12:08 |显示全部

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 富盛 于 2008-7-16 12:02:00 发表
您指的“厚度”是泛音结构存在缺失吗？




不是泛音结构，是中频的厚度不足，低频不够宽松，功放的推力和控制力还不足以对付5.4和这么大的空间。

富盛兄去过Jamespan家吧，音展上的S5.4没有达到老潘家C1的水平。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2008-07-16 12:09:25
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
27#
t T
发表于 2008-07-16 13:42 |显示全部

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 富盛 于 2008-7-16 12:30:00 发表
上海展里的丹拿5。4当然没有喂饱了。不过就音色平衡来说也做到了起码的“自然、平衡、流畅”。

信心系列在丹拿的产品线里是高于CONTOUR的。可是不能因为产品线的高低就判定产品的高低。例如：在大的环境里，5.4是比C2要合适些，当然C4又高于5.4了。
收放自如，那是丹拿的强项。如果你需要雷鸣般低频，对不起，这次的上海丹拿不能满足你（毕竟也只有80瓦，而且是最低档的入门级德国之声）。不过有机



不是说比老潘家好声么？怎么又说5.4没有喂饱了？没喂饱的5.4会比老潘家的系统好声？

一套平衡自然流畅的系统应该具有宽松自然的低频，根本没说过要雷鸣般的低频，又不是陈奕迅演唱会。

用80瓦的合并机去搭配S5.4根本无法推出相对宽松流畅的低频，如何能说做到了平衡？
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
28#
t T
发表于 2008-07-16 13:43 |显示全部

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 富盛 于 2008-7-16 13:02:00 发表
C3肯定比5.4难推好。可既然5.4能在200平米里播好低音吉他的SOLO，播好旗舰带来的变态现场录音，为啥C3就不能在家里的环境用音乐传真的机器推呢？是否其他环节出了问题呢？

这才是我的本意。



那您给出个主意呀，该如何调整呢？
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
29#
t T
发表于 2008-07-16 15:58 |显示全部

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

沈摄影师也在场，他说他的805也搞不定，要甲类100瓦
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
30#
t T
发表于 2008-07-16 16:02 |显示全部

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

为啥我还是上不去图片？
最后编辑SMERT 最后编辑于 2008-07-16 16:03:24
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
31#
t T
发表于 2008-07-16 22:06 |显示全部

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

支持豁出去，50瓦甲类805的驱动力可以媲美重量级250-300瓦的后级，如果805还是不能推出C3八成的低频，那偶看Ericzhu还是放弃的好
最后编辑SMERT 最后编辑于 2008-07-16 22:20:17
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
32#
t T
发表于 2008-07-16 22:16 |显示全部

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 沈摄影师 于 2008-7-16 22:05:00 发表
我看了下c3全频带的阻抗特性，基本都很低。其实看一个喇叭是否容易推动，除了灵敏度，阻抗特性是起很决定性作用的，灵敏度不过是频率在1000HZ时候的测得的，也不是全频带的平均值。86DB因该说不是很难推，但为什么还是难以驱动，必须结合阻抗特性来判断。平均阻抗越低，对功放功率输出的要求越高，同时再看电阻尼是否和喇叭匹配，是否能很好的控制单元运动。这2个条件确一不可，具备这2个条件的功放已经是凤毛麟角了



是否有可能是分频器消耗了不少功率呢？

T330D的灵敏度应该不低，但那个8寸的中低音可能灵敏度低一些，为了获取平直的频率响应和中高频的衔接，在分频器的设计上就可能会消耗掉不少功率。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
33#
t T
发表于 2008-07-16 22:23 |显示全部

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3





Ericzhu兄家的环境的确是一个大问题，不过房间条件如此，很难做改变了。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2008-07-16 22:31:37
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
34#
t T
发表于 2008-07-16 22:27 |显示全部

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 富盛 于 2008-7-16 22:22:00 发表
丹拿的分频器是最简单的设计了。就看是不是这喇叭修过还是怎么回事了。有那么难退吗？听口气比Micron还难推！！！   


说不定C3的分频器设计不一样呢
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
35#
t T
发表于 2008-07-16 22:45 |显示全部

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

Simaudio W5后级的Slew Rate还算不错，达到了40V/us
最后编辑SMERT 最后编辑于 2008-07-17 06:30:48
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
36#
t T
发表于 2008-07-17 06:14 |显示全部

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 富盛 于 2008-7-16 23:03:00 发表

以前我的经验是：SIM的前级的增益较大，以配合其后级。如果单独用其中一件，不如不用。



未必吧，只要前后级之间用平衡连接就可以了。

上周偶W5搭配过Mark ML-10A和Mark No.26两台前级，虽然并非高增益设计，但组合后的声音都相当出色。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
37#
t T
发表于 2008-07-17 06:53 |显示全部

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

可以上图片了，只能上很小的图片
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
38#
t T
发表于 2008-07-17 17:59 |显示全部

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 富盛 于 2008-7-17 8:04:00 发表
“玩音响”的人是用来自己玩的，你自己认为好就行了。NO26有输入增益可调的，尽量高些试试。  


Mark ML-10A和No.26都可以调整增益。实践证明，无需调高增益搭配Simaudio W5就有很不错的声音。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
39#
t T
发表于 2008-07-17 18:02 |显示全部

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 anfield 于 2008-7-17 10:24:00 发表
可惜ZHU兄现在手头上没有AYRE D1，我相信能控制住一些大场面  



个人觉得，如果继续用Trivista 300，即便是换用Emm Labs或者dCs的顶级货色，也无济于事。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2008-07-17 18:04:58
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
40#
t T
发表于 2008-07-17 18:05 |显示全部

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 科研级旗舰 于 2008-7-17 11:19:00 发表
我倒是觉得上海展的5.4表现很出色哦。关键是我喜欢那套德国之声^_^



那就扛一套回去
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器