帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
think
老浦东
原帖由 深圳北佬 于 2008-7-5 13:58:00 发表就是功率D/A,没有什么秘密,现在的技术还不成熟,还不能达到模拟设备的瞬态和动态,现在说它是方向可以,要马上取代模拟还难,数码功放和模拟功放比较,一个是瘦骨粼粼的芦柴棒,一个是杨贵妃,当然你可以说:“我喜欢骨感美人。”
qqp.163
原帖由 think 于 2008-7-5 14:36:00 发表老浦东: 那里有得试听?我想听听再说。以前我听过的数码功放不是很好,不知道这两年技术是否发展了?
DY52
原帖由 qqp.163 于 2008-7-5 17:31:00 发表那么诱人!搞一部听听。浦东兄,怎样?
原帖由 DY52 于 2008-7-5 17:34:00 发表干打雷不下雨! 看看什么时候能下雨,能不能把地面打湿!
WILLIAMHOO
原帖由 WILLIAMHOO 于 2008-7-5 20:09:00 发表这玩意不少机构都研究多年了,好声难以出来啊。晶体管不错吧,胆机的魅力依然;CD不错吧,LP的魅力依然。
原帖由 老浦东 于 2008-7-5 21:20:00 发表 原帖由 WILLIAMHOO 于 2008-7-5 20:09:00 发表这玩意不少机构都研究多年了,好声难以出来啊。晶体管不错吧,胆机的魅力依然;CD不错吧,LP的魅力依然。 “这玩意不少机构都研究多年了,好声难以出来啊。”讲得不错,但对我来说却只是小菜一碟!!!老兄,你后面的话正是我多次强调的-------“晶体管不错吧,胆机的
原帖由 WILLIAMHOO 于 2008-7-5 21:51:00 发表 原帖由 老浦东 于 2008-7-5 21:20:00 发表[quote] 原帖由 WILLIAMHOO 于 2008-7-5 20:09:00 发表这玩意不少机构都研究多年了,好声难以出来啊。晶体管不错吧,胆机的魅力依然;CD不错吧,LP的魅力依然。 “这玩意不少机构都研究多年了,好声难以出来啊。”讲得不错,但对我来说却
原帖由 老浦东 于 2008-7-5 21:20:00 发表[quote] 原帖由 WILLIAMHOO 于 2008-7-5 20:09:00 发表这玩意不少机构都研究多年了,好声难以出来啊。晶体管不错吧,胆机的魅力依然;CD不错吧,LP的魅力依然。
原帖由 老浦东 于 2008-7-5 9:08:00 发表什么是胆味?有人能解释得清吗???我个人认为“胆味”代表了更接近“真实”的HI-FI声音效果,是正确的方向。但由于“胆”的局限性,不能放出既醇厚柔美,有阳刚有力的完美声音,大多有点“软趴趴”,很多老烧友也是颇有微词的。大家争论也是很开心的事,但最后还是要靠声音来说话。
天韵
原帖由 shuzixile 于 2008-7-6 2:10:00 发表sta510[attachimg]93476[/attachimg]
原帖由 老浦东 于 2008-7-5 18:07:00 发表 原帖由 DY52 于 2008-7-5 17:34:00 发表干打雷不下雨! 看看什么时候能下雨,能不能把地面打湿! 不急,要打动发烧友的心才行!!!
原帖由 DY52 于 2008-7-6 7:06:00 发表狼来了,狼来了,狼真的来了!
cpyip