HIEND合并机大擂台，Pass、Chord、Jeff 、Audionet、Symphonic、... [复制链接]

看看我的宝贝

原帖由 又见飞刀 于 2008-7-20 8:05:00 发表 我赞同无空兄的观点,很多东西都是要对比后选择出自己喜欢声音的器材,除非没东西可听,另你若觉得SAME能推动ATC12的话,那么SAM V2肯定大大超出SAME,另在合并机里至少我听过的合并机里要胜过AUDIONET SAM的自然中性不多,可以说没有,就是不知道你是否喜欢这音色,当你把环境弄好的时候,SAM给你的音场是相当庞大的,密度和速度也绝对是一流的!平心而论,我很喜欢AUDIONET推ATC2

最近实在太忙，不然就直接拿去跟same配，省得揣摩，到时候也好一个一个排除，直到寻到理想的。
ATC12真是很可爱，在我从前的搭配中，几乎大多数的100w功放都能把他推得有生气。从来没有觉得他很难推的。只是前端是什么素质，他就表现出来，很忠实的。这是我喜欢它很重要的原因之一。
但是自从听过Jeff二代推过之后，才晓得声音还可以这么动人，跟我十几年前被KEF3／5A第一次打动的情形十分相似。今年才搞整齐自己的事业基础和家庭装修，才转过来寻找这个14年没有圆的梦，恰好老婆也很支持，耳朵也比我好，我已经很幸运了。这不，那种声音还在寻找中。

多谢小猪兄开导！
网上不止一个说jeff concerto推atc11 和19是很般配的。
恰好本城既没jeff卖也没ATC卖，所以根本就听不到。从前的听感是很珍贵的记忆。
今天才知道cuntimuum250的输出是35A，况且阻尼也有1000，推得开自然是没话说。
至于性格搭配的问题还要看新版的机器跟老版的（2代）之间的音色取向查别有多大了，老版的声音我很熟悉，可新版就听不到了。据说cuntimuum250除了速度快了，似乎中低频段也更瘦了，韵味被稀释了。
如果反映速度和音色不是一对矛盾，那我的选择就是放弃这个未知的新娘。嗨，只怪环境与时间不允许我到处比较，能比较的就是我身边的一些二手。所以网上参考成了很重要的依据。

对了，尽说ATC12跟功放了。CD Player 跟功放的配搭也不能忽视呀。
WADIA21的个性是率直温厚的，或许少点温柔婉转，但细致的分析和表达急剧说服力，这种建立在理性的音乐逻辑表达是经得起长久厮磨的，可惜多数人对它的不甚了解。
找一个能跟它做搭配的功放恐怕也要下一番功夫，除了能准确表现前面的细节和空间规模，以及足够的力量给于呈现，加入人性的气息是必不可少的环节，因此绝对是个考验。
既然考验已经出现，除了平日有限的对比试听，在下于发烧江湖168上就只能一问到底了。

再次感谢诸位的帮助！

原帖由 四海小猪2 于 2008-7-22 8:40:00 发表 原帖由 SMERT 于 2008-7-22 7:57:00 发表 输出是35A,但没说是220V啊,还有,回无空兄,continuum250是很需要多褒褒的机器,商家器材一般为了能卖出去不敢褒透用旧,所以单单试听一小段是没法知道其真实情况的.我的使用感受是初听声音确实偏瘦.但用久了声音就开了,而且还得看配什么箱子,多大听音面积,脱离这些因素谈

回小猪兄，我家25平米，4.5x5.5米，空高3.3米，左右形状不太对称，左小右大，长边摆放。

原帖由 陆仁 于 2008-7-22 9:19:00 发表 楼主看来对pass颇有兴趣，我将在近日借朋友的atc12回家来用pass推推看，届时把详细听感告与君知。

陆仁兄真是热心，那在下就先谢谢了

何以见得？

不知道jeff cutinuum250的电源部分是否加装了PC-1电源处理装置，否则搞好它的电源供应部分还是一个未知数。
如果需另配pc-1，就没有什么优势了。

关于pc-1和dc-1的确是我关心他家新款合并机的最主要问题，如果250没有这个配置，我是断然不会上这个当的。
500是另外一个东西，完全可不做讨论，而且香港的烧友还说虽然力量好但声音粗，得少失多。

Continuum 250 和500 最新的试听情报：
Continuum 250推C1，密度、動態、音場立體感，比起Concerto以及GCC 250推C1，有很大幅度的改進，尤其推動力及控制力方面相當出色，加上PC-1後的Continuum 250，聲音更幼細，音像清晰立體，低頻質感更強烈，分隔度方面更是一大改進，拍得住JF的前級加201 OR 501。

Continuum 500推C1，聲底與Continuum 250推C1頗接近，但力量及動態明顯強得多，甚至有點點聲粗的感覺，而Continuum 500推C2則平滑暢順，相信Continuum 500用來應付要求較高的座地喇叭才不會有殺雞用牛刀之感。

雖然Continuum 500已內置「部份」PC-1的電源處理線路，但整體音質仍以Continuum 250+PC-1細緻突出。 可是用於要求較高的座地喇叭，則Continuum 500會較為鬆容有力得多。

純個人感受：
Jeff Rowland今次才真正將她那陣獨有的貴美感及對音響的設計誠意放在Class D Int. Amp上 ，一眾GCC 250 及GCC 500的用家值得作升級考慮。

一點補充，Continuum的聲底雖然和GCC及Concerto仍很相近，由於未有雜誌解剖圖，因此未能知曉是否沿用類似的ICE模組，但Continuum所表現出的寧靜細致度及足可比美100K分體前後級的分隔度 ，相信JF在其前級線路及電源部份，投放了很多心血；單單機殼頂及兩側由數控囉床在厚身鋁材上，直接刻出的散熱坑，再配上Class D血統，就算勁爆十個鐘都唔覺熱。  

http://www.av-forums.net/plus/vi ... p;extra=&page=4
http://www.av-forums.net/plus/vi ... p;extra=&page=7