付原帖
http://www.av199.com/thread-184746-1-1.html深圳试听请联系：深圳小刀 13631534173 86255018
关于老版的LS 3/5A，想信已经成为一个传奇了，我曾经有机会听过ROGERS LS9/5A，和雨后初晴 LS/35A，想信听者都很容易被LS3/5A动听的中频吸引。
前一段在网上看到一款ANUBIS 3/5A，令我相当好奇，上周有机会试听一下这款箱子了。
由于发箱地点离一位前辈家里很近，于是和他一起取这对箱子到前辈的住处，试听一下。
到听音室开箱，包装不错，说明则简单了一些。同时，我在附件中发现了六颗木质脚针，在附件中还有一对银跳线，在附件上，可说是用心了。取出箱子时，发现网罩极紧，取了几次，拨不出来，八过，3/5A的特点之一就是它传统美观的外表，岂可不看？我和那位前辈费了极大的气力才打开网罩，各出了一身热汗。揭下网罩后仔细的观察了这对箱子的外观，嗯，其实和我所见过的老版LS3/5A还是有一些不同之处的，呵呵。箱子采用的低音单元似乎是4寸半的吧，银色的高音单元，无意中手指触上低音单元，感觉有一种粘性的涂料。
吹了好一阵空调，同时也热热功放与音源，开声音试听！
嗯，我来介绍一下所用的器材吧，音源是天龙的转盘，这个飞碟型的转盘名器，做工非常严谨出众，用料豪华。相对而言，一边的马克31转盘无论在机身重量或者在用料上，都明显不如天龙转盘。在片镇的比较上，天龙转盘的片镇沉甸甸的极有份量，而马克31则显轻飘。如果打开天龙转盘可以看见粗壮的主轴.......................打住，今天毕竟不是介绍转盘...............。
呵，所用的解码器是马克360解码。功放上，用了架势350W的后级+架势CP-475前级。这里可说一说所用的架势后级，这台后级采用了双电源设计，事实上就是把两个分体式后级合并起来，在架势的后级中应该是排行第二吧。架势在后级设计时，也曾经尝试使用过将两个声道的后级分离，但是声音表现确不够细腻，在采用了双电源合并在一个机箱后，音质上更显出色。架势的这个后级，虽然温度八可能与另一侧的老款KRELL 300W纯甲类后级（天热时表面温度100度，可以烧开水了）相比，但是在开机较长一段时间后，我用手摸了一下，温度也直追胆机变压器了。这台后级还是一个特点，就是长度，极少能够看见这样长的功放吧。
开声听的是德尔莫尼演奏勃拉姆斯的小提琴作品，听了片刻，还.........真是有些像过去听过的老版LS3/5A，中频柔和，音场有一种绵软感。小提琴上音色柔和，听感顺和。
想试一试这对3/5A的动态与低频，换张CD，播的是BEZIT的卡门组曲，在功放的驱动下，箱子的音场和细节上都表现不错，我发现，即使是如此大功率的强力功放驱动，3/5A仍然保持较慢的速度感和声音的柔和度。老款的LS3/5A就以难驱动著称，看来这款3/5A同样属于比较难驱动的类型。在低频段上缺少下潜，但是，我发现这款箱子与老款3/5A相比，细节上要丰富一些了，开始注意到这个箱子在高频段上的特点。
听了一段时间，又放了一张日本版的大提琴，仍然保持了柔和、纯和的音色，整个的音色上柔和度不错。因为播了一段时间，此时的中频比开声时更加饱满，音色上粘着与弹性更好，在听大提琴时发现开始有低频的下潜。此时，可以判断出箱子的低频单元应该有一定的素质，八过煲箱的过程是不能免了。
要听3/5A，当然就一定要听人声了，来一张邓丽君吧，声音柔和，带有娇甜，同时，体现出一定的高频延伸与质感，听到此时，从细节与高频已经能够确定，这对3/5A的高频表现与老款的3/5A不同，应该是有意的突出了高频。但是开大音量，在乐队的伴奏上，还是显得有些乱。
听了一下蔡琴，号称3/5A，在人声的表现上确实不错，此时，感到音场进一步的拉大，而低频逐渐开始有更多的下潜。想信在大电流功放的刺激下，箱子已经逐渐进入了状态，低频开始有所发挥。
播放一张三大男高音，虽然3/5A无法在高频段表现出强列的气势，而在大音量下也没有失真，有一定的延伸与质感。
最后，放了一张爵士精选，此时箱子已经进入状态，高频延伸和质感、中频厚度，特别是低频下潜时比刚开声音改善了一些，女声的表现在厚度与高频质感上听起来不错，同时，低频在功放的驱动下开始表现出一定的质量感，相对4寸半的单元大小，发挥不错。
当然了，评测都有一个总结。此款3/5A可能采用了一些原创的技术，单元的采用与加工其实与老款3/5A是不同的，不过在中频听感与速度上比较像老款3/5A。而在高频，这对箱子的处理方式与旧款3/5A则有不同，更加注意细节和延伸。低频单元在与强力功放的结合上能够体现出下潜与力感，但是可能相当难推。音场感觉还不错，比较柔和，和强劲的功放结合时，也能撑得开。
