发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

晶体管做HI-FI模拟放大器难有极品声!!! [复制链接]

查看: 12994|回复: 62
51#

回复: 晶体管做HI-FI模拟放大器难有好声!!!(改了帖名)

原帖由 吕光鲜 于 2008-6-29 19:06:00 发表
楼主,您若不是粘着商,那定是令人敬佩的上HIFI前辈老师。


多谢多谢!现代社会做生意光荣!只有在音响论坛才好像会见不得人,我可不理这些,社会上做婊子还立牌坊的多了去了!!!

前面一个帖未回,抱歉!!!

好声音就如同美食!吃饱了还想吃的就一定是美食!!!

越听越想听的就是好声音,!!!

听半个小时就想静一静的大多是“原子粒声”!!!

谢谢!
TOP
52#

回复:晶体管做HI-FI模拟放大器难有好声!!!(改了帖名)

争论会永无止境...用耳朵收货最实际!
大肚能容天下不平之事。
放声只笑天下可笑之人。
TOP
53#

回复:晶体管做HI-FI模拟放大器难有好声!!!(改了帖名)

老浦东你好,如果我没有猜错的话,你说的数码功放实际上就是脉宽雕制技术(PWM)在音频功放上的应用,PWM技术是非常成熟的技术了,典型应用就是开关电源,由于音频频域宽度大(20-20000HZ有100倍),很难保证的如此宽的频域内保持较低(很低)的失真,特别是高频部分失真会增大,再加上成本原因,目前还没有的到广泛的应用,国外已有专用集成电路成品,CAOO1网上早有该功放的应用电路和实践探讨,目前该技术应用较广泛的是在低音功放和小功率功放,例:超重低音、手机功放、MP3/MP4等。若老浦东将该技术应用到HIFI功放上并获得成功,那在该方面获得很大突破,若有技术突破可以申请专利。
TOP
54#

回复:晶体管做HI-FI模拟放大器难有好声!!!(改了帖名)

这类功放国外正在下大力气攻呢!!!

他们可不会象我这么大肆宣传,要搞成了才会放炸弹。

我也无非是给大家提个醒,错过了机会就要挨打的。

日本的AV功放已转向这块,国内厂商可别睡觉!!!
TOP
55#

回复:晶体管做HI-FI模拟放大器难有好声!!!(改了帖名)

PWM是D类放大器的原理,这个D不是Digital的缩写,也就是说它并不是数字放大器,仍然归于模拟范畴.现在丹麦的B&O 公司设计的ICE  Power使用了PAM方式比PWM方式更好,没有锯齿波失真的缺点.
TOP
56#

回复: 晶体管做HI-FI模拟放大器难有好声!!!(改了帖名)

原帖由 ericlai 于 2008-6-30 14:54:00 发表
PWM是D类放大器的原理,这个D不是Digital的缩写,也就是说它并不是数字放大器,仍然归于模拟范畴.现在丹麦的B&O 公司设计的ICE  Power使用了PAM方式比PWM方式更好,没有锯齿波失真的缺点.


是“理论上”更好,老外是最会玩文字游戏的。

用ICE Power做内胆的产品不少,虽然价格高昂,但评价并不高。
TOP
57#

回复: 晶体管做HI-FI模拟放大器难有极品声!!!

原帖由 老浦东 于 2008-6-30 16:02:00 发表
原帖由 ericlai 于 2008-6-30 14:54:00 发表
PWM是D类放大器的原理,这个D不是Digital的缩写,也就是说它并不是数字放大器,仍然归于模拟范畴.现在丹麦的B&O 公司设计的ICE  Power使用了PAM方式比PWM方式更好,没有锯齿波失真的缺点.


是“理论上”更好,老外是最会玩文字游戏的。

用I







    ICE Power做内胆的产品主要原因是价格高且机内东西少了,连

牛都不见了,最关键是打开机箱养眼了,但声音绝不差
TOP
58#

回复:晶体管做HI-FI模拟放大器难有极品声!!!

评价很两极化。
TOP
59#

回复:晶体管做HI-FI模拟放大器难有极品声!!!

想到一个问题,是晶体管声音不好还是电解电容声音不好?晶体管功放用蛋鸡的电容如何?
TOP
60#

回复:晶体管做HI-FI模拟放大器难有极品声!!!

顶~支持~不过现在CD格式已经成了瓶颈,可预见未来的超大容量数码录音的完美再现+数码放大,完全可以和LP火拼,HOHO.
不过大师们都留在了LP里........还得买LP........NND.........
新年换个新头像~
购碟,换碟的兄弟来:http://shop33919193.taobao.com/
TOP
发新话题 回复该主题