发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:hifi40cn

hifi领域里概念的一个新突破 [复制链接]

老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
21#
t T
发表于 2008-06-27 23:44 |只看该用户

回复：hifi领域里概念的一个新突破

这些东西已研究了几十年了，要解决晶体管的固有问题的最简单方案就是不用它的线性工作区，只把它作为开关来使用！！！

老外几十年来苦搞D类功放就是想走通这条路。
TOP
街灯
头像

Ken.Chan

  • 论坛博士后
  • 1977-9-13
  • 1627
  • 1776
  • 2008-02-02
22#
t T
发表于 2008-06-27 23:58 |只看该用户

回复: hifi领域里概念的一个新突破

原帖由 老浦东 于 2008-6-27 23:44:00 发表
这些东西已研究了几十年了，要解决晶体管的固有问题的最简单方案就是不用它的线性工作区，只把它作为开关来使用！！！

老外几十年来苦搞D类功放就是想走通这条路。   



开关状态问题简单多了, 虽是晶体管,也倾向数字化了.
http://www.mydcentre.com
TOP
逸之仕
头像

音乐殿堂

  • 论坛博士后
  • 923
  • 2708
  • 2008-04-10
23#
t T
发表于 2008-06-28 01:27 |只看该用户

回复 1F hifi40cn 的帖子

晶体管机的工作状态就象一台直驱马达驱动的唱盘相若.胆机的工作状态就象一台皮带驱动的高级唱盘一样.效果区别不言而喻.
电声学核心探究实验室和音乐,艺术核心探究创意室

打造尊贵品牌    开创音响先河        http://289652502.qzone.qq.com/
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
24#
t T
发表于 2008-06-28 07:24 |只看该用户

回复: hifi领域里概念的一个新突破

原帖由 逸之仕 于 2008-6-28 1:27:00 发表
晶体管机的工作状态就象一台直驱马达驱动的唱盘相若.胆机的工作状态就象一台皮带驱动的高级唱盘一样.效果区别不言而喻.

有道理!
TOP
悟人子弟
头像

  • 论坛发烧友
  • 4
  • 4
  • 2008-06-29
25#
t T
发表于 2008-06-29 12:00 |只看该用户

回复：hifi领域里概念的一个新突破

失真在数学上是一种数据，在音响听感上是一个抽象的东西。例如用1000万像素的照相机拍下来的东东去晒一张小一寸的相片=压缩，反之，像素小的机去晒大尺寸相 = 模糊。所以先理解和接受失真，才去花钱购“HIFI”
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
26#
t T
发表于 2008-06-29 16:48 |只看该用户

回复: hifi领域里概念的一个新突破

原帖由 hifi40cn 于 2008-6-27 11:39:00 发表
简单说:

晶体管的性质在放大前一时段的信号时被改变了, 导致了它的记忆效应, 再放大下一时段的信号时自己叠加上了它的记忆, 导致了失真.

尽管很小, 却非常影响听感.

比喻: 你的眼睛盯住白背景上的一个黑色的圆形看三十秒, 突然将目光移到黑纸上, 你会看到一个浅色的圆形. 而它根本不存在. 只是眼睛的"记忆效应" 或"记忆失真".

好


楼主大概是喜欢胆机吧，说晶体管的"记忆效应"，它的"记忆"平均时间是多少呢？我看非常非常小，通常可以做到小于us级；说电子管没有"记忆效应"，胆机的输出牛——它的“磁滞留”现象算不算一种"记忆效应"呢？它的“记忆”平均时间又是多少呢？我看相对来说非常非常大哦，通常很难做到小于1000us级的；呵呵，胆机输出牛“磁滞留”记忆下的能量百分之百比晶体管的"记忆效应"大得多，这怎么解释啊。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
27#
t T
发表于 2008-06-29 17:29 |只看该用户

回复：hifi领域里概念的一个新突破

我们常常说“玩HIFI”，突出一个玩字。玩好了，石机胆机都能出好声；玩不好，世界最好的器材也出不来好声。上面的问题还是留给专吃这碗饭的人去解决吧，我们只需要不偏心，把手上的器材尽量玩好就可以了。
实际上，不管石机胆机、CD还是LP，玩好了都能出好声。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
28#
t T
发表于 2008-06-29 17:49 |只看该用户

回复：hifi领域里概念的一个新突破

石机和蛋鸡声音如果同样好的话。

那要蛋鸡这种落后东西干吗？？？
TOP
hifi40cn
头像

hifi40cn

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 744
  • 744
  • 2006-12-26
29#
t T
发表于 2008-06-30 08:13 |只看楼主

回复：hifi领域里概念的一个新突破

也许是喜欢胆机带有浓重"鼻音"吧. 因为保真度低,所以掩盖和柔化了很多细节, 反而觉得圆滑好听了.

我所说的这种专利技术(?)"记忆失真" 提出于大约20年前. 拥有者开发了使用这一概念的功放, 据说纯净度达到了前所未有的高度. 可惜中国没有卖的. 无法体验一下, 看是否如此.
A Naimed Audiofool fooled by both Naim and music.
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
30#
t T
发表于 2008-06-30 09:31 |只看该用户

回复: hifi领域里概念的一个新突破

原帖由 hifi40cn 于 2008-6-30 8:13:00 发表
也许是喜欢胆机带有浓重"鼻音"吧. 因为保真度低,所以掩盖和柔化了很多细节, 反而觉得圆滑好听了.

我所说的这种专利技术(?)"记忆失真" 提出于大约20年前. 拥有者开发了使用这一概念的功放, 据说纯净度达到了前所未有的高度. 可惜中国没有卖的. 无法体验一下, 看是否如此.


如果真是好东西，不可能买不到的，尤其是在国外的话！！！
TOP
hifi40cn
头像

hifi40cn

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 744
  • 744
  • 2006-12-26
31#
t T
发表于 2008-06-30 10:30 |只看楼主

回复：hifi领域里概念的一个新突破

国外当然有。 纯净度，透明度和真实程度都非常好。

据说一评论家觉得任何价位的几乎所有机器的声音都在它的面前显得：拥挤和和粗糙。可贵的是它的价格并不离谱。

可惜据说电源处理上不太到位，有时有嗡嗡的声音。细节上积累还有待进一步提高。
最后编辑hifi40cn 最后编辑于 2008-06-30 10:40:47
A Naimed Audiofool fooled by both Naim and music.
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
32#
t T
发表于 2008-06-30 10:33 |只看该用户

回复: hifi领域里概念的一个新突破

原帖由 hifi40cn 于 2008-6-30 10:30:00 发表
国外当然有。 纯净度，透明度和真实程度都非常好。据说一评论家觉得任何价位的机会所有机器的声音都在它的面前显得：拥挤和和粗糙。可贵的是它的价格并不离谱。

可惜据说电源处理上不太到位。细节上积累还优待进一步提高。


照你的描述来看就象没做到位的数码功放的声音！！！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器