要下狠心了？！ [复制链接]

原帖由 静听天地 于 2008-6-27 7:28:00 发表
千万少封木夹板！

封石膏板。就中高低全部出来了！  

原帖由 聆至静 于 2008-6-27 7:54:00 发表
建议音箱离后墙2米,两箱距离尽可能远,采用正三角摆位,能量你会满意的.注意正三角的夹角应在听音头部前.

原帖由 聆至静 于 2008-6-27 18:16:00 发表

原帖由 vanjin 于 2008-6-27 15:38:00 发表 [quote] 原帖由 聆至静 于 2008-6-27 7:54:00 发表 建议音箱离后墙2米,两箱距离尽可能远,采用正三角摆位,能量你会满意的.注意正三角的夹角应在听音头部前.

试了！反而是喇叭越贴近后墙，低音改善越明显。但所谓的改善仅仅是改善，59分和

原帖由 海阳 于 2008-6-27 4:06:00 发表
如果要补救，就尽量把空腔塞紧一点，要封的木版尽量厚点，敲起来越结实越好，这样比较不容易能量流失。

原帖由 zacharyfeng 于 2008-6-27 5:52:00 发表
[quote] 原帖由 vanjin 于 2008-6-27 3:13:00 发表
谢谢各位！感动中……

已经在借专门的测试设备，看看到底是否吸音过甚！

这里有个问题，如果把“吸音部”封上木板，是否能够减少吸音量？
我不是很懂，如果声音真的无孔不入的话，而我又做不到墙面100%的密封，那么即使在“吸音部”封上木板，吸音效果是否和原来一样呢？
这个时候，整个房间就相当

原帖由 wkh 于 2008-6-26 21:29:00 发表
深表同情，同是丹拿玩家，原先也对石井先生的理论感兴趣，现在看来还是要打个问号？前车之覆，后车之鉴。能不能想办法借个仪器测一下混响时间，是不是吸音太厉害，造成声音干涩？建议不要轻易的推倒重来，再耐心的找找原因。真的太折磨人了。

原帖由 海阳 于 2008-6-27 0:40:00 发表
我觉得听音房，这样装修基本是靠蒙的，各人的房间，器材都不一样，别人的经验只能是参考。FIM唱片老板听音室，特别独立建造，请了好几个世界专家，结果还是要改好几次，包括音乐厅建造好都不一定好声，何况我们一般的发烧友。建议退倒重来，听音室不要装修复杂，只要墙壁做得结实牢固，天花板稍微做点扩散，墙角做下斜面，其他等器材搬进去，要吸或扩散再调整。以我的经验有时换器材都要再稍微调整。兄一下全做好很难搞好的，何

原帖由 seestar小乐 于 2008-7-1 12:44:00 发表
你现在的房间处理靠音箱摆位已不会起到任何作用！

原帖由 seestar小乐 于 2008-7-1 12:41:00 发表
您的房间整体吸音过于严重！

建议您把前墙拆掉变成坚硬的实墙

两侧的墙面处理保留下来

后墙做成扩散处理


千万不要再用木质材料来弥补了

这样会使声音的能量感更加恶化

原帖由 挪揻的森林 于 2008-7-3 1:06:00 发表
看了楼主的房间是4.2宽*7.5长*2.65米高,那跟他所要求空间比例是严重失衡啊,看石井申一郎的文章,他对空间高度有特别的要求.说高度至关重要


过阵我的房间快搞好了,到时候再跟楼主交流,看看问题出在哪里

哈.我也在做