回复: 阳朔遭遇101年来第三次有重大影响的洪灾
找到了水东门上面洪水最高水位刻度线正确性的依据了。
今天回看那天拍的图片，发现其中的一张广告牌拍了两张片子，且水位相差明显，再查看拍摄时间，相差81分钟。原来一张是去水东门路过时拍的，另一张是回来时拍。突然灵机一动，心想能不能利用它推算出水东门水位记号的正确性呢？因为松香味兄用了权威数据来说明它不够准确。我虽然不同意他的说法，但没有直接的资料。现在有了一个线索，就试一试吧。但一个重要的依据还没有----广告牌上的最高水位。想到这里，立即出去看一看，果然看到了广告牌上最高水位清晰痕迹。马上回来做了个刻度尺，带上相机，叫一同事一同出去拍照。
计算所用的图片如下，具体过程就不说了，但有一点得说明一下，因为广告牌就在离路边不远的地方，竹筏的走动会引起水面波动。水痕有约5厘米的宽度，到底哪里才是真正的最高水位线呢？计算过程中分别取中间和两边各算一回。结果是：取中间时和水东门上刻度线相符，取两边计算，误差正好也是2.5厘米。
如果按松兄的说法，从1:30到5:00水文站的水位上升了26厘米，那么水东门和广告牌的水位也应该上升26厘米。实际它们并没有上升那么多，只升7厘米。原因吗，前面的帖子里说了：由于各种原因。但河水的流动，还有水文站附近田家河的水大量流入。可使水文站的水位升高较多。而水东门和广告牌的水位升高较少。
也许会有人问，既然水文站和水东门有一定的距离，就会引起水位上升有所差别。那么水东门和广告牌之间也有一定的距离，水位上升就没有差别呢？我认为这是因为从水东门到广告牌的水是（连在一起）基本不流动的。根据连通器原理，它们水位基本相当。
1
2
3
4
5
