发烧论坛

注册

 

返回列表 «910111213141516 / 16
发新话题 回复该主题

阳朔县遭受特大洪水 [复制链接]

查看: 42049|回复: 158
151#

回复: 阳朔县遭受特大洪水

抓紧最后一点时间抢救财产,减少损失;




对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
152#

回复:阳朔县遭受特大洪水

神仙从云上跌倒凡尘,看到TV播粤语片,小喇叭识得唱,移民欲念涵涵转......
TOP
153#

回复: 阳朔县遭受特大洪水

现在想想,当时抽些时间坐上这些竹筏跑一圈,即能体念体念水灾实情,还能拍到不少照片,现在后悔啊,这辈子大概是再也遇不上了!但愿也不要再遇上了。




对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
154#

回复:阳朔县遭受特大洪水

的确如此。我拍了大约300来张,但觉得有较大意义资料还是太少。
TOP
155#

回复:阳朔县遭受特大洪水

有大水看真好,好多年没看见了,桂林可没这么大的水,不过一些城市街道开小车就像开船一样呢
TOP
156#

回复: 阳朔县遭受特大洪水

原帖由 钟声ZFS 于 2008-6-18 19:31:00 发表
有大水看真好,好多年没看见了,桂林可没这么大的水,不过一些城市街道开小车就像开船一样呢


看来城内水系疏通的“两江四湖”工程还真管用了。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
157#

回复: 阳朔县遭受特大洪水

找到了水东门上面洪水最高水位刻度线正确性的依据了。
      今天回看那天拍的图片,发现其中的一张广告牌拍了两张片子,且水位相差明显,再查看拍摄时间,相差81分钟。原来一张是去水东门路过时拍的,另一张是回来时拍。突然灵机一动,心想能不能利用它推算出水东门水位记号的正确性呢?因为松香味兄用了权威数据来说明它不够准确。我虽然不同意他的说法,但没有直接的资料。现在有了一个线索,就试一试吧。但一个重要的依据还没有----广告牌上的最高水位。想到这里,立即出去看一看,果然看到了广告牌上最高水位清晰痕迹。马上回来做了个刻度尺,带上相机,叫一同事一同出去拍照。
    计算所用的图片如下,具体过程就不说了,但有一点得说明一下,因为广告牌就在离路边不远的地方,竹筏的走动会引起水面波动。水痕有约5厘米的宽度,到底哪里才是真正的最高水位线呢?计算过程中分别取中间和两边各算一回。结果是:取中间时和水东门上刻度线相符,取两边计算,误差正好也是2.5厘米。
      如果按松兄的说法,从1:30到5:00水文站的水位上升了26厘米,那么水东门和广告牌的水位也应该上升26厘米。实际它们并没有上升那么多,只升7厘米。原因吗,前面的帖子里说了:由于各种原因。但河水的流动,还有水文站附近田家河的水大量流入。可使水文站的水位升高较多。而水东门和广告牌的水位升高较少。
      也许会有人问,既然水文站和水东门有一定的距离,就会引起水位上升有所差别。那么水东门和广告牌之间也有一定的距离,水位上升就没有差别呢?我认为这是因为从水东门到广告牌的水是(连在一起)基本不流动的。根据连通器原理,它们水位基本相当。
1

2

3

4

5
TOP
158#

回复:阳朔县遭受特大洪水

开心果做事认真,非常讲究科学。
TOP
159#

回复: 阳朔县遭受特大洪水

帖子放在这里,让后人评说好了。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题