发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:徐小凤

丹拿：绝对性价比高的代名词 [复制链接]

zyds
头像

  • 论坛博士后
  • 515
  • 525
  • 2008-04-25
21#
t T
发表于 2008-06-13 15:49 |只看该用户

回复: 丹拿：绝对性价比高的代名词

原帖由 后街男孩 于 2008-6-13 14:21:00 发表
提出论点又不去证明就等于这样：

钻石：绝对是性价比高的代名词！你不同意吗？那就说你不喜欢钻石！（说得很暴力）;P


楼上的例子有2个问题，
第一，比较分两种，一个在不同种类之间比，一个在同一种类之内比，不同品牌的音箱和音箱比属于后者。而楼上的“钻石”性价比高的比较只是用了钻石这个种类，到底是南非钻和我国山东的钻石比，还是拿钻石大类和黄金大类比，我们不得而知（猜测一下有可能是拿钻石和音箱比，于是又有了下面这个问题）。

第二，钻石属于奢侈品，本身只有观赏和收藏价值（拿钻石割玻璃者除外），和绝大多数需要通过功放插电才能推动的音箱根本不是一类，后者重在使用价值，就是用来重播音乐。

钟情于丹拿的用户以及使用丹拿单元的商家的数量已经足以证明，不知道楼上还需要怎么样的证明。

如果没有数量可观的用家和商家的使用为佐证，再怎么样的所谓‘证明’也是空谈。
最后编辑zyds 最后编辑于 2008-06-13 15:57:32
游走发烧边缘，看淡声色犬马
TOP
乡下佬
头像

乡下佬

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 20
  • 20
  • 2005-11-08
22#
t T
发表于 2008-06-13 23:24 |只看该用户

回复：丹拿：绝对性价比高的代名词

罗卜青菜各有所爱！口味不同难说！
TOP
gdbose
头像

gdbose

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 825
  • 832
  • 2007-01-30
23#
t T
发表于 2008-06-14 14:20 |只看该用户

回复: 丹拿：绝对性价比高的代名词

原帖由 后街男孩 于 2008-6-13 14:21:00 发表
提出论点又不去证明就等于这样：

钻石：绝对是性价比高的代名词！你不同意吗？那就说你不喜欢钻石！（说得很暴力）;P

入木三分啊!!
TOP
黑海一舟
头像

黑海一舟

  • 论坛博士后
  • 1935
  • 3355
  • 2002-01-24
24#
t T
发表于 2008-06-16 14:51 |只看该用户

回复：丹拿：绝对性价比高的代名词

是不是超值，要先查字典，看看超值这个词的词义
喜欢 不等于 超值
音响领域，没有超值的东西
TOP
zyds
头像

  • 论坛博士后
  • 515
  • 525
  • 2008-04-25
25#
t T
发表于 2008-06-16 15:25 |只看该用户

回复: 丹拿：绝对性价比高的代名词

原帖由 gdbose 于 2008-6-14 14:20:00 发表
原帖由 后街男孩 于 2008-6-13 14:21:00 发表
提出论点又不去证明就等于这样：

钻石：绝对是性价比高的代名词！你不同意吗？那就说你不喜欢钻石！（说得很暴力）;P

入木三分啊!!


完全驴唇不对马嘴的比喻，还入木？ 什么木？

还三分？ 用的啥测量工具？！
游走发烧边缘，看淡声色犬马
TOP
Spring
头像

  • 论坛博士后
  • 626
  • 1001
  • 2008-03-01
26#
t T
发表于 2008-06-16 18:09 |只看该用户

回复：丹拿：绝对性价比高的代名词

有意思
TOP
killerfish
头像

  • 论坛博士后
  • 751
  • 751
  • 2008-04-08
27#
t T
发表于 2008-06-18 14:01 |只看该用户

回复：丹拿：绝对性价比高的代名词

有意思，每次丹拿 两个字一出，必有一翻腥风血雨。。。。。。。。。;P ;P

ps： 我用 丹拿 42
民*主，我是民，人家是主！
以后坚决送子女出国！
TOP
李卓晖
头像

李卓晖

  • 论坛博士后
  • 1979-8-29
  • 2092
  • 2300
  • 2006-03-21
28#
t T
发表于 2008-06-18 16:05 |只看该用户

回复: 丹拿：绝对性价比高的代名词

慢慢感觉到,你说得对,我用DM2/7
TOP
bigpan
头像

  • 论坛学士
  • 167
  • 169
  • 2007-11-07
29#
t T
发表于 2008-06-18 18:55 |只看该用户

回复：丹拿：绝对性价比高的代名词

用DIY便宜货能推的比厂机好就能凸现任何音箱的性价比;P
TOP
zyds
头像

  • 论坛博士后
  • 515
  • 525
  • 2008-04-25
30#
t T
发表于 2008-06-18 19:24 |只看该用户

回复: 丹拿：绝对性价比高的代名词

原帖由 李卓晖 于 2008-6-18 16:05:00 发表
慢慢感觉到,你说得对,我用DM2/7


怎么才感觉到， ‘你’指谁？
游走发烧边缘，看淡声色犬马
TOP
Qh2
头像

  • 论坛发烧友
  • 30
  • 30
  • 2008-03-03
31#
t T
发表于 2008-06-20 21:28 |只看该用户

回复：丹拿：绝对性价比高的代名词

，音响论坛热不热闹要看有没有人用单拿，只要有人一说丹拿无论好坏都会挺热闹了。单丛这一点看：丹拿一定不会太差；;P ;P ;P
TOP
Qh2
头像

  • 论坛发烧友
  • 30
  • 30
  • 2008-03-03
32#
t T
发表于 2008-06-20 21:30 |只看该用户

回复：丹拿：绝对性价比高的代名词

再不是丹拿就是太差了。
TOP
徽哥初烧
头像

徽哥初烧

  • 论坛学士
  • 159
  • 166
  • 2006-10-25
33#
t T
发表于 2008-06-23 18:20 |只看该用户

回复：丹拿：绝对性价比高的代名词

楼上有说丹拿是北欧作坊，可别小看了这间作坊，瑞士世界高端手表就是家庭作坊生产出来的。丹拿作坊有世界一流的音频测试仪器，世代职业木匠高手，这可不是中国乡镇企业作坊，反之，中国现代大型音响企业不算少，可有一款音箱比过丹拿作坊的？说丹拿是北欧作坊，明显是不懂装懂，故意偏见而已！
TOP
最忆是儿时
头像

最忆是儿时

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 977
  • 1657
  • 2003-12-09
34#
t T
发表于 2008-06-24 11:05 |只看该用户

回复: 丹拿：绝对性价比高的代名词

原帖由 黑海一舟 于 2008-6-12 9:11:00 发表
[quote] 原帖由 徐小凤 于 2008-6-12 7:43:00 发表


丹拿的声音不准确
紧紧张张的那种


同意黑海兄的看法，现场音乐会的声音是很宽松的
TOP
zyds
头像

  • 论坛博士后
  • 515
  • 525
  • 2008-04-25
35#
t T
发表于 2008-06-24 12:02 |只看该用户

回复: 丹拿：绝对性价比高的代名词

原帖由 最忆是儿时 于 2008-6-24 11:05:00 发表
原帖由 黑海一舟 于 2008-6-12 9:11:00 发表
[quote] 原帖由 徐小凤 于 2008-6-12 7:43:00 发表


丹拿的声音不准确
紧紧张张的那种


同意黑海兄的看法，现场音乐会的声音是很宽松的


什么评价都要有针对性，假如是拿小书架箱和落地箱来播放音乐会就没法比。
请问楼上有比较过Foucs 220落地箱吗？有听过10寸单元的丹拿箱吗?  
紧紧张张还有可能就是功放不够力，要么就是线材阻抗大了。
游走发烧边缘，看淡声色犬马
TOP
wj
头像

wj

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 577
  • 615
  • 2002-03-26
36#
t T
发表于 2008-06-24 12:20 |只看该用户

回复：丹拿：绝对性价比高的代名词

宽松的低频是怎样的呢?是不是12寸大低音单元出来那种就叫做宽松呢?
TOP
最忆是儿时
头像

最忆是儿时

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 977
  • 1657
  • 2003-12-09
37#
t T
发表于 2008-06-24 13:59 |只看该用户

回复: 丹拿：绝对性价比高的代名词

原帖由 zyds 于 2008-6-24 12:02:00 发表
原帖由 最忆是儿时 于 2008-6-24 11:05:00 发表
[quote] 原帖由 黑海一舟 于 2008-6-12 9:11:00 发表
[quote] 原帖由 徐小凤 于 2008-6-12 7:43:00 发表


丹拿的声音不准确
紧紧张张的那种


同意黑海兄的看法，现场音乐会的声音是很宽松


比Foucs220档次高的小证据都听过，而且现场搭配的是好几十万的马克前后级（型号不记得了）。
TOP
最忆是儿时
头像

最忆是儿时

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 977
  • 1657
  • 2003-12-09
38#
t T
发表于 2008-06-24 14:02 |只看该用户

回复: 丹拿：绝对性价比高的代名词

原帖由 wj 于 2008-6-24 12:20:00 发表
宽松的低频是怎样的呢?是不是12寸大低音单元出来那种就叫做宽松呢?

到音乐厅去听听音乐会（交响乐和室内乐都听）就知道了。
TOP
zyds
头像

  • 论坛博士后
  • 515
  • 525
  • 2008-04-25
39#
t T
发表于 2008-06-24 14:29 |只看该用户

回复：丹拿：绝对性价比高的代名词

要是这么个较真法，呵呵，就别hifi了，自己组团吧
游走发烧边缘，看淡声色犬马
TOP
徐小凤
头像

  • 论坛学士
  • 195
  • 197
  • 2008-06-09
40#
t T
发表于 2008-06-24 15:31 |只看楼主

回复: 丹拿：绝对性价比高的代名词

再讲多二句,先前所言都是本人的观点,今次所讲的是我们十几个烧友的感受,前些时我们十几个烧友在一起听三对箱,分别是听众52.B#WCDM1NT.意力204.2.开始时用8000B推,从现场的听感52与CDM1NT很接近,一定要说区别的话最多只能说各有所长,但204.2就较前二者声音硬.和乱.层次感差.后来当用到KRE300I推时,可以说差别就很大了,CDM1NT中频稍丰满,但52中频质感更好.而中高频到中低频就比52差较远了.这可能就是人们所说的丹拿遇强越强吧.我的看法如果用进口功放,(二手价)6000元以下的CDM1NT胜,7000以上的丹拿嬴.至于意力204.2,我个人认为单从声音与以上二款比不值这个价.不属于同一个档次的.其实这二款箱都比52价格高不少.至于B@W的600系列价格同听众52差不多.但声音基本就不是HIFI设计,这是很多杂志都这样说的.所以我的看法从以上比较还是丹拿的性价比高一点,在这我要申明,我是一个刚在168注册的新手不是枪手,欢迎大家拍砖.有不同意见的也不必较真,我们大家各抒己见,多一点争吵就多一点乐趣,这样论坛就不会一潭死水,才会有生机人气旺.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器