发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我的玩钉小得(探讨): [复制链接]

21#

回复:我的玩钉小得(探讨):

谢沙田兄鼓励.   谢陈老师指教! !   悬浮一法没经验,想来因有电源及信号线的牵扯 ,是很难真正做到.      变化=变好,才好.
TOP
22#

回复:我的玩钉小得(探讨):

zt(说高丘):我的经验..... (477字)(大家的名线屋 昨天22:24 阅读 3)
PTS-4适合器材架,成本低,声音也相对平衡。

PTS-F适合大部分现代声或部分古典声喇叭系统,但低频本身很瘦的系统慎用。现在的音响低频并不少,再加上房间不完善等因素,大多数系统都要整理好低频的肥慢和驻波,这样PTS-F应用最广泛。

25SP和PTS-F原理类似,但低频要多一些。整体也要宽松一些,适合房间大的大系统音箱使用。

PTS-A和PTS-F最为接近,造型和原理几乎一样。PTS-A几乎可以完全取代PTS-F,由于材料的区别,PTS-A声音密度更好,整体顺性,连贯性,延伸等等都颇为出色。可以说PTS-A是F的升级版。
最后编辑yoyowo 最后编辑于 2008-06-26 14:32:08
TOP
23#

有用过此钉的请说一说听感为谢!

TOP
24#

回复 54F Lowhot 的帖子

叫 啥石墨水晶钉来者. 看起来是挺漂亮的.  不知行如其表了.
TOP
25#

回复: 我的玩钉小得(探讨):

原帖由 贝多芬蒋 于 2008-6-27 19:43:00 发表

钉只能玩玩而已,它是绝对调不出健康平衡的声音。

老兄这一"绝对" 就绝对了. 相对来说要更妥贴些哈.
TOP
26#

回复: 我的玩钉小得(探讨):

原帖由 维克 于 2008-6-27 20:18:00 发表
钉啊钉,
钉住了多少烧友的手脚,
其实基本可以分为两大类,
一类叫调音钉,
一类叫避振钉,
无论从哪方面来看,
它们都是大不相同的。

从表面上看应当是如此.但实际中很难辩出雌雄. 愿恭听兄言其详...  ...
TOP
27#

回复: 我的玩钉小得(探讨):

原帖由 tunetech1960 于 2008-6-28 8:29:00 发表


钉,垫,这类垫材与线材是相辅相成的,互不能取代。想要让器材尽兴的发挥就缺一不可,光用线材或光使用垫材都会有些残缺,再高价的器材不经线材,垫材的仔细调教发挥都会很有限。

  

陈老师所言极是!



TOP
28#

回复: 我的玩钉小得(探讨):

原帖由 维克 于 2008-6-28 13:34:00 发表
原帖由 yoyowo 于 2008-6-28 8:02:00 发表
[quote] 原帖由 维克 于 2008-6-27 20:18:00 发表
钉啊钉,
钉住了多少烧友的手脚,
其实基本可以分为两大类,
一类叫调音钉,
一类叫避振钉,
无论从哪方面来看,
它们都是大不相同的。

从表面上看应当是如此.但实际中很难辩出雌


谢维克兄!学有所得. "使用得当或是运气不错的话,可能也会有不错的听感。"我觉得是高超客观的回答.  这也是用钉之难,选钉之苦,玩钉之乐的总结.
TOP
29#

回复: 我的玩钉小得(探讨):

原帖由 tunetech1960 于 2008-6-29 9:38:00 发表
[quote] 原帖由 yoyowo 于 2008-6-29 9:08:00 发表
[quote] 原帖由 维克 于 2008-6-28 13:34:00 发表
[quote] 原帖由 yoyowo 于 2008-6-28 8:02:00 发表
[quote] 原帖由 维克 于 2008-6-27 20:18:00 发表
钉啊钉,

陈老师发烧壶中盛的DD真是多!  能秀一下您的美钉并辩证施治么!?(最好!) .  另:您能从家乡台湾弄些雅确之类纯好材质散线过来吗? 原来对DIY线有看法,现有改变.  原来好材好头好结构(通过调控电阻,分部电容及分部电感关系)DIY也能出很牛的线来.
TOP
30#

回复: 我的玩钉小得(探讨):

原帖由 buffett 于 2008-6-29 19:16:00 发表
各种钉有各自特性,需要与其他配搭,是很好调味料,多试好玩有益。  

buffett 兄言是然.  您玩钉不少哦.
TOP
31#

回复:我的玩钉小得(探讨):

ZT陈老师(tunetech1960)的老文:关于垫材的一些小认识
回顾垫材的历史,从最早的小众,一些玩音响敏锐度高,喜欢钻研奇怪物理现象的玩家开始;到开始有一些成果及产品公诸于世走向大众,大约是在30多年前左右吧。这整个时期至今也经过了很多变化改良,由最早的五花八门利用各种物质处理振动对音响系统的影响,到後来各种对音响系统影响较具正面帮助的物质的统一,期间曾凝聚了不计其数烧友的实践,归纳。
最早被认定对于音响系统声音较有正面帮助的材质有木料,金属,矿石。但这些材质因不同元素,物种,矿类的差别也有不同的影响,反应到对音响系统的影响,也有不同的差别。以最早的运用,金属类的垫材常被运用的有铜,钢,铸铁。矿石则有水晶,玻璃,花岗岩,大理石。木材类的则有老红木,花梨木,黑檀,紫檀。这些常被运用的材料就是经过长期实践在烧友之间经验传承,慢慢累积,归纳出的成果。
但因为任何一套音响的搭配,放置及所处空间不同;加上各烧友个人的听音取向。因此在比较讲求精细的玩家之间,对于这些垫材的选择运用也不尽相同。况且各类物质之间的特性也导致了它的个性,因此对于一个想要利用这些物质特性达到某种调音效果的玩家,对于各种垫材特性的了解,运用就各有手法,殊途同归。
因为各种材质的特性,在调音的时候有时可以达到一些玩家企图的效果,但偶有相对产生的特种负面效应,因此针对某些个性特强的材质,玩家们也是通过别的物理方式想法将负面影响减低,强化它的正面效果,这种复合设计的方式成为近年来垫材的主流。
在垫材使用的初期,因当时的音响特性背景,金属类的垫材大量的被使用,尤其是当时大量存在的老管机,那种慢糊,速度感不佳的现象,使用了金属垫材以后的确有较大弧度的改善。随着音响科技的进步,还有晶体机大量面市以后,慢,糊,解析力不佳。。。的问题已经不再是严重的问题,这个时候,所谓石机特有的晶体味在发烧圈中成了主角。对付晶体机的晶体味成了重要的课题,这个时候木材质的垫材跃升为主流,对付晶体味是首选。后来经过烧友之间不断实践验证,某些矿石类也广泛被运用。
近年来也因为很多音响配件的产业化,由刚开始烧友之间的"玩“,慢慢转变为商品化,各类的垫材在厂家之间不但投入成本制造,同时也投注精力及预算研发,围绕着既有已知的领域,找寻各种材质及设计,除了要强化既有的功能之外,消除各种材质已知的负面影响也成了设计重点,因此目前出现在市场上的一些名品优良垫材大都是经过合理的设计,复合的材质。在某些方面这类垫材提供了烧友较方便,有效地调音手段。甚至垫材的某些效果用尽各种调声手段也很难取得同样的效果,所以当你需要的时候,这种方法似乎就成了唯一。
TOP
32#

回复:我的玩钉小得(探讨):

以前器材玩我,现在我玩器材  
TOP
33#

回复:我的玩钉小得(探讨):

TOP
34#

回复: 我的玩钉小得(探讨):

原帖由 爱乐者123 于 2008-7-15 23:40:00 发表
我现在玩的挪威钉比我以前玩的黑檀木钉声音要好

挪威钉.有PP吗? 烦述其详... ...谢谢!
TOP
35#

回复 77F yun0251 的帖子

"多了解理论、多了解高手名人调整经验,从实际出发、综合分析、勤于实践、多多交流,就会有正确的提升。"
TOP
36#

回复: 我的玩钉小得(探讨):

原帖由 醉太平 于 2008-7-16 15:28:00 发表
扎的士的设计者说,任何器材都不应垫承东西是最好的。但我看到很多高级玩家有垫钉或砖等调声。 我现在是公房直接落地,前级、解码、唱放直接放架,转盘落三钉,品字排列,LP本身就重达40公斤{连架},就放在猪肉抬的最上方,听落又几好,平衡是最大特点。   

兄找到了适合于自己系统之路! 平衡是关键之基础. 有无聊之时再次找双鞋给功放穿穿.另:其实,如有可能,器材一律置于花岗岩,瓷砖等的硬质地板为佳.
TOP
37#

回复 78F 爱乐者123 的帖子

多谢老大.  希望看到更多用家的驭用心得,以资参考.
TOP
38#

回复:我的玩钉小得(探讨):

楼上兄好!谢交流您的经验.同感! .. 恕没讲明. ,如有可能,器材一律置于花岗岩,瓷砖等的硬质地板为佳. 我后级钉垫置地;CD,前级则由避震板置地承托(都又有由调试过的钉垫承托) 就化险为夷了.
TOP
39#

胆机添花.

在胆机输出牛顶上,左右各置一10---20克的石墨小块.    可以增加"模拟"味!!
TOP
发新话题 回复该主题