发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

光头寿命和声音表现的关系【新内容:(温馨提示)影响光头寿命的... [复制链接]

41#

回复:光头寿命和声音表现的关系

松兄是否关注过音质的渐变?
从新光头到报废,假如音质变化很明显那就值得我们去关注,理论上这一点是成立的,就不知实际情况如何?
我们更需要避开垃圾时间,假如有的话,而不是简单的以机子能否读碟。。。。。。
TOP
42#

回复: 光头寿命和声音表现的关系

原帖由 比尔 于 2008-6-8 10:06:00 发表
松兄是否关注过音质的渐变?
从新光头到报废,假如音质变化很明显那就值得我们去关注,理论上这一点是成立的,就不知实际情况如何?
我们更需要避开垃圾时间,假如有的话,而不是简单的以机子能否读碟。。。。。。


是的!但是这个问题是很难准确回答的,所以提出正常使用一万小时后更换光头的建议。实际上一万小时后到一万三千小时里大多数光头还是可以正常读碟的。
一万小时内“音质渐变”的情况应该有,耳朵也应该可区别出来,但没有参照机器来对比,又没有测量数据支持,在一万小时那么长的时间里的“音质渐变”,耳朵就很难去真实明确地“区别”渐变情况了。时间跨度太长,没有参照对比又没有测量数据支持,谁能说的清楚这个“渐变”?
所以我只能告诉大家我的个人体会:在使用到一万二千小时左右以后更换上新光头,声音提高改善是明显的;一万小时内使用应该是“正常范畴”内吧(这是估计,如果这时候更换光头,我想改善提高也会有吧,但有多少?是否明显?就不得而知了)。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
43#

回复:光头寿命和声音表现的关系

我的马95(二手)快20年了,读CDR,正版CD飞快。从不去读盗版。
没听出音质有何变化。以前的老机真不错的。
TOP
44#

回复:光头寿命和声音表现的关系

谢谢松兄,因为我也藏了两套较老的音源:金嗓子80-81和费利普800,偶尔用时心里老在想现在听到的声音还有几成这问题哈哈。;P
TOP
45#

回复: 光头寿命和声音表现的关系

原帖由 比尔 于 2008-6-8 11:23:00 发表
谢谢松兄,因为我也藏了两套较老的音源:金嗓子80-81和费利普800,偶尔用时心里老在想现在听到的声音还有几成这问题哈哈。;P


都是好鸡,又香又甜啊
TOP
46#

回复: 光头寿命和声音表现的关系

原帖由 山河 于 2008-6-8 11:20:00 发表
我的马95(二手)快20年了,读CDR,正版CD飞快。从不去读盗版。
没听出音质有何变化。以前的老机真不错的。


是啊!正常使用光头寿命是不短的,但是不正常使用,例如春天潮湿气候一两个月不开机,光头光路镜片发霉的可能性就很大。我一个朋友的马63最多只使用了一千小时不到,光头就报废了,大概是内部镜片发霉引起吧,我帮他更换了新光头后,一切都还正常。可惜啊!!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
47#

回复:光头寿命和声音表现的关系

马兰士94,95的光头很耐用,可以说早期的光头都很耐用,现在的光头比较起来真可以说是垃圾。所以现在很多人要早期飞记机心的CD。
TOP
48#

回复:光头寿命和声音表现的关系

“早期的光头都很耐用,现在的光头比较起来真可以说是垃圾”————这个说法好像也没有根据,当生产工艺技术成熟后,产品各方面的质量应该更有保证。但是不管任何时候和时期的产品,都存在用料差别和质量差别以及价格差别,随着社会的发展,产品质量“好的——会更好”,而价格不一定会更高。真正意义上的“今不如昔”的情况是非常少的。个别情况任何时候都有,应该不具备代表性。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
49#

回复:光头寿命和声音表现的关系

学习了,顶一下!
TOP
50#

回复:光头寿命和声音表现的关系

早期的马兰士CD声音我是没有觉得好,但飞记的特别是带PRO机心,1,3,4,9真的是现在不能比的,到现在都有十几20年左右了还没有听谁说过坏了,就说96年买的SONY第一代DVD,我女儿经常好的坏的CD,DVD,VCD乱放,可就是用不坏,再看看放房间的后期买的图象是比较好,可也已经坏了2台了,再看看现在的CD经常有人说光头坏了,特别是SACD,(1代的SACD也没听人说坏过)而价格却越来越高。
TOP
51#

回复:光头寿命和声音表现的关系

我96年买的NAD512至今还在书房使用,肯定超过1万小时了。本来打算换光头的,但听说如果用国产光头可能效果会更糟?请松香兄和各位指点,原光头好像是索尼KSS-210A,早已停产。
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
52#

回复:光头寿命和声音表现的关系

早期的CD光头,为了保证最佳工作条件环境,常常用铝机架,后来都改用工程塑料了,甚至有用普通塑料的。价格自然是会便宜许多,性能影响肯定有的,所以说:任何时候和时期的产品,都存在用料差别和质量差别以及价格差别,在我国,由于产量需求太大,大部分民用光头寿命可能相当于国际标准的“等外品”质量吧(?),据我所知,光头分A、B、C、三等,我国大部分普通VCD、DVD大多数用C等级光头,好些的可用到A等级光头、B等级光头;但是发烧CD大多数就用A等级光头。所以我的光头都是从厂家直接邮购的A级光头,其实价格也贵不了多少。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
53#

回复:光头寿命和声音表现的关系

谢松香兄指点,刚在淘宝上看到一个卖索尼KSS-210A光头的,连同机架。对方说是原装库存,120元,还算合理,准备拿下。
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
54#

回复: 光头寿命和声音表现的关系

原帖由 chopin 于 2008-6-10 14:21:00 发表
我96年买的NAD512至今还在书房使用,肯定超过1万小时了。本来打算换光头的,但听说如果用国产光头可能效果会更糟?请松香兄和各位指点,原光头好像是索尼KSS-210A,早已停产。


索尼KSS-210A光头已停产,更换比较麻烦,但可以更换激光二级管,请有经验的朋友帮忙更换,一般是可以办到的。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
55#

回复: 光头寿命和声音表现的关系

原帖由 chopin 于 2008-6-10 14:37:00 发表
谢松香兄指点,刚在淘宝上看到一个卖索尼KSS-210A光头的,连同机架。对方说是原装库存,120元,还算合理,准备拿下。


恭喜了!注意防潮、防静电保存哦,
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
56#

回复:光头寿命和声音表现的关系

【转一段相关激光头寿命的文章,供大家参考】

影响激光使用寿命的因素有三,它们是激光本身的设计和制造,激光的工作温度,以及工作电压和仪器标明的电压之比。
延长粒子监测仪激光使用寿命的第一步是选购一台带有可靠质量激光部件的仪器。粒子监测仪所使用的激光并不是为其本身定制的,而是为其它设备设计的。我们最初使用光盘驱动器上的激光,这种激光的工作波长通常为780 nm。但是,由于单纯的CD机越来越不流行,因此其在市面上的激光部件也就越来越少。购买带有780 nm激光仪器的用户请注意:短期内该类仪器很可能会停产,其维修服务也会变得很昂贵、很困难。
目前,我们生产的大多数粒子监测仪采用为DVD机而设计的激光,这种激光的波长通常为630-680 nm。我们的高敏感度仪器采用808 nm左右波长的高能激光,此类激光比DVD机激光要贵很多,单价通常为数千美元。但是,由于这种波长是GaAs (激光材料)的“理想” 波长,因此它能够简化生产制程,节约生产和维修成本。由于630-680 nm和808 nm激光目前为批量产品,因此它们的质量都很稳定可靠,被用于很多需要高能量的应用领域。它们的需求证明了它们在市场中的地位,确保了它们的产量和可维修性。
第二个影响激光使用寿命的因素是激光的工作温度。高温能够缩减激光的使用寿命。我们的理论是,温度每升高8°C,激光的使用寿命就会减半。在激光工作期间,激光产生的热量必须有效地散去,否则二极管的温度就会上升,从而降低激光的使用寿命。粒子监测系统有限公司想方设法地设计能够最大程度降低激光工作温度的激光系统和激光器件结构。我们将高能量激光的芯片直接安装在热电致冷器(TEC)上,以便精确控制温度,从而延长激光的使用寿命。
第三个影响激光使用寿命的因素是激光的工作电压。电压越高,激光的使用寿命就越短,反之亦然。激光器件制造厂会提供仪器的所谓可靠性数据,即:在25°C和仪器标明电压的工作环境中,激光的使用寿命通常是5万小时。但是,这一数据基于加速寿命测试,而根据我们的经验,这种测试结果过于乐观。实际现场数据表明,在仪器标明电压的工作环境中,激光的使用寿命仅为5000至15000小时。然而,如果将仪器的工作电压降低至仪器标明电压的80%以下,激光的使用寿命则会大大加长。故此,粒子监测系统有限公司以显著低于标明电压的供电来操作所有的激光设备。(注意:这样可让激光头寿命延长到10万小时)
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
57#

回复:光头寿命和声音表现的关系【新内容:影响光头寿命的三个因素】

我95年买的cec5100转盘,至今还在用,盗版也可正常播放。怎么辩别其播放质量。
    如想换光头,皮带。北京或广州有吗。
在G弦上……
TOP
58#

回复: 光头寿命和声音表现的关系【新内容:影响光头寿命的三个因素】

原帖由 万众 于 2008-6-11 15:33:00 发表
我95年买的cec5100转盘,至今还在用,盗版也可正常播放。怎么辩别其播放质量。
    如想换光头,皮带。北京或广州有吗。


95年到现在大概13年,如果平均每天使用两小时,大概已经使用了9500小时吧。
既然一切完全正常,个人认为就不必要现在更换光头。
光头和皮带各大城市都应该有,价格大概广州就便宜些。
光头必须防潮、防尘、防静电保存,不然往往“放坏”都不知道。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
59#

回复: 光头寿命和声音表现的关系【新内容:影响光头寿命的三个因素】

影响激光使用寿命的因素有三:
1、它们是激光本身的设计和制造,
2、激光的工作温度,
3、工作电压和仪器标明的电压之比。


第一点我们只能选择,不能改变;

第二点我们是可以注意和改善的。主要注意CD机周围环境通风透气,特别不要把CD机放到发热的电气件上面或附近,防止光头在较高的环境温度下工作。因为温度每升高8°C,激光的使用寿命就会减少一半。

第三点,有DIY能力的朋友做起来也不难,在保证光头正常工作的前提下,把光头的工作电压调整到标明电压的85~90%,有实践证明可使光头使用寿命大幅度提高。
当然,关于这一措施我还没有亲自实践体会,只是提供大家参考。

最后编辑松香味 最后编辑于 2008-06-11 19:22:16
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
60#

回复: 光头寿命和声音表现的关系【新内容:影响光头寿命的三个因素】

由于温度每升高8°C,激光的使用寿命就会减少一半。

其实普通发烧友平时注意千万不要把CD、DVD、SACD等机器放到发热量大的如:功率放大器等上面,就有利于延长光头寿命了,这很容易做到的。

最后编辑松香味 最后编辑于 2008-06-26 00:14:12
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题