发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

光头寿命和声音表现的关系【新内容：（温馨提示）影响光头寿命的... [复制链接]

查看: 33901|回复: 103
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
11#
t T
发表于 2008-06-04 18:37 |显示全部

回复：光头寿命和声音表现的关系

理论上SACD光波长更短，聚焦焦点更细小，光头镜头口径更大，激光利用效率更高，如果SACD激光二极管的稳定性和CD激光二极管稳定性性能一样， 寿命应该更长。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
12#
t T
发表于 2008-06-04 21:11 |显示全部

回复：光头寿命和声音表现的关系

SACD激光二极管发光频率不一样，使用的材料也不一样，稳定性(老化速率、老化曲线)应该也不一样。CD激光二极管已经推出市场二十多年了，生产技术工艺已经非常成熟；而SACD激光二极管才推向市场几年，生产技术工艺可能还不够完善成熟，寿命比CD激光二极管短也是正常现象吧。
根据电子产品发展的“摩尔定律”，希望5～10年内有质的改观吧。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
13#
t T
发表于 2008-06-04 21:28 |显示全部

回复: 光头寿命和声音表现的关系

原帖由 ff 于 2008-6-4 15:49:00 发表
对这问题很感兴趣。我正用的是94年买的奥秘（第一音响），到现在还正常使用。光头备了一个仍未换，有段时间出现读取困难的情况以为是光头问题，后发现是皮带老化，换了新皮带一切好像也变新了。每天听几小时？没有意......


是啊，每天都使用一两小时，其实对机器来说就是一种养护，很有好处的，特别是在潮湿天气下可以驱赶湿气，防止霉变。
根据你说的情况，应该是可以继续使用的。不过备用的光头要注意防潮、防尘、防静电，不然会“放坏”的哦。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
14#
t T
发表于 2008-06-05 00:42 |显示全部

回复: 光头寿命和声音表现的关系

原帖由 艺术用家 于 2008-6-4 22:31:00 发表
据说播放CD-R会导致光头寿命变短，有没有人澄清一下是不是这回事


如果播放的CD-R刻录质量有问题（坑纹不够深），在电脑光驱上就会开启“光头功率自动调节适应功能”，自动调大光头功率去“适应”有质量问题的光盘，以便“坑纹不够深、不够明显”的光盘能够继续读取数据。

所以在电脑光驱上使用质量有问题的光盘（包括盗版CD、CD-R等），寿命会变短。

但是CD播放机就不同了，CD播放机一般是不会设置“光头功率自动调节、自适应功能”的，CD机的光头输出功率是经过“优化”设计并固定下来了的，当遇到质量有问题的光盘只会表现为数据读取“缺省”，使音质变差；或者根本就不能读取。特别是高级CD机，更不会为了所谓的“超强纠错”去调大光头输出功率而牺牲或降低光头寿命。因此，在CD机上使用质量有问题的光盘（包括盗版CD、CD-R等），对光头寿命基本没有任何影响。因为CD机根本就不去理会这些问题，只是“如实暴露”存在的问题（反映为音质变差或不读取）。

例如：《雨果》的LPCD 45就是CD-R，音质还非常好，所以大家完全可以放心使用。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
15#
t T
发表于 2008-06-06 20:00 |显示全部

回复: 光头寿命和声音表现的关系

原帖由 nobrainnopain 于 2008-6-5 16:51:00 发表
我的8260老跳针，有些光盘读不出来：正版盗版一样，想换光头，怎么换？买个光头请修电器的师傅换可以吗？


把机器拿到卖光头的地方，师傅应该帮你更换上去，并且不会收费的。但是要有相同型号的光头才行。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
16#
t T
发表于 2008-06-07 09:22 |显示全部

回复: 光头寿命和声音表现的关系

原帖由 nobrainnopain 于 2008-6-5 16:51:00 发表
我的8260老跳针，有些光盘读不出来：正版盗版一样，想换光头，怎么换？买个光头请修电器的师傅换可以吗？


另外可能是光头灰尘污染了，先清洗一下光头，估计能有一定效果。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
17#
t T
发表于 2008-06-08 02:13 |显示全部

回复: 光头寿命和声音表现的关系

原帖由 ch361 于 2008-6-7 17:20:00 发表
年前我从网上买了一个全新的君子土星cd，播一些碟出现跳轨的现象，包括正版的碟，后来花了几百块运费调换了一台，现在基本正常。松香兄，这是属于光头的问题吗？如果是，自己买一个光头换上，可节约不少银子啊！三洋......


出现跳轨的现象如果都在第一轨前几十秒内出现，大概就是“出仓限位开关”安装位置调整不当有关。如果没有规律地出现这些现象，大多数是机械伺服部分不顺畅有关系，也算是光头的（机械）问题吧。
调整“出仓限位开关”安装位置，或者自己买一个光头换上，大多数情况是可以解决这些问题的。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
18#
t T
发表于 2008-06-08 02:27 |显示全部

回复: 光头寿命和声音表现的关系

原帖由 cyrus 于 2008-6-7 17:53:00 发表
少部分CD-R,在马63能正常读,而在铭的CD5I上却没反应,不知何故?难道质素越高,读碟能力越差?;P


有一些CD机是没有CD-R播放伺服程序的，而且大多数CD机都没有CD-RW播放伺服程序，所以不能播放CD-R，且大多数CD机不能播放CD-RW，这不是光头的问题。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
19#
t T
发表于 2008-06-08 02:36 |显示全部

回复: 光头寿命和声音表现的关系

原帖由 后街男孩 于 2008-6-7 19:21:00 发表
光头寿命和它的质量有关。一般电脑CDROM正常使用两年算不错了。曾经的“转盘王”CDM4的光头就属于“长寿型”，它的镜面是平的，很少粘灰尘。


不错！光头寿命和它的质量有关。准确说是与激光二极管质量寿命有关；还与光头伺服电路设计匹配有关。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
20#
t T
发表于 2008-06-08 11:09 |显示全部

回复: 光头寿命和声音表现的关系

原帖由 比尔 于 2008-6-8 10:06:00 发表
松兄是否关注过音质的渐变？
从新光头到报废，假如音质变化很明显那就值得我们去关注，理论上这一点是成立的，就不知实际情况如何？
我们更需要避开垃圾时间，假如有的话，而不是简单的以机子能否读碟。。。。。。


是的！但是这个问题是很难准确回答的，所以提出正常使用一万小时后更换光头的建议。实际上一万小时后到一万三千小时里大多数光头还是可以正常读碟的。
一万小时内“音质渐变”的情况应该有，耳朵也应该可区别出来，但没有参照机器来对比，又没有测量数据支持，在一万小时那么长的时间里的“音质渐变”，耳朵就很难去真实明确地“区别”渐变情况了。时间跨度太长，没有参照对比又没有测量数据支持，谁能说的清楚这个“渐变”？
所以我只能告诉大家我的个人体会：在使用到一万二千小时左右以后更换上新光头，声音提高改善是明显的；一万小时内使用应该是“正常范畴”内吧（这是估计，如果这时候更换光头，我想改善提高也会有吧，但有多少？是否明显？就不得而知了）。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器