发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题
楼主:公牛

老版CD唱片如是说~~~~~~~~~ [复制链接]

kevkev
头像

  • 论坛博士
  • 250
  • 264
  • 2007-05-15
41#
t T
发表于 2008-05-28 19:43 |只看该用户

回复: 老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

去年在Amazon买过一套再版老罗的大无，CD糙得能割手，打此以后就再不买新版的古典CD （ECM的除外）。。。
TOP
公牛
头像

公牛

  • 论坛博士后
  • 1964-5-9
  • 2893
  • 3142
  • 2005-11-07
42#
t T
发表于 2008-05-28 22:51 |只看楼主

回复: 老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

原帖由 cktony 于 2008-5-28 17:15:00 发表
这套介指版与密心版比较,由於是70中的模拟录音,老板发行时较早,声音优胜很多.




同感！

早期单张发行的比套装的声音好很多！
TOP
公牛
头像

公牛

  • 论坛博士后
  • 1964-5-9
  • 2893
  • 3142
  • 2005-11-07
43#
t T
发表于 2008-05-28 23:12 |只看楼主

回复：老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

不过也有新版的声音超过老版的，如EMI2088系列中的某几张盘，如：德沃夏克第八交响曲，塞尔这版，2088系列不论压盘制作和声音都比天使版好很多。
TOP
公牛
头像

公牛

  • 论坛博士后
  • 1964-5-9
  • 2893
  • 3142
  • 2005-11-07
44#
t T
发表于 2008-05-28 23:31 |只看楼主

回复: 老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

原帖由 taibaerdi 于 2008-5-27 13:33:00 发表
[quote] 原帖由 chopin 于 2008-5-27 13:20:00 发表
呵呵，这就如同你看见一位美女，老的相当于你用肉眼去看，感觉美的动人，而新的相当于你用望远镜去看，固然看的更清楚了，但美女脸上的瑕疵和雀斑也一览无......



确实是！新版唱片拿在手里不管是制作和份量都不如老版 厚道！
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
45#
t T
发表于 2008-05-28 23:35 |只看该用户

回复: 老版CD唱片如是说~~~~~~~~~




这张已经被收入伟大录音系列，不知道制作如何。
虽然是单声道，但是声音很好，除了乐队比较弱。
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
46#
t T
发表于 2008-05-28 23:38 |只看该用户

回复: 老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

顺手给军嫂贴个图。
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
47#
t T
发表于 2008-05-28 23:48 |只看该用户

回复：老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

2088的意思好像是，用20比特，88.2赫兹制作。
TOP
公牛
头像

公牛

  • 论坛博士后
  • 1964-5-9
  • 2893
  • 3142
  • 2005-11-07
48#
t T
发表于 2008-05-29 00:07 |只看楼主

回复: 老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

原帖由 上山砍柴 于 2008-5-28 23:35:00 发表
[attachimg]85298[/attachimg]


这张已经被收入伟大录音系列，不知道制作如何。
虽然是单声道，但是声音很好，除了乐队比较弱。



我有许多单声道的老唱片，说句实说，有些协奏曲的唱片，独奏乐器的声音质感比立体声的还要好，真神了~~~~~~~~~
TOP
speed8888
头像

speed8888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 644
  • 644
  • 2005-06-30
49#
t T
发表于 2008-05-29 02:53 |只看该用户

回复：老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

老版的模拟味比较浓一些,不那么扎耳.
TOP
公牛
头像

公牛

  • 论坛博士后
  • 1964-5-9
  • 2893
  • 3142
  • 2005-11-07
50#
t T
发表于 2008-05-29 09:00 |只看楼主

回复: 老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

原帖由 上山砍柴 于 2008-5-28 23:48:00 发表
2088的意思好像是，用20比特，88.2赫兹制作。


是的.所以简称为2008系列~~~~~~~~~
TOP
万众
头像

万众

  • 论坛博士后
  • 1196
  • 1294
  • 2008-05-27
51#
t T
发表于 2008-05-29 09:49 |只看该用户

回复：老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

报纸版贝六确实有特点，主要是演释。对大自然的感受是庄严神圣的。整体速度稍慢，但撑的很满。使人听的肃穆起敬。说录音质量恐怕就差多了。一张片子音质好否，很容易下结论。但好听与否，恐怕就会仁者见仁智者见智了。
在G弦上……
TOP
晓残
头像

  • 论坛博士后
  • 665
  • 665
  • 2007-06-26
52#
t T
发表于 2008-05-29 13:06 |只看该用户

回复：老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

跑蹄了
TOP
公牛
头像

公牛

  • 论坛博士后
  • 1964-5-9
  • 2893
  • 3142
  • 2005-11-07
53#
t T
发表于 2008-05-29 13:10 |只看楼主

回复: 老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

原帖由 晓残 于 2008-5-29 13:06:00 发表
跑蹄了




张总来啦~~~~~~~~请安了~~~~~~~~

最近有为发骚友制作新的发骚碟呀~~~~~~~~
最后编辑公牛 最后编辑于 2008-05-29 13:20:44
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
54#
t T
发表于 2008-05-29 13:20 |只看该用户

回复：老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

周一周二晚上连听了两个音乐会现场，法兰克福广播交响乐团的马勒九和勃拉姆斯三、四，虽然上海音乐厅的音效比起苏州大剧院来差了不少，但是勃四俺是坐在二楼第二排，号称音乐厅最好声的区域，感受好得难以用语言形容。

昨晚在家里正好看到克伦佩勒的勃三、四（老版英国压片），拿出来一听，惨不忍睹啊，虽然是公认的名版，但是音效比起前晚现场差了太多，干枯而平淡，味同嚼蜡。听到勃四第二乐章，不得不STOP，换了小克莱巴的大禾花版上去，音效虽提高了不少，但还是没办法比，坚持听完。接下去预习即将到来的肖五，找了大胡子格吉耶夫PH的新录音，滋润而宽松，音乐会现场的感觉找回来不少。

这个版本比较或许不太严肃，不过或多或少说明了录音水平的进步，也是我越来越喜欢新数码录音的原因。
最后编辑scfan 最后编辑于 2008-05-29 13:23:14
TOP
johnspider
头像

johnspider

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 337
  • 337
  • 2006-04-01
55#
t T
发表于 2008-05-29 14:40 |只看该用户

回复：老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

请问sc兄，你的Gergiev的肖五是单张正价的还是那个五张一套的，哪个更值得购买
TOP
chopin
头像

chopin

  • 论坛博士后
  • 5974
  • 6475
  • 2003-10-08
56#
t T
发表于 2008-05-29 14:53 |只看该用户

回复: 老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

原帖由 万众 于 2008-5-29 9:49:00 发表
报纸版贝六确实有特点，主要是演释。对大自然的感受是庄严神圣的。整体速度稍慢，但撑的很满。使人听的肃穆起敬。说录音质量恐怕就差多了。一张片子音质好否，很容易下结论。但好听与否，恐怕就会仁者见仁智者见智了......


呵呵，其实一张片子音质好否，也很不容易下结论的。报纸版贝六你认为录音质量差多了，我就认为棒极了。这张片子名气大很大程度上得益于优异的录音。还有你认为整体速度偏慢，我却认为是偏快的，比起伯姆、马苏尔和万德版都要快。这可能和每个人听过的不同版本和数量多少有关。我无意和老兄唱反调，只是想借此说明众口确实难调。演绎如此，录音同样如此。
别和我比懒，我懒的和你比。
TOP
江月
头像

江月

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2545
  • 2788
  • 2004-12-22
57#
t T
发表于 2008-05-29 14:59 |只看该用户

回复: 老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

原帖由 scfan 于 2008-5-29 13:20:00 发表
周一周二晚上连听了两个音乐会现场，法兰克福广播交响乐团的马勒九和勃拉姆斯三、四，虽然上海音乐厅的音效比起苏州大剧院来差了不少，但是勃四俺是坐在二楼第二排，号称音乐厅最好声的区域，感受好得难以用语言形容......


和现场比起来，什么老版新版就真是五十步和一百步的区别了，何况可能连一百步都没有，六十步而已。。。还是那句话，音乐至上！
千 江 有 水 千 江 月    万 里 无 云 万 里 天
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
58#
t T
发表于 2008-05-29 15:37 |只看该用户

回复: 老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

原帖由 scfan 于 2008-5-29 13:20:00 发表
周一周二晚上连听了两个音乐会现场，法兰克福广播交响乐团的马勒九和勃拉姆斯三、四，虽然上海音乐厅的音效比起苏州大剧院来差了不少，但是勃四俺是坐在二楼第二排，号称音乐厅最好声的区域，感受好得难以用语言形容。

昨晚在家里正好看到克伦佩勒的勃三、四（老版英国压片），拿出来一听，惨不忍睹啊，虽然是公认的名版，但是音效比起前晚现场差了太多，干枯而平淡，味同嚼蜡。听到勃四第二乐章，不得不STOP，换了小克莱巴的大禾花版上去，音效虽提高了不少，但还是没办法比，坚持听完。接下去预习即将到来的肖五，找了大胡子格吉耶夫PH的新录音，滋润而宽松，音乐会现场的感觉找回来不少。

这个版本比较或许不太严肃，不过或多或少说明了录音水平的进步，也是我越来越喜欢新数码录音的原因。



看来有这想法的人渐渐多了。
环球新录音是还原现场尤其是乐队最好的录音。
不过拿现场去跟唱片相比，很不厚道啊。
有机会听国外好团演马勒，可贺。
TOP
晓残
头像

  • 论坛博士后
  • 665
  • 665
  • 2007-06-26
59#
t T
发表于 2008-05-29 16:02 |只看该用户

回复: 老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

[quote] 原帖由 公牛 于 2008-5-29 13:10:00 发表
350好帖就是好帖.gif (, 下载次数:356)

gif(2008/5/29 16:02:00 上传)

350好帖就是好帖.gif

TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
60#
t T
发表于 2008-05-29 16:06 |只看该用户

回复：老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

听唱片由听唱片的听法，听现场有现场的听法，得到的东西往往有很多区别，虽然面对的都是音乐。
新录音或者现场，肯定不是大师名版，跟古旧录音相比，会显得很人间烟火，但是确是最真实的。
唱片里面名堂就多了。
唱片因为是一种产品，肯定有所选择，有所取向，因此不同需要之后，就有不同的喜好。
少一点先入为主，就可能得到更多的东西。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器