发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3705|回复: 15

这个DD有人用过吗？是否稳定？ [复制链接]

松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
1#
t T
发表于 2008-05-24 19:03 |只看楼主
VICTOR 6243+
产品类别：数字电感/电容/电阻表
产品说明书：下载
VICTOR6243＋功能简介
1、
功能一览表

功能
电感
2mH-20H

电容
2nF-1000uF

电阻
200Ω-20MΩ

二极管
√
三极管
√
通断检测
√
保持
√
声光报警
√
电池
9V（6F22）


2、电感(L)
量程
准确度
分辨力
测试频率
2mH

±(2.0%+5d)
1uH
约200Hz
20mH
10uH
200mH
100uH
2H
±(5.0%+5d)
1mH
20H
±(5.0%+15d)
10mH


3、电容（C）
量程
准确度
分辨力
测试频率
2nF

±(1.0%+5d)
1pF
约200Hz
20nF
10pF
200nF
100pF
2uF
±(2.0%+5d)
1nF
20uF
10nF
约16Hz
200uF
±(5.0%+5d)
100nF
1000uF
±(5.0%+25d)
1uF
约8Hz


4、电阻（Ω）
量程
准确度
分辨力
200Ω

±(0.8%+5d)
0.1Ω
2kΩ

±(0.8%+3d)
1Ω
20kΩ

10Ω
200kΩ

100Ω
2MΩ
1kΩ
20MΩ

±(1.0%+15d)
10kΩ
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-05-24 19:06:11
分享 转发
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
2#
t T
发表于 2008-05-24 19:08 |只看楼主

回复：这个DD有人用过吗？是否稳定？

气温、气压、电池电压等变化的影响是否明显？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35253
  • 45454
  • 2002-11-09
3#
t T
发表于 2008-05-24 19:08 |只看该用户

回复：这个DD有人用过吗？是否稳定？

胜利的不错
CLK发烧信号线！
淘宝： http://shop35466467.taobao.com
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35253
  • 45454
  • 2002-11-09
4#
t T
发表于 2008-05-24 19:09 |只看该用户

回复：这个DD有人用过吗？是否稳定？

要好点上进口的，价钱比国产贵一半。
CLK发烧信号线！
淘宝： http://shop35466467.taobao.com
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
5#
t T
发表于 2008-05-24 19:12 |只看该用户

回复：这个DD有人用过吗？是否稳定？

测信噪比肯定是不错的。
TOP
老哥
头像

老哥

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 829
  • 829
  • 2005-11-08
6#
t T
发表于 2008-05-24 23:30 |只看该用户

回复: 这个DD有人用过吗？是否稳定？

原帖由 clk 于 2008-5-24 19:09:00 发表
要好点上进口的，价钱比国产贵一半。

台湾的都不止一倍
国内LCR表，漳州的一个研究所搞得不错，指标略胜一点。质量就不知道了，没用过
KT-8280 LCR数字电桥

  • Cp(并联等效电容):0.1pF-2μF
  • Cs(串联等效电容):2μF-20mF
  • Ls(串联等效电感):0.01μH-200H
  • Rs(串联等效电阻):0.001Ω-20MΩ
  • D(损耗因数):0.001-2.0
  • 基本准确度： 0.5%读数
  • 工作温度: 0℃至50℃ ；工作湿度:≤80％RH.
  • 电 源: 9V 层迭电池6F22型或Nedal 1604型
  • 静态功耗: 约5mA

规格  

量程 分辨率 精确度±(%读数+字)
电容(F) 200pF 0.1pF 2%读数+2字
2nF 1pF 1%读数+2字
20nF 10pF 0.5%读数+2字
200nF 100pF 0.5%读数+2字
2μF 1nF 1%读数+2字
20μF 10nF 1%读数+2字
200μF 100nF 1%读数+2字
2000μF 1μF 2%读数+2字
20mF 10μF 3%读数+2字
电感(H) 20μH 0.01μH 5.0%读数+4字
200μH 0.1μH 3.0%读数+4字
2mH 1μH 2.0%读数+2字
20mH 10μH 1.0%读数+2字
200mH 100μH 1.0%读数+2字
2H 1mH 2%读数+2字
20H 10mH 2%读数+2字
200H 100mH 3.0%读数+2字
电阻(Ω) 2Ω 0.001Ω 1%读数+5字
20Ω 0.01Ω 1%读数+2字
200Ω 0.1Ω 1%读数+2字
2KΩ 1Ω 1%读数+2字
20KΩ 10Ω 1%读数+2字
200KΩ 100Ω 1%读数+2字
2MΩ 1KΩ 2%读数+2字
20MΩ 10KΩ 3%读数+2字
尺寸 182(L) x 86(W) x 38(H)mm
质量(g) 280g
TOP
食古轩主
头像

食古轩主

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3143
  • 6853
  • 2004-02-17
7#
t T
发表于 2008-05-25 10:03 |只看该用户

回复：这个DD有人用过吗？是否稳定？

我同事用过胜利的，不到一年就报销了。。我用的FLUK 四年了，伤风感冒都没有！！
TOP GUN Audio  fans ！
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
8#
t T
发表于 2008-05-25 13:24 |只看楼主

回复: 这个DD有人用过吗？是否稳定？

原帖由 老哥 于 2008-5-24 23:30:00 发表
原帖由 clk 于 2008-5-24 19:09:00 发表
要好点上进口的，价钱比国产贵一半。

台湾的都不止一倍
国内LCR表，漳州的一个研究所搞得不错，指标略胜一点。质量就不知道了，没用过
[table=9......


谢谢老哥推荐，非常不错啊，这个KT-8280 LCR数字电桥已经达到普通多功能电桥的水平了，值得考虑。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
9#
t T
发表于 2008-05-25 13:40 |只看楼主

回复: 这个DD有人用过吗？是否稳定？

原帖由 食古轩主 于 2008-5-25 10:03:00 发表
我同事用过胜利的，不到一年就报销了。。我用的FLUK 四年了，伤风感冒都没有！！


质量的“耐用性”问题其实与保养和使用是否正确有很大关系，我大概99年买的一个华仪牌（国产）数字万用表，到现在还完好无损，也有买进口的不到三年就完蛋了的。

其实质量的“稳定性”是比较值得重视的问题，而往往密封不良，是重要的因素之一。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
Eggleston
头像

  • 论坛学士
  • 159
  • 159
  • 2008-03-14
10#
t T
发表于 2008-05-25 17:59 |只看该用户

回复：这个DD有人用过吗？是否稳定？

弄的是FUKE DT9205A+
好象是深圳的，说实话，远看还行，不能细看，不能触摸，熟料件很生硬，手感不好，笔尖没沟槽，使用时不是很方便，能用、够用，至于功能自己用得较少，常用交流、直流、小电容测量和通断测试等。
神仙从云上跌倒凡尘,看到TV播粤语片,小喇叭识得唱,移民欲念涵涵转......
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
11#
t T
发表于 2008-05-25 23:06 |只看楼主

回复: 这个DD有人用过吗？是否稳定？

原帖由 Eggleston 于 2008-5-25 17:59:00 发表
弄的是FUKE DT9205A+[attachimg]84638[/attachimg]
好象是深圳的，说实话，远看还行，不能细看，不能触摸，熟料件很生硬，手感不好，笔尖没沟槽，使用时不是很方便，能用、够用，至于功能自己用得较少，常用交流、直......


这是普通数字万用表，测量精确度会略微差些……
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
仁厚里权少
头像

仁厚里权少

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1674
  • 1773
  • 2006-01-21
12#
t T
发表于 2008-05-26 08:42 |只看该用户

回复：这个DD有人用过吗？是否稳定？

有啥用啊？
多谢哩个世界赐予了贝多芬哩个人！！
TOP
街灯
头像

Ken.Chan

  • 论坛博士后
  • 1977-9-13
  • 1627
  • 1776
  • 2008-02-02
13#
t T
发表于 2008-05-26 08:44 |只看该用户

回复：这个DD有人用过吗？是否稳定？

万用表还是买FULK的吧, 我在用187, 6年了.从未出过问题.
http://www.mydcentre.com
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
14#
t T
发表于 2008-06-02 00:40 |只看楼主

回复: 这个DD有人用过吗？是否稳定？

原帖由 街灯 于 2008-5-26 8:44:00 发表
万用表还是买FULK的吧, 我在用187, 6年了.从未出过问题.


请推荐FULK的数字电桥
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
GL牛魔王
头像

宗靈哥

  • 论坛博士后
  • 2757
  • 2824
  • 2008-02-12
15#
t T
发表于 2008-06-02 01:06 |只看该用户

回复：这个DD有人用过吗？是否稳定？

松兄的技术贴　学习了先再讲
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
16#
t T
发表于 2008-06-02 14:57 |只看楼主

回复: 这个DD有人用过吗？是否稳定？

原帖由 GL牛魔王 于 2008-6-2 1:06:00 发表
松兄的技术贴　学习了先再讲


兄弟过奖了，这里其实只是想“先锐其器”。
只要性能稳定，精确度是可以修正的。通过参数修正，可以让比较普通的仪器达到较高的精确度和准确度。虽然麻烦，但这样就可以以较低的投资获得较理想的效果。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器