换线确实如换机 [复制链接]

原帖由 胡须公 于 2008-5-23 16:13:00 发表 如果十万以内,就尽量考虑三大件了,免得弄得主次不分 十万以上就可以逐渐提高咸菜的比例了,神话那个环节都是不可取

音响器材的价格在中国是个敏感的话题，少提为妙！

不过宣传高价就多多益善。

真正正确的理论指导下做出来的产品都应该是便宜货。

原帖由 越战老兵 于 2008-5-23 16:10:00 发表 我也申请试听，请安排。

收到，会在展会后联系你。谢谢。

原帖由 胡须公 于 2008-5-23 16:13:00 发表 如果十万以内,就尽量考虑三大件了,免得弄得主次不分 十万以上就可以逐渐提高咸菜的比例了,神话那个环节都是不可取

我觉得单件在5000元以上的器材就应该考虑配用适当的线材了，在这一价位段的器材都已有一定素质了。

如果放在西藏，用太阳能供电，这些器材都会有很不错的声音的。

电源的劲是足够的，只是污染太厉害。就像我们的母亲河一样。

我也申请试听，请安排

原帖由 海-浪 于 2008-5-23 16:58:00 发表 我也申请试听，请安排

好久不见，原来潜水啊？遵命。

原帖由 老浦东 于 2008-5-23 16:36:00 发表 原帖由 胡须公 于 2008-5-23 16:13:00 发表 如果十万以内,就尽量考虑三大件了,免得弄得主次不分 十万以上就可以逐渐提高咸菜的比例了,神话那个环节都是不可取 音响器材的价格在中国是个敏感的话题，少提为妙！ 不过宣传高价就多多益善。 真正正确的理论指导下做出来的产品都应该是便宜货。

老浦东兄，这句有意思，
换句来说，
凡高价货是没有理论依据做出来的，
凡便宜货是有理论依据做出来的，
是吗？
那么，究竟是有理论依据做出来的好还是没有理论依据做出来的好呢？
或许，我是不是曲解呢？

原帖由 老浦东 于 2008-5-23 11:25:00 发表 抗干扰主要就是材料，没有资料可找，老外是极端保密的。我以前说过，如果能从美国佬的隐形战机上刮点下来就OK了。 所以就只有实验，各种各样材料来试。“天上飞的老鸦屎，河里流的鲤鱼尿”，哈哈，这当然是开玩笑......

不要搞极端保密哦，是不是透露一点点用什么方式干扰高频运动呢

看来我也得试一下

凡高价货是没有理论依据做出来的，
凡便宜货是有理论依据做出来的，
是吗？
那么，究竟是有理论依据做出来的好还是没有理论依据做出来的好呢？
======================================================================
我这个人胡说八道是出名的，请不要太认真看待。

什么东西只要机密一落到中国人手中，立刻就铺天盖地的大出便宜货，老外就不会，他们喜欢另一套赚钱方法。

看看老外的技术介绍就知道了，真正的技术诀窍是半点都不会介绍的，所以中国在HI-FI这块是落后一大截了。

不过老外天不怕地不怕，就怕中国的发烧人没文化！

象我这样没文化的人看了半天外国资料什么也没看懂，就看到“抢钱”二字，反正买贵的就是好。

我也没钱，我也不懂，我只知道每天半夜声音很好，到春节时声音更好，什么器材都不用换，省钱！那我瞎折腾条线出来，也不要赶上春节，能有每天深夜的声音效果不是很过瘾？

再加上我的脸皮恶型恶状的厚，还把这种鸟线送去加拿大，美国，澳大利亚糊弄老外，老外还真有几个说OK的，哈哈，就拿到上海去献宝啦！

反正我啥也不懂，好听就行。

真正懂行的专家也不过跟着老外屁颠屁颠的玩LP啊，胆啊等等老掉牙的破玩艺，我看也比我强不了多少。;P ;P ;P

好多朋友反对线材，理由之一就是：“发电厂到家的线不换，光换一条电源线有什么用？”

用我的歪理就可狡辩一下------好的电源线不但要有好的传输功能，更要有消除杂波的功能。

其实大家都知道电源的重要性的。