发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

SACD对比XRCD [复制链接]

查看: 7175|回复: 21
11#

回复:SACD对比XRCD

SACD确实不错
TOP
12#

回复:SACD对比XRCD

SACD的片源应该也很多了,至少要比XRCD和LPCD多得多。SACD目前据我所知就应该不少于4、5000张,我目前手头的就有SACD大概三千多张。可是XRCD包括XRCD2和XRCD24加起来也没有三百张。LPCD45就更加少了,大概不会超过50张,我手头有48张,应该就差不多都全了。FIM的K2HD格式目前就出了7张,JVC前几年也出过K2HD的爵士,可是音质上面绝对没有FIM的好,应该可以忽略不计。
TOP
13#

回复:SACD对比XRCD

SACD器材太少,而且还是起步阶段,等两年再说
TOP
14#

回复:SACD对比XRCD

LP的片源也很少啊!;P
TOP
15#

回复:SACD对比XRCD

K2HD>XRCD24>XRCD2>XRCD=LPCD>DSD>CD
同意上述比对
TOP
16#

回复: SACD对比XRCD

LP最好,因为工作原理不同。
数码格式是点取样,不管你的取样频率多高,信号曲线都是锯齿行的。再经过转换,失真是不可避免的。
LP是纯模拟,信号波形是平滑的。
“数码唱片就像把声音切成无数段,再接起来”,和LP无法比的。
个人认为SACD、XRCD都不会有太大市场:因为器材和唱片很贵,况且音质没想象的那么好,基本和LP一个价位了,
同价位下,当然选择LP,好听又好玩。
TOP
17#

回复:SACD对比XRCD

假如将LP的唱针换成激光信号拾取。。。。。。
TOP
18#

回复: SACD对比XRCD

原帖由 涮坛子 于 2008-5-6 23:50:00 发表
假如将LP的唱针换成激光信号拾取。。。。。。


激光拾取LP信号的技术几年前就有了!
产品是ELP LT-1LRC雷射LP转盘
因为效果不佳
没多久就再也无人问起
TOP
19#

回复:SACD对比XRCD

这样看来LPCD并不像其官网上吹的那么强,中立168上的声音细想比较客观,毕竟多博士后啊,呵呵。ABC的HD-Mastering CD唱片上市在即,总之事实是真理的唯一标准,等评论。现在买唱片很是茫然,格式太多,碰到浑水摸鱼的,浪费了金钱不说,感情的投入是无法计算的,毕竟能活过100的不多。还是爱好LP的专一。最要命的是杀出个硬盘,如果CD成了塑料收藏品了,怎么办?
我认为真正的爱乐以听为主,不拘泥于形式,兴致所至,收音机又何妨呢。
TOP
20#

回复:SACD对比XRCD

听说SACD很多厂家都不做了.在欧洲几家大的公司被告上法庭,很多公司直接停厂.原因是SACD的效果没有达到要求.很多是由以前的录制母带来再做.比如听一场音乐会,舞台明明在前面,还搞个多声道的效果出来 这不是骗人嘛
coke QQ群: 54525010
TOP
发新话题 回复该主题