天书A级中最便宜的前级 - 小精灵Placette RVC无源前级 [复制链接]

混混真幸福，三妻四妾。;P

是啦，我把densen那个保险丝用铜线直通了，感觉改善很大呢。

用在讯源和前级之间合适，还是接在前级和后级之间合适呢？

原帖由 混混 于 2008-6-15 9:48:00 发表 densen 250也使用vishay。

用的是vishay哪种电阻？

vishay做电阻起家，从几厘钱一颗到上百元一颗的电阻都有。

马克高级机也是用这种电阻(象小电容那样的)  无原前级能打到 NO32 觉得根本没可能 但马克的机器那种直板无味的声音不是很多人喜欢的

原帖由 庆庆 于 2008-6-17 11:43:00 发表 用在讯源和前级之间合适，还是接在前级和后级之间合适呢？

讯源和前级或前级和后级之间加就没意义啦，这个本来就是前级。

楼上讲得也对，Mark的声音可能不是人人喜欢。包括我自己

原帖由 sure38625 于 2008-6-17 12:21:00 发表 马克高级机也是用这种电阻(象小电容那样的)  无原前级能打到 NO32 觉得根本没可能 但马克的机器那种直板无味的声音不是很多人喜欢的

是我前面写错了。是有人用placette的主动前级替换了马克32。

原帖由 庆庆 于 2008-6-17 11:43:00 发表 用在讯源和前级之间合适，还是接在前级和后级之间合适呢？

如果原来的前级没有遥控功能，这个rvc可以算个遥控。对原来的音色没有明显的影响。

至于上面说的接法，我觉得都可以试试看。越好的东西，越往前放，越靠近信号源。

LZ请来些详细听感给我们分享

抱歉最近有点忙，没能继续写些感受。先大致说一下。我感觉它的声音还是比较直白，很少修饰。刚拿来的时候，声音有些薄、亮。低频力度和下潜还是有些不足。经过大致一个月的使用，声音又改善。这期间，和朋友的nagra pll在一起玩了玩，搭配可调增益的高文后级对比了一下，前端是ayre c5xe，喇叭是dy c2。

nagra平衡接线，力度还是好一点，声音很美且细腻，但似乎对声音有些美化；rvc声音透明度更好，声音清晰，直白，似乎更加原汁原味。

目前的感觉。在我听过的组合中，客观的说，rvc力度，和优秀的主动的前级相比，仍然感觉到稍弱。但是我相信，即便是我，也没有充分挖掘rvc的潜力，包括器材搭配和配线。但是，rvc的透明度、细节、场面、定位具有相当高的水准。中频也比最初有了更好的厚度和密度。还有它的极低染色。这些恐怕也是高素质前级的共同特点。我最喜欢用rvc搭配densen330听钢琴，晶莹剔透。

对于这个价位，能拥有天书A级推荐的前级，也算是一件乐事。对于我，它满足了我用不太高的代价，享受到玩无源前级的乐趣。无源前级，是个比较好玩的一类器材。

呵呵，刚问混混兄商借1台试听，用在CAT SL-1 Signature前级+KRELL FPB600后级5推威信2+3的组合上，看看国外烧友将其用作CAT前级遥控非常优秀的说法是否正确;P