回复：丹拿声学bm15p有什么特点----谨以此送别我的音箱
三十八度八转载于HIFI338网站：
挨年近晚，这些日子以来我一直忙于各类大小琐事，一直腾不出时间来写写对DYNAAUDIO ACOUSTIC BM15P的深刻感受，今晚总算可以动笔了，在此先向一些苦候的朋友说声抱歉。
说句实话，我对丹拿的好感远没有JBL来得多，因为后者那份独特的热烈、刚毅、雄壮的男性气质绝对是其他品牌所难以替代的，用JBL听音乐，特别是听爵士乐时，它总给我带来一种难以压抑的冲动！
在很长时间里，我只认丹拿里面的旧旗舰CONSEQUENCE，感觉它的声音是那么的精致而又富有人情味，算是丹拿家族中的一个异数了。其他的如CONFIDENCE 3/5、新出的25周年纪念版以及C2/C4等，一概是敬而远之的。记得在96年的时候，有位朋友请我到他的家里欣赏他的“信心三号”，谁知到头来还被我批了一通，累及他日后把此箱贱卖。
我一直以为自己跟丹拿是不会来电的，但终于有一天，一对具有类似那只“会促进猫的销售的古董碗”特质的书架箱，让我重新拾回CONSEQUENCE身上那种“精致而又富有人情味”的感觉。这种声音真是太好了——太平洋唱片公司在白天鹅国际会议中心外的摊档，靠它不知卖了多少唱片！它就是BM15A——BM15P的有源版本，内设电子分音、高低音单元独立放大器，100W推高音、200W推低音。
一个偶然的机缘，使我可以买到BM15P，尽管是不能试听的，我还是毫不犹豫地把它买下来。我这个人就是这样——认准了目标，出手就不能有丝毫的拖泥带水！对JBL 4412A是这样，对MARANTZ SA8260是这样，对WENZI AUDIO前后级（事实上，对JBL 4412A、WENZI 6011D COPY前级/9000大型后级，我都是“第一个吃螃蟹者”）/MARKH线材也是这样，今天对BM15P还是这样！
也许老天助我吧，这么多样东西，我的宝重来没有压错过！这回选择BM15P的威力更大——在一周内，我让四位资深的发烧友中了BM15P的“毒”！他们之中只有一位在我的家中听过BM15P的实际表现，其他三位都是“隔山买牛”，为我那些出自内心的“花言巧语”所打动！
好的书架箱不少，例如WESTLAKE LC6.75/ATC SCM20/B&W N805/PROAC RESPONSE 1SC，它们各有特点，但很可惜——“它们，听起来，还是象书架箱”！要做到“似小还大”真的很难。虽然绝不能说它们是娇嫩有余、弱不经风，但与典型的落地箱相比，它们身上似乎总少了些什么......。
如何鉴别一对音箱的好坏呢？我个人的经验是多留意一下这对音箱的分频器设计，而不要首先被它的音色所左右。很多成品、DIY音箱的分频器设计考虑不够周全，只单纯把它看成是一个划分频段的工具，而忽视它其实也是一个换能器的特征。当分频器设计欠佳时，不仅会造成相位失真，更严重的是使声音听起来不够流畅、平和、柔顺，在某些频段刻意强调的、有割裂感的算是比较明显的低劣制作，更多情况是在某些频段有一点干硬、些许的尖锐感、稍大的颗粒感等等，甚至使你觉得——一条本来应该是很光滑的皮带，拿到眼前细看，怎么在某些部位会有粗糙的感觉？BM15P的分频器设计相当见功力，这就是专业的素质！当你在聆听BM15P的时候，你会觉得它各个频段衔接得相当完美，真的是相当的“滑溜”。至少你在听过BM15P之后，不会老是在脑海中回忆——啊，它的××频是多么的美呀。因为，BM15P在可闻频段内已经融为一体了！当然，能有这样的效果，BM15P本身一些先天优势也是不可忽略的，例如它为两分频设计，这是一种最容易获得好声音的方式；还有它那不大标准的9英寸低音单元，在书架箱中可算是比较大的了，可以较好地兼顾倒中频和低频的重播，用同一个单元完成音乐中最重要也是人耳最敏感的中频以及基础性的低频，自然可以比较成功地消除听感中的割裂感和突兀感。
好，先到这里，有空再续吧。
