失控的丹拿52SE [复制链接]

难题一道!偏重于钢琴\交响,那么400xi似乎风格对路.

兄台的问题不太好回答，一万多=1.1万~1.9万啊，如果是喜欢钢琴，找个二手400xi，弹跳已经不错了，找款好电源线搭配一下，舒展开扬，三频段都有不错的表现，颗粒感稍大，略显粗声。52se抛开胆机，前端至少4w，才可说平衡，一定要抓住自己喜欢什么，刚开始不要求全面（52se只是在1w内的相对全面），尤其是在米有限的情况下，多听，煲机的过程不能跨越，等你听多了，就找到自己的至爱，米也差不多了，要存要留，悉听尊便。我也是断断续续三四年，几次都有换掉的想法，但是自己对小提琴情有独钟，还是决定留下。比起1.3se用家，已经很幸运了。

是功放问题，换AD-2N不错，没有这问题了！;P

我用瑟顿，虽然少了krell400xi的张狂劲，中频厚润许多，低频砸地也有所收敛（住顶楼，得给邻居留条活路，人家已经很包容了），弹性不错，高频的圆润耐听，飘逸延伸稍有些不如krell，高音的狂躁还是压了下来，也算没办法的选择，毕竟弹药有限。我的cd还在犹豫中，听过了多款，从1w，到2w，再到3w，连文豪3也听了几耳朵，一分价钱一分货，考虑射程问题，决定待解套后在2w上下搞一下，最后在把零花钱变成线材。哈哈。

我觉得要CD出模拟声有一点吃力不讨好。
要味道就LP,开盘，缺点也很明显，就是麻烦，费钱。
要清晰就SACD，HIFI性不是模拟声源可以比拟的。
模拟味的CD就免了吧，到头来落得丁不丁卯不卯的。 kevinlove 的心得
我也有同感，所以在cd上我不打算做太大投入，如果放弃低频的过度追求，lp+2a3+全音域确实是为听音乐的人士所准备的。

原帖由 zhang-52se 于 2008-4-7 15:25:00 发表 我用瑟顿，虽然少了krell400xi的张狂劲，中频厚润许多，低频砸地也有所收敛（住顶楼，得给邻居留条活路，人家已经很包容了），弹性不错，高频的圆润耐听，飘逸延伸稍有些不如krell，高音的狂躁还是压了下来，也算没办......

52se兄你好,我也是用瑟顿推丹拿,不同的只是52,感觉不错.最近在考虑喇叭线,想请教有无好的建议?兄现在用什么线?

小弟的都是店里老板，也算朋友了，捡了段鸡线，（没收钱，他建议我不着急换线）。音源不定，不谈信号和喇叭线，意义不大，建议没有，三大件齐全再说吧，不过对于电源线，那确实明显，我的木耳朵也听出来了，看样子两条电源线是必不可少。