发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

音乐传真TRI-VISTA300 [复制链接]

查看: 7326|回复: 37
11#

回复:音乐传真TRI-VISTA300

收放自如
TOP
12#

回复: 音乐传真TRI-VISTA300

原帖由 SMERT 于 2008-4-3 13:06:00 发表
又是一个唯美和唯真的问题,永远没有结果的
问题是楼主经常写乐评,这样就不够准确了吧?
TOP
13#

回复:音乐传真TRI-VISTA300

其实很多不懂发烧器材的朋友也写乐评的。大部分烧友都是喜欢味道的,器材也是贵在味道。应该相对来说,味道比技术重要。我不懂技术,瞎说的,^_^;P ;P ;P
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
14#

回复:音乐传真TRI-VISTA300

近来听了几套HIEND的组合,虽然走向不同,但有两样共同点,一是透明,一是速度。
透明。无色无味,你喜欢很么就可以调整成什么。
速度。起步同刹车,收放自如,慢又得快又得。
----------------------------------------------------------
可惜A300全没有以上风格
TOP
15#

回复:音乐传真TRI-VISTA300

呵呵,我就是用家,之前用的是无色无味的densen前后级,换这台前也担心会不会有比较重的音染,不过实际使用后,发现担心是多余的,因为它只是在带有甜暖润的声底,但并没有达到音染的程度,其味道,其实还没有 llinn/naim/jadis等重,实际聆听后的带给我的感觉,比之无色无味的densen,反倒要愉快很多,更容易让人投入音乐之中,当然推力更是densen前后级没法比的,就象上面recordor说的一样,收放自如。
最后编辑ericzhu88 最后编辑于 2008-04-04 23:54:29
TOP
16#

回复: 音乐传真TRI-VISTA300

原帖由 shinelb 于 2008-4-3 14:39:00 发表
其实很多不懂发烧器材的朋友也写乐评的。大部分烧友都是喜欢味道的,器材也是贵在味道。应该相对来说,味道比技术重要。我不懂技术,瞎说的,^_^


同意楼主的说法,我也认为器材贵在拥有自己独特的味道。我一直很好奇现在怎么会有那么多的厂家喜欢宣称自己的器材“中性无染”? 如果真是这样的话,那么,理论上这些器材的音色应该是一模一样的,买其中任何一个,得到的声音应该和其他的都没有区别,这岂不无聊透顶?;P

我还是欣赏象 mbl/ jeff/ linn/ naim/ jadis/accuphase 这样明确告诉大家我的器材就是有我自己的味道,这样才能百花齐放嘛,也可以放我们发烧友烧完这个烧那个,换不同的口味;P  而且,我也不认为用这些有味道的器材,就会无法听到乐队真实的演绎,以至于无法写出好的乐评。几十年前,全世界都在用味道重得多的电子管功放的时候,乐评的质量也不见得比现在差嘛;P
TOP
17#

回复: 音乐传真TRI-VISTA300

原帖由 东莞肥仔 于 2008-4-3 13:59:00 发表
SMERT兄,唯美和唯真的定义太广了。

近来听了几套HIEND的组合,虽然走向不同,但有两样共同点,一是透明,一是速度。
透明。无色无味,你喜欢很么就可以调整成什么。
速度。起步同刹车,收放自如,慢又得快又得......




说得太对了,就怕器材个性味过重,调来调去一个声音
TOP
18#

回复:音乐传真TRI-VISTA300

S兄:都过了好几年了,还没看中.还是搞二套器材吧.不然无法满足你的要求的
TOP
19#

回复:音乐传真TRI-VISTA300

这个牌子应该改叫音乐失真才对
TOP
20#

回复:音乐传真TRI-VISTA300

S兄如果喜欢英国味道的话可以有很多选择, MF已不是当然适中的调味品了, 属于油咖哩类型的了.
TOP
发新话题 回复该主题