发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 9334|回复: 24

看不过眼，凑下热闹——关于《皇家芭蕾》 [复制链接]

第8交响曲
头像

第8交响曲

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 282
  • 282
  • 2007-01-12
1#
t T
发表于 2008-03-22 10:49 |只看楼主
ABC的《皇家芭蕾》在香港上市后，Classic Records发出这样一封信，使得代理商瑞成收回香港市面上所有ABC版的《皇家芭蕾》



中译：
    敬启者：
　　Classic Records公司在宝丽金唱片公司（现属环球唱片公司）的授权以及BMG唱片公司（现属Sony / BMG音乐娱乐公司）的美编插图授权之下，于1996年在美国发行了一套双片装的金CD。此豪华版本的包装采用一个精美的双CD内壳，其内附有超过30页的内册，贮藏于一个厚硬纸外盒中，并且标明「Classic Compact Discs – a division of Classic Records」之商标。这个版本已于1999年绝版，目前Classic Records亦未再版。再者，我们也没有将音乐内容、包装亦或商标授权给任何其它公司。音乐内容的版权部分目前属于Decca Records（环球唱片的分支机构）所有。

　　我们注意到了来自中国的ABC International公司发行了双CD版本的皇家芭蕾（Royal Ballet Gala）专辑，并采用了所谓的JVC K2 20-bit雷射刻片技术。基于以下的几个原因，我们强烈相信这张专辑是非法制造的：

— ABC未经我们的同意复制了此专辑由Classic Records所制作的原始包装，同时也套用了「Classic Compact Discs」商标。
— ABC延用了Classic Records所取得，当初由「Polygram Special Markets」以及「BMG唱片」授权的法源叙述，而这完全是一个不正确的说法，因为目前两家公司的实体皆有所变更，音乐内容部分已隶属于环球唱片，而美编插图部分则隶属于Sony / BMG 音乐娱乐公司。

　　我们恳请香港以及中国正在贩售此一推测应为盗版CD的地区之有关当局，立即停止这些盘片的贩售动作，因为它们至少侵害了「Classic Compact Disc – a division of Classic Records」商标权利。

　　我们很乐意提供原始包装或图片的资料影本，以证明ABC公然漠视相关产权的行为。我们将会在每一个面向上协助并配合，以防止这些不实陈述与欺骗行为对于我们的商标造成更进一步的伤害。
　　
谢谢

（亲笔签名）
麦可‧哈布森
Classic Records Inc. 总裁
最后编辑第8交响曲 最后编辑于 2008-03-22 10:53:35
分享 转发
TOP
Adams
头像

Adams

  • 论坛博士后
  • 2008-1-1
  • 802
  • 826
  • 2003-02-22
2#
t T
发表于 2008-03-22 11:51 |只看该用户

回复：看不过眼，凑下热闹——关于《皇家芭蕾》

哈哈。徐学辉做事情还是应该和国际接规呀。
TOP
叶向尧
头像

LPCD

  • 论坛博士后
  • 1980-10-10
  • 1231
  • 1266
  • 2006-06-14
3#
t T
发表于 2008-03-22 12:54 |只看该用户

回复：看不过眼，凑下热闹——关于《皇家芭蕾》

是真还是假??????
在乐声中沉醉,与音符一起飞翔!
     
TOP
第8交响曲
头像

第8交响曲

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 282
  • 282
  • 2007-01-12
4#
t T
发表于 2008-03-22 13:22 |只看楼主

回复: 看不过眼，凑下热闹——关于《皇家芭蕾》

原帖由 叶向尧 于 2008-3-22 12:54:00 发表
是真还是假??????


这事在香港唱片界早就人尽皆知了，随便问问与此事无关的什么EMI、环球等公司的人都知道。难得在内地还能蒙这么久。

说起真假，他们倒是搞了张假的版权授权书给香港代理商瑞成看，所以人家才放心在香港做。结果CD在香港市面出现了一星期，就收到classic records的这份东西。
最后编辑第8交响曲 最后编辑于 2008-03-22 13:30:22
TOP
Spring
头像

  • 论坛博士后
  • 626
  • 1001
  • 2008-03-01
5#
t T
发表于 2008-03-22 13:52 |只看该用户

回复：看不过眼，凑下热闹——关于《皇家芭蕾》

意料之中的事
TOP
kilfen2008
头像

  • 论坛学士
  • 61
  • 66
  • 2008-03-13
6#
t T
发表于 2008-03-22 15:18 |只看该用户

回复：看不过眼，凑下热闹——关于《皇家芭蕾》

初来驾到，看到无论是软件交易区的纠纷、发烧专区的谩骂到音乐专区的揭短，真的觉得咱们中国音响人的素质有待提高，或者至少说地域差异真的不小。
TOP
pipi1003
头像

Cepa

  • 论坛博士后
  • 905
  • 905
  • 2004-08-12
7#
t T
发表于 2008-03-22 15:43 |只看该用户

回复：看不过眼，凑下热闹——关于《皇家芭蕾》

这是真的,不过后来貌似ABC给了点钱解决了-0-!
TOP
谙am
头像

  • 论坛学士
  • 93
  • 93
  • 2007-12-29
8#
t T
发表于 2008-03-22 15:56 |只看该用户

回复: 看不过眼，凑下热闹——关于《皇家芭蕾》

原帖由 pipi1003 于 2008-3-22 15:43:00 发表
这是真的,不过后来貌似ABC给了点钱解决了-0-!



确有此一说
赠人以言，重似珠玉
伤人以言，甚于剑戟
TOP
huqishun
头像

huqishun

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 364
  • 364
  • 2005-12-21
9#
t T
发表于 2008-03-22 16:15 |只看该用户

回复：看不过眼，凑下热闹——关于《皇家芭蕾》

各位可能不知道,ABC的这张皇家芭蕾上的出版编码和之前的也是爱必希公司出的一张2CD芭蕾舞曲精选的出版编码是一样的,而这个2cd的封面和说明是白头佬指挥的.请各位知情者说一下
TOP
第8交响曲
头像

第8交响曲

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 282
  • 282
  • 2007-01-12
10#
t T
发表于 2008-03-22 18:13 |只看楼主

回复: 看不过眼，凑下热闹——关于《皇家芭蕾》

原帖由 kilfen2008 于 2008-3-22 15:18:00 发表
初来驾到，看到无论是软件交易区的纠纷、发烧专区的谩骂到音乐专区的揭短，真的觉得咱们中国音响人的素质有待提高，或者至少说地域差异真的不小。


那请问，面对《皇家芭蕾》、《安塞美心中的芭蕾》或之前在普通CD上贴上XRCD标签这种事情，我们正确的态度和做法应该是什么呢？
最后编辑第8交响曲 最后编辑于 2008-03-22 18:15:31
TOP
ashyer
头像

ashyer

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1815
  • 1822
  • 2003-11-16
11#
t T
发表于 2008-03-22 18:52 |只看该用户

回复：看不过眼，凑下热闹——关于《皇家芭蕾》

真小人太少
伪君子太多
TOP
辟斯顿
头像

辟斯顿

  • 论坛博士后
  • 1900-1-1
  • 612
  • 7551
  • 2005-09-30
12#
t T
发表于 2008-03-22 22:02 |只看该用户

回复: 看不过眼，凑下热闹——关于《皇家芭蕾》

原帖由 kilfen2008 于 2008-3-22 15:18:00 发表
初来驾到，看到无论是软件交易区的纠纷、发烧专区的谩骂到音乐专区的揭短，真的觉得咱们中国音响人的素质有待提高，或者至少说地域差异真的不小。



揭露侵权、欺诈叫揭短？难怪腐败横行。
TOP
laoling
头像

laoling

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 584
  • 584
  • 2004-11-17
13#
t T
发表于 2008-03-22 22:23 |只看该用户

回复: 看不过眼，凑下热闹——关于《皇家芭蕾》

原帖由 kilfen2008 于 2008-3-22 15:18:00 发表
初来驾到，看到无论是软件交易区的纠纷、发烧专区的谩骂到音乐专区的揭短，真的觉得咱们中国音响人的素质有待提高，或者至少说地域差异真的不小。


这里讨论的问题跟所谓“音响人的素质”或“地域差异”问题都没什么关系。讨论的是真假问题，非关素质，直指良心；无涉南北，不是东西。
TOP
laoling
头像

laoling

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 584
  • 584
  • 2004-11-17
14#
t T
发表于 2008-03-22 22:26 |只看该用户

回复: 看不过眼，凑下热闹——关于《皇家芭蕾》

原帖由 ashyer 于 2008-3-22 18:52:00 发表
真小人太少
伪君子太多


愿闻其详。或者现身说法亦可。
TOP
kilfen2008
头像

  • 论坛学士
  • 61
  • 66
  • 2008-03-13
15#
t T
发表于 2008-03-23 08:18 |只看该用户

回复：看不过眼，凑下热闹——关于《皇家芭蕾》

本人文字能力弱一些，并不是对揭短这样的行为予以否定，“音乐专区的揭短”指的是“音乐专区被揭的短”，例如ABC造假，斑竹当枪手之类的，由此感言音响人的素质实在太缺失。

其实何止音响人，我看国人现在最缺的不是钱、也不是时间，最缺的就是德和良心。

正是部分完全缺失品格和良知的人却获得了更多的社会资源和财富，从而造成尚存良知人的困惑和不甘，而其现象当前的本质仅是“分配不均”。问题也在于此，“分配不均”并不难解决，贿赂和好处就由此而生。而如果有那么一天，咱们对于丑陋社会现状的指责完全是出于忧国家忧民族、而非任何己利的时候，很多问题也就会根治。

像ABC的问题，我本来也不了解，不过这里看来也有不少圈中高人。我不明白的是，ABC怎么造假还敢闹那么大的动响？最后出了钱就把事情摆平了，摆平了谁？凭什么摆平？ 百代索尼或者环球的老板既然都私下里对其恨之入骨，怎么不采取行动光在那里眼红? 这样的事情太有中国特色了，绝对不简单。
TOP
迷城之歌
头像

  • 禁止发言
  • 185
  • 185
  • 2007-04-29
16#
t T
发表于 2008-03-23 13:42 |只看该用户

回复：看不过眼，凑下热闹——关于《皇家芭蕾》

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑迷城之歌 最后编辑于 2008-03-23 13:44:32
一切都在无可挽回的消逝－－你和你的亲人，你的敌人都将死去－－所以，请抓紧－－－享受－－如果美好能停留更久。
TOP
莱纳
头像

莱纳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5043
  • 8933
  • 2004-10-22
17#
t T
发表于 2008-03-23 19:42 |只看该用户

回复：看不过眼，凑下热闹——关于《皇家芭蕾》

其实打一开始我就不相信是真的授权
那么好的看家录音人家能随便拿出来卖给你出版吗？可疑的地方还很多...
我不相信就我一个人这样想，可怎么还有那么多人去买？
这才是值得大家深思的地方
TOP
第8交响曲
头像

第8交响曲

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 282
  • 282
  • 2007-01-12
18#
t T
发表于 2008-03-24 11:06 |只看楼主

回复：看不过眼，凑下热闹——关于《皇家芭蕾》

其实“以盗充正”也不算什么新鲜事，后来搞个根本不存在的“安塞美心中的芭蕾”那才叫绝，还要在媒体上侃侃而谈“我觉得这张安塞美心中的芭蕾的经典性比起皇家芭蕾有过之而无不及”，真是佩服。
大家试下在google搜索一下 Ballet in Ansermet’s Heart，出来的结果只有ABC这张碟;P
TOP
诱惑最后的基督
头像

邪恶大叔

  • 禁止 IP
  • 1943-3-29
  • 1988
  • 2049
  • 2005-10-21
19#
t T
发表于 2008-03-24 12:51 |只看该用户

回复：看不过眼，凑下热闹——关于《皇家芭蕾》

该用户帖子内容已被屏蔽
空虚的脑袋并不是真正的空虚，而是因为它：装满垃圾！
TOP
kilfen2008
头像

  • 论坛学士
  • 61
  • 66
  • 2008-03-13
20#
t T
发表于 2008-03-24 20:45 |只看该用户

回复: 看不过眼，凑下热闹——关于《皇家芭蕾》

原帖由 诱惑最后的基督 于 2008-3-24 12:51:00 发表
累

不容易啊

这个唱片能卖个一万张吗？

一张能赚它十块钱吗？



如果是花钱买了版权或者自己掏钱制作的唱片，其成本可能其实是不低的。

如果是不花钱拿了别人的CD拷贝成自己的唱片（俗称盗版），其成本是相当低的。君不见一般的盗版才几元一张，印刷可也精美着呢，甚至还有HDCD和XRCD。

窃以为，如果不是有暴利可图，ABCD怎么还能花那么多钱到处大张旗鼓地“宣传广告”，你以为他冒着那么大的风险是全心全意为中国烧友义务劳动？不是说其还成了缴税大户，估计赚钱很容易吧！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器