烧友会喜欢HI-FI回归科学正道吗？ [复制链接]

中国音响人不思索，高文，FM就成了上帝，笑得最开心。

其实我觉得在HIFI消费里面也有奢侈品的概念,有些器材卖的不只是声音而且还有品牌,这些东西声音要好一些,做工更考究一些,更接近艺术品的概念,我们把它理解为电器,肯定是有问题的,就象把法拉利只看成一辆车,那就会有偏差,在我看来,那更是一个符号和标签,而某些人不知什么原因却把法拉利说成会在天上飞的,呵呵!

老先生想说的是：自己的系统才是正道吧？如果能说服大多数人，功德无量啊。

老先生想说的是：自己的系统才是正道吧？

================================================
呵呵，我宣传我的观点，几年如一日。

这世上我只相信科学，所以就天天胡思乱想，想完了就胡说一气。

谢谢你的帽子，玩这套的中国人我见得多了！

您老放心吧，大多数神话级产品和老百姓没关系，骗点有钱人也算是劫富，并不算坏事。
国产音响还是好好思考一下如何在2-5万的系统上推出一点真正有实力的东西吧。

神话是什么？你倒是说说看。
我看要破的第一个神话就是国产千元功放胜过进口万元此等卫星豪言。
好好做事，低调做人，用产品说话，这才是硬道理。
我用的是国产胆机，价格便宜，声音不错，我希望我今后的系统里面有更多国产货。
前提是“耳朵收货”，没办法，说让咱不懂技术呢，只能听忽悠了，可不是看忽悠哦。哈哈。

LPD，我可不是进口洋货的卫道士，若有机会看到国货出头，我第一个买，谁会和钱过不去？
若有机会听到你的东西战胜身价几倍的洋货，我自当地一个做你的鼓吹手。

和你老兄讲话实在是费劲，争啥呢？

老外的知名品牌走的就是正道，所以才能不断的推出好东西。

而在对外宣传上他们吹的就是神道，让其他人走歪道，这就叫保密。

所以别信神话，要走自己的正道才行。

和我的东西有什么关系？

原帖由 老浦东 于 2008-3-16 10:50:00 发表 老外的知名品牌走的就是正道，所以才能不断的推出好东西。 而在对外宣传上他们吹的就是神道，让其他人走歪道，这就叫保密。

看您的帖子才叫累呢，这么简单的一句话到这里才肯点破。
不怪您，怪我理解能力太差。
这个观点我同意。

也许您的帖子应该叫“发烧友应该看到HIFI玄学背后的科学“。君不见有不少回帖的朋友和我一样理解有问题，您还是要考虑考虑普通老百姓的语文水平。
不回帖了，祝好。

如果要讲科学那就要实事求是。

Hifi中所有的理论都搞清楚了么？所有的现象都有科学理论明确的解释了么？如果有那么就拿出相关的论文，并注明此论文引自何处，如果没有那么就不要以科学的名义下任何结论，此时应该好好的去研究，若是讲科学，那应先发表论文，至少经过科学上的专家的论证，然后才应以产品的形式给消费者。

不要以科学的名义来宣传自己，因为标榜自己为科学的通常和搞玄学的就是一路的，科学不在于自己怎么说，而在于能够经得起实际的考验。

原帖由 老浦东 于 2008-3-14 11:09:00 发表 但音响之“玄”自有它的道理，就像辑毒犬一样，恐怕任何仪器都比不上它灵敏。 人耳也是如此，音乐本身就是精神食粮，是有感情的东西，仪器对此就无能为力了。 人耳能听出不同线材的区别，而仪器不能，这就是“......

那你又说说谁的线材是真正的声音？恐怕没有吧！在电声转化过程本来就不可能存在真正的声音，线材能做到80%的还原就不错了。要从80%的基础增加到85%，发烧友为了追求这宝贵的5%，不惜付出比原来80%贵上两~三倍价钱，这种就是伟大的“发烧精神”！

"Hifi中所有的理论都搞清楚了么？所有的现象都有科学理论明确的解释了么？如果有那么就拿出相关的论文"

"在电声转化过程本来就不可能存在真正的声音，线材能做到80%的还原就不错了。"

===================================================================
从两位的观点就可知道发烧友其实是不喜欢“科学”来解释HI-FI的，"Hifi中所有的理论都搞清楚了么？"，早就搞清楚啦！只要想想这么多HI-FI的CD片如何制造出来就可明白这点。

80%还原的说法就更荒唐，不用评了。

各种古怪的“理论”充斥了HI-FI界，并已成为真理，挺好玩。

既然发烧友喜欢把歪理信奉为真理，不想探索“真”字，生产商和JS又何乐而不为呢？

说说玩玩的，音响本来就是玩的，大伙也别太较真。

有得罪朋友之处，请多多原谅。