发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题
楼主:61996199

PK [复制链接]

查看: 15064|回复: 95
tw1812
头像

tw1812

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1427
  • 1427
  • 2002-11-19
81#
t T
发表于 2008-03-14 19:01 |只看该用户

回复: PK

原帖由 apc64 于 2008-3-14 18:14:00 发表
我认为测试方法有问题

1、快速的AB切换不可取。应间隔数分钟，让聆听者轻松一点，有足够的时间去判断。
2、纯音乐碟较难区别的。平时用来考察声音是否平衡都没有用。
3、系统的高频响应不好时无法区别。
4、问......


“声音的惯性”已有朋友提到过，或许也有这种可能吧。
TOP
tw1812
头像

tw1812

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1427
  • 1427
  • 2002-11-19
82#
t T
发表于 2008-03-14 19:20 |只看该用户

回复: PK

原帖由 拨弦弄影 于 2008-3-14 18:42:00 发表
本来不想再说什么了，看到又顶起来了，忍不住再JJYY几下。

还是那句话，1812兄你选器材的时候是怎么“试音”的，是这样随便拿几张草草听上几十秒或者1、2分钟就决定了吗？

线材也属于器材的一部分，怎么选功放......


软件区里很难碰到几个经常灌硬件区的，老兄是软硬双修！我那些朋友也都是好古典的，甚至有纯古典的，所以那两张碟对他（她）们都不是问题。
如果我不是认为线材有用，也不会过手那么多线材，不会说结果很意外很失望。前不久我在家电的另一帖中还有多款线的听感http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1567366&extra=page%3D3
方法或许是哪个环节有问题，但在明确之前我不认为有啥不妥。终究PK和选购研究是俩码事。
我更不是有钱人，不是打动了我的我不会花大几千去买一根二手。先前还准备对MIT V2.1下手呢，因为我之前认为它很优秀。虽然前天的结果很铁，但我并没有因此而否定XLO、AQ、MIT、PS...等等的优秀，我更希望是自己哪里出了问题。
TOP
东莞肥仔
头像

东莞肥仔

  • 论坛博士后
  • 1972-12-15
  • 2024
  • 2136
  • 2006-02-05
83#
t T
发表于 2008-03-14 20:15 |只看该用户

回复：PK

tw1812。

我觉得可能有几个假设：
1、将两台electrocompaniet、Gryphon上架，地板的振动可以影响好多野。
2、那条AQ的喇叭线有可能是罪魁祸首，换了它再试一试。
3、从图上看，似乎两部electrocompaniet的电源线不同，试下都用原装机线。
音响的乐趣，在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会，闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
tw1812
头像

tw1812

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1427
  • 1427
  • 2002-11-19
84#
t T
发表于 2008-03-14 21:30 |只看该用户

回复: PK

原帖由 东莞肥仔 于 2008-3-14 20:15:00 发表
tw1812。

我觉得可能有几个假设：
1、将两台electrocompaniet、Gryphon上架，地板的振动可以影响好多野。
2、那条AQ的喇叭线有可能是罪魁祸首，换了它再试一试。
3、从图上看，似乎两部electrocompaniet的电源......


我只有一个架子，凭印象，第二层和第三层的声音是不一样的，所以全部搁地板上。
AQ终极清运是我比较喜爱的喇叭线，原来有几次盲听也是在这条喇叭线上搞的，它应该不是瓶颈。
一台电源线和信号线全部是鸡线，另一台则都是用的发烧线。也试过用两条一模一样的电源鸡线，只换信号线；两对一模一样的信号鸡线，只换发烧电源线。那天的结论都是一样的。
TOP
tw1812
头像

tw1812

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1427
  • 1427
  • 2002-11-19
85#
t T
发表于 2008-03-14 21:35 |只看该用户

回复：PK

刚才试了下迈拉伦CD机，2组RCA输出。但问题出来了：同时接两组输出至功放的时候，常用的端1音量比端2要小3个db左右。只接一组则都是正常的。
希望明天另一朋友的新款AUDIO LAB 8000CD不要有这个问题！
TOP
东莞肥仔
头像

东莞肥仔

  • 论坛博士后
  • 1972-12-15
  • 2024
  • 2136
  • 2006-02-05
86#
t T
发表于 2008-03-14 21:58 |只看该用户

回复：PK

您都相信"架子第二层和第三层的声音是不一样的",难到地下会比架子区别小吗?或者就让它震吧!

或者将贵丰也放到地下吧？
最后编辑东莞肥仔 最后编辑于 2008-03-14 22:09:14
音响的乐趣，在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会，闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
东莞肥仔
头像

东莞肥仔

  • 论坛博士后
  • 1972-12-15
  • 2024
  • 2136
  • 2006-02-05
87#
t T
发表于 2008-03-14 22:07 |只看该用户

回复：PK

盲听这么麻烦您都做了,为什么就不肯换条中性点的新点的喇叭线呢？？？
音响的乐趣，在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会，闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
tw1812
头像

tw1812

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1427
  • 1427
  • 2002-11-19
88#
t T
发表于 2008-03-14 23:54 |只看该用户

回复: PK

原帖由 东莞肥仔 于 2008-3-14 21:58:00 发表
您都相信"架子第二层和第三层的声音是不一样的",难到地下会比架子区别小吗?或者就让它震吧!

或者将贵丰也放到地下吧？


问题是两台CD机，就一个器材架。公平起见，您说该怎么放置？
TOP
tw1812
头像

tw1812

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1427
  • 1427
  • 2002-11-19
89#
t T
发表于 2008-03-15 00:04 |只看该用户

回复: PK

原帖由 东莞肥仔 于 2008-3-14 22:07:00 发表
盲听这么麻烦您都做了,为什么就不肯换条中性点的新点的喇叭线呢？？？


您给推荐下？AQ应该不算染色重的吧？如果是AQ新款电池版的我实在没兴趣。PP早试过了，卡尔德拉我更喜欢，也最想搞，但很不好找。火山也好，但不带电品像好的也不常见。XLO5.2和5.4都试过，5.2价格和要求尚有点出入，5.4太贵，老5.1价格不错，但不太合味口。
再说了，现在对啥线都要缓一缓。
TOP
拨弦弄影
头像

拨弦弄影

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 989
  • 1016
  • 2006-09-28
90#
t T
发表于 2008-03-15 00:37 |只看该用户

回复：PK

推荐几个录音吧，我觉得挺能考验线材的。

中高频：再版大卫贝小协、再版米尔斯坦巴小无，反正我用鸡线这些碟简直没法挺，刺耳。
中低频：邓丽君空港，鸡线听那鼓敲得我恶心想吐。
我手头还有诸如：monopole再版的李贺忒贝钢协，菲利普的布伦德尔贝钢奏，丝瓦兹普可夫的莫扎特咏叹调（你老兄头像那张），都是以前玩鸡线时候不堪入耳的碟。后来慢慢调整，才慢慢认识了这些录音的魅力。再版大卫贝小协当初老李才搞出来的时候我就买了，听了一次就扔一边了。现在是舍不得多听，只有情绪特别高的时候才拿出来享受一番。

极高极低就不知道了，书架＋胆机没研究出来过呵呵。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器