只买对的，不买贵的——松下等离子42PV70C购入记（已上大量图片... [复制链接]

最保险的做法是带上笔记本装上所有测试软件,去店里面直接挑选.可以保证没有任何问题,

我帮人买电视就是这样, 带上笔记本装好各种测试软件, 去现场, 我测试屏幕和颜色, 另外一哥们测试其它技术参数, 挑一台电视机要4个小时以上.

时代广场友谊的服务真是好

原帖由 samlee 于 2008-3-10 19:08:00 发表 tcl液晶比松下等离子强。。。。。。。。。。。。。。。。应该算是特大新闻了

TCL和松下各有优缺点，现在要我选择，我选TCL。


看下面这个连接你就知道有更强的了：   http://www.jdbbs.com/viewthread.php?tid=1572113&extra=page%3D1&page=8


借用一句话：男人要行动，打嘴巴官司的事留给女人吧！

原帖由 海-浪 于 2008-3-13 8:56:00 发表 [quote] 原帖由 samlee 于 2008-3-10 19:08:00 发表 tcl液晶比松下等离子强。。。。。。。。。。。。。。。。应该算是特大新闻了

TCL和松下各有优缺点，现在要我选择，我选TCL。

要我选择，我选松下，国产的质量不稳定，可能十台里有那么一二台好的让你碰上了，是运气。
如果现在买CRT电视，可选国产的，毕竟技术已相当成熟了，而平板电视才刚刚起步，好多技术核心不在中国人手里。

不是牌子的问题，买电视的时候看过夏普和sony、松下，从颜色的角度去看，的确液晶比等离子鲜艳很多，不过看多了以后就觉得很假！连夏普的我都觉得不好，何况是TCL？~~ 等离子在各方面都耐看很多。。。如果买个电视用来看图片、或者当显示器来用的话还可以将就一下，但如果用来看电视和看片。。。。。液晶没有可以和等离子可比的优点。

中低端液晶不少颜色是失真比较大, 会造成化妆过度的感觉, 假. 但这不代表颠峰水准.

就好比同样是银线, 有的差有的好, 你听了差的就一棒子打死所有银线?!

44楼正解!

44楼学习了！液晶和等离子我想还是各有特点！等离子不同于液晶：灰度的变化，过度比较平稳，也就造成了画面的层次感更佳，尤其是暗处的细节分辨力更好！感觉应是判断选择平板的试金石之一！但是，等离子底色并不好，可由全屏白色来比较，尤其是某些显得比较脏！亮度均匀性比较而言还好！包括个人认为是最好的松下等离子！另外，等离子感觉存在行间闪烁的现象，瑕不掩瑜，选择等离子也就选择了—真实自然，有些象尼康相机的特点！反过来看液晶，基本相反，底色更好，白就是白，当然要注意亮度范围和均匀性！亮度感觉可调范围大，画面更通透，但，灰度范围过度较弱，特别是暗处的层次感和分辨力！画面无闪烁，很纯净，色彩非常饱满瑰丽，例如最好的索尼掖晶！拖尾现象没感觉到。请拍砖指教！

原帖由 hifisxf 于 2008-3-18 21:31:00 发表 ...但，灰度范围过度较弱，特别是暗处的层次感和分辨力！...请拍砖指教！

夏普的高档面板底色很黑, 暗部非常漂亮, 细节丰富. 这也是我推荐夏普高档机的原因.

拖尾现象控制到4毫秒以下已经很不错了, 看大片没问题. 但看滚动字幕和体育节目跟PDP还是没得比

原帖由 niuniu 于 2008-3-9 19:39:00 发表 上网及网络版电影：

   看楼主的图片，不知楼主有否留意图象线条不够顺滑，有锯齿状。我用的是先锋去年11月才推出的第八代产品PDP-508XC，解象度一样是1365＊768，价钱比起楼主的高了很多倍。与楼主的一样，有些电视节目图象线条也有锯齿状，但有些节目的线条就很顺滑，完全没有锯齿。不过，在去年11月先锋公司在深圳的音响展上用它家的蓝光DVD展示的节目可是无任何的暇疵，而上周在SONY的专柜看它用高清节目展示的最新款液晶，同样有线条锯齿的现象。究竟是何原因，有那位能指教？

我也是徐州的，我在07年10.1期间苏宁8XXX买的70C,最近发现有灰尘样暗点，客服上门说15点属于正常，就是不给换，郁闷死了