高手过招，德國 FE 音響架的比試 [复制链接]

能量越强的系统越能体会Master Reference的 Resonator的作用。前辈换Master Reference看来是迟早的事。

我都考虑有无必要上一套Cerabase来垫我的Solidsteel 6.4。能说说用上Cerabase之后的效果吗？谢谢！

东莞肥仔，
我从中国贵族vs 德国FE架的过程里面，得到几个体会。
Cerabase 是好东西，但价钱颇高，没有一件一件的试，用来取代signature 的钉座，有大约10% 的进步，但是惊奇绝对不及换架子的一霎那。有高手跟我解析，如果你的系统比较秀丽，或是低音不足，cerabase 不能带来帮助，反之如果你的系统低音线条模糊，或是有点肥大，一定有正面的功效。其实我的signature，应该用中档的cerapuc 以经足够。
所以cerabase 最有效是垫大型功放，或是Master Reference。
你的系统，如要换，可以找一个Signature 一试，先用原厂来的钉座。慢慢才升级。
我曾经把我的Signature 架子，带到两位朋友家，三十秒见效。如果东莞有朋友用，不妨安排一下，几个人又可以消磨一天了。

如果你对FE signature 的测试有兴趣，我可以送过来给你。或是把它浓缩上载。

我Boss家用的就是老款Signature架子，只是不方便借用。但之前我买Solidsteel时，代理话JeffRowland还是配Solidsteel比较对味，而FE就会比较适合MBL、Boulder。（因为是同一家经销商，应该不会讲大话。还说我的器材未去到用FE那个级数。）

Cerabase的话，可以去代理那儿借用，试一试用在我的Solidsteel下有无提升。这套钉买回来一定不会浪费，迟早用得上。

之前在av-forums拜读过您的报告，这几日上不去，没得重温。:'(

代理见到的系统一定比我们多，所以也不无道理。solid steel 也是好架子。
cerabase 也好，signature也好，最好有得比较。
可惜我在北京，否则找一个周末拿来给你试试，所谓AB 比较，立刻见晓。

刚刚问过代理，正如你话cerabase最有效还是垫在重量级的功放下面，垫架不是说不好，只是效果就远不如垫功放正。改天还是要借一套回来试一下。

就是就是，在北京就好了。
东莞贵价的系统就多了去了，大都是摆多过听，听古典就更是凤毛麟角，相互间的交流也不多。氛围麻麻。总是这样，没钱的喜欢听喜欢玩，有钱的大把野玩，听音乐还排不上号。

希望有机会到南方的时候，拜访府上，吹吹牛皮。
FE 的产品，不是金碧辉煌，穿金戴银，但是设计，制作，金工，手感都是一贯德国的气派。

欢迎欢迎。
我这地方的粤菜有两家还做得不错，耳福没有口福一定是有的。

總結

兩者的分別挺大，見效甚快，三分鈡就聼出來。總括來説是在

1。速度和音樂的起落 - 大型音樂的上下，爆棚的氣勢，Baroque 的輕快起碼好以前百分二十。
2。Soundstage 寬了百分十五。
3。低頻的力度 - 鋼琴的Dynamics，低音提琴的拉動，鼓手的力度，整個樂隊在強奏的從容，是兩個世界
4。細節多了，跟著定位也精准了。樂器就是這哪裏的感覺。

速度和起落帶來音樂感，細節和soundstage 帶來現場感，低頻的力度和速度帶來權威感。本來E12 + Cerabase 已經做得十分好，但是一山還有一山高。

到下午六點，小梁要回家了，大方的他，還建議把Master Reference 留下，讓我聼一天，他回家看看DVD好了，本來真想 say yes，後來想想他也是一個星期聼一兩天音樂，君子不奪人所好，還是婉絕了他的好意。

臨走前，小梁說想不到，一個架子，像兩套不同級數的系統。。把機器放囘原位，重新開機，真的若有所失。。。。

厉害～～～～～～～～
音响这东西就是奇怪，怎么样动动，或加个避震物，音乐味立马加强～～～～～～
我有一专门的听音室，有回只把个电脑放杂物的可移动小柜移到右喇叭边考墙的位置，感觉音乐味，分析力，韵味一下子就出来啦，就象器材下面垫啦高档的避震钉或换啦音响架的感觉～～～～～
我估计是在那个位置刚好打散啦中低频，使得中低频的清晰度得到啦提升，相应的也使高频也得到啦提升～～～～～～
现在好的避震钉或音响架以及控制力强的咸菜也是起这个作用，对低频浑蚀的系统立马见效～～～～～