高手过招，德國 FE 音響架的比試 [复制链接]

下面这两张图，从FE 网站下载，可以看到传统架子的设计和FE 产生的效果的差别。
第一张可以看到尖峰被处理后顺滑的反应。。


第二张，看到共振器的原理，和两者的分别。

原帖由 东莞肥仔 于 2008-3-3 13:53:00 发表 [quote] 原帖由 newbjman 于 2008-3-3 5:59:00 发表 [quote] 原帖由 东莞肥仔 于 2008-3-2 21:28:00 发表 好马配好鞍。去到周翁这个级数，附件等于器材了。 另外，好的Mono录音区别更加大。有没有......

网上找到这一张，应该是一样，但还加了老柴。

我本来以为signature系列，加特别技术的Cerabase 应该没有太多空间改善。
Cerabase 也是厉害角色，我用过最有效的避震座。每一个有三个钢珠，有效地把谐振消除。绝对比普通的钉座优胜。德国的金工，精准，光滑，像德国汽车一样。

原帖由 东莞肥仔 于 2008-3-3 23:09:00 发表 周翁的AA绝对值的上Master Reference+cerabase，应该是锦上添花、再下一城。 我都用了两套ceraball Universal，明显的改善就是表现大棚也时的那种畅快，象划破黑夜的闪电无遮无挡。密度、层次、分离度、重量感都有......

我的Cerabase 用在Signature 上面来迎战Master Reference,但还是差一截.
没有时间来听过Master Reference 加上Cerabase 是否能再上一层楼.

Cerabase 依照厂家的说明,用在比较重的器材或音响架,音源之类Ceraball已经足够.杀鸡不用牛刀.

东莞肥仔，
我从中国贵族vs 德国FE架的过程里面，得到几个体会。
Cerabase 是好东西，但价钱颇高，没有一件一件的试，用来取代signature 的钉座，有大约10% 的进步，但是惊奇绝对不及换架子的一霎那。有高手跟我解析，如果你的系统比较秀丽，或是低音不足，cerabase 不能带来帮助，反之如果你的系统低音线条模糊，或是有点肥大，一定有正面的功效。其实我的signature，应该用中档的cerapuc 以经足够。
所以cerabase 最有效是垫大型功放，或是Master Reference。
你的系统，如要换，可以找一个Signature 一试，先用原厂来的钉座。慢慢才升级。
我曾经把我的Signature 架子，带到两位朋友家，三十秒见效。如果东莞有朋友用，不妨安排一下，几个人又可以消磨一天了。

如果你对FE signature 的测试有兴趣，我可以送过来给你。或是把它浓缩上载。

代理见到的系统一定比我们多，所以也不无道理。solid steel 也是好架子。
cerabase 也好，signature也好，最好有得比较。
可惜我在北京，否则找一个周末拿来给你试试，所谓AB 比较，立刻见晓。

希望有机会到南方的时候，拜访府上，吹吹牛皮。
FE 的产品，不是金碧辉煌，穿金戴银，但是设计，制作，金工，手感都是一贯德国的气派。

總結

兩者的分別挺大，見效甚快，三分鈡就聼出來。總括來説是在

1。速度和音樂的起落 - 大型音樂的上下，爆棚的氣勢，Baroque 的輕快起碼好以前百分二十。
2。Soundstage 寬了百分十五。
3。低頻的力度 - 鋼琴的Dynamics，低音提琴的拉動，鼓手的力度，整個樂隊在強奏的從容，是兩個世界
4。細節多了，跟著定位也精准了。樂器就是這哪裏的感覺。

速度和起落帶來音樂感，細節和soundstage 帶來現場感，低頻的力度和速度帶來權威感。本來E12 + Cerabase 已經做得十分好，但是一山還有一山高。

到下午六點，小梁要回家了，大方的他，還建議把Master Reference 留下，讓我聼一天，他回家看看DVD好了，本來真想 say yes，後來想想他也是一個星期聼一兩天音樂，君子不奪人所好，還是婉絕了他的好意。

臨走前，小梁說想不到，一個架子，像兩套不同級數的系統。。把機器放囘原位，重新開機，真的若有所失。。。。

原帖由 但丁神曲 于 2008-3-5 23:59:00 发表 厉害～～～～～～～～ 音响这东西就是奇怪，怎么样动动，或加个避震物，音乐味立马加强～～～～～～ 我有一专门的听音室，有回只把个电脑放杂物的可移动小柜移到右喇叭边考墙的位置，感觉音乐味，分析力，韵味一下......

但丁兄，
你的可移动小柜如果有门，基本上是一个低频陷阱，把一部分低频处理掉，因此声音有变。