发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
查看: 15793|回复: 71

差距还是信息量…… [复制链接]

查看: 15793|回复: 71
Naim
头像

Naim

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 735
  • 749
  • 2005-05-31
1#
t T
发表于 2008-03-01 11:08 |只看楼主
昨晚在东方艺术中心小演奏厅听上海交响乐团弦乐室内乐专场，曲目有舒曼的大提琴钢琴幻想小品，贝多芬大提琴钢琴奏鸣曲，弗朗克小提琴奏鸣曲等。

坐在半圆形阶梯观众席第9排，居高临下离舞台十多米的样子，现场的整体表现让人想起贵丰，也有点雨后的味道，低频解析力像家里的Naim，全频平坦无刺激，无压力，细节都在但不会有刻意之感，定位并不突出，音乐十分流畅。

比较熟悉的弗朗克小奏，钢琴高频的通透颗粒还是不错，低频很干净，钢琴低频的形体也并不凝聚。小提琴并无清晰的形体，密度和厚度并不突出，更无所谓弓弦的质感云云，就是流畅度很高，很温和，能量十分平均。

这室内乐现场整体比Hi-Fi音响上听到的要混沌，但十分流畅宽广温和，什么都有，却不突出刺激，形体和定位也相对模糊，就是流畅温润，。空间感和包围感并不算太强，可能我坐得还是远了点。

回家后立即再听弗朗克小奏，规模要小，尤其是钢琴，小提琴的顺滑度差些，与现场比明显是信息量不够，但形体更清楚，背景更干净，音乐的流畅度还是不错的，而且感觉郑京和的水准造诣要比今天的上海交响小提琴首席朴英明显高，因为旋律和节奏感更好，难道是Naim的缘故？总体而言，这类小作品的表现还可以。

音箱下垫的是FYM的艺雅小木块，真的很小，轻飘飘，与声美丽黄檀钉不同，也说不上来，只觉得声美丽要闷一些，能量偏中低频。小木块有些清脆，线条，一开始担心听不长，时间久了倒也没觉得听不下去，全频能量分布似乎更正确些。

总体感觉，Hi-Fi和现场的最大差距还是信息量，看来有能力的话就要上更好的音源，至少得10W以上吧……
分享 转发
CDX2/XPS2/Power-line/Hi-Line
NAC282/HiCap/NAP250/Power-line/NAC A5 2×6.5m
WH R2904/15W8531/21W8555
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
2#
t T
发表于 2008-03-01 11:16 |只看该用户

回复：差距还是信息量……

"与现场比明显是信息量不够"

=====================================================================
讲得对极了！！！
TOP
初烧友
头像

初烧友

  • 论坛博士后
  • 1461
  • 1501
  • 2002-09-24
3#
t T
发表于 2008-03-01 11:29 |只看该用户

回复：差距还是信息量……

如果录音的时候信息量就损失了，10w的CD能凭空恢复出来！？
TOP
JACK168
头像

  • 论坛发烧友
  • 25
  • 32
  • 2008-02-01
4#
t T
发表于 2008-03-01 12:35 |只看该用户

回复：差距还是信息量……

佩服楼长的执着和进取，
可是以10W的雪花银，
不知可以亲耳聆听多少顶级的，
不同风格的室内乐专场;P
TOP
fengni70
头像

fengni70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 544
  • 544
  • 2005-08-29
5#
t T
发表于 2008-03-01 13:03 |只看该用户

回复：差距还是信息量……

所以当器材上到高端，喇叭和功放都能胜任时，音源在投资上就必须占很大比重了。
TOP
bigcity1069
头像

  • 论坛学士
  • 98
  • 105
  • 2007-09-13
6#
t T
发表于 2008-03-01 14:35 |只看该用户

回复：差距还是信息量……

信息量的丢失牵涉到一系列的问题，而录音过程就是一个很大的问题。

音响本身就是还原工具，通过不同的途径可能接近现场，但永远达不到现场的效果！这点要明白，听音响不是听现场！

就像看恐怖片，特效再逼真，看得再怕怕，也是假的；当然有一点也要明白，真的如果发生在你身上，一定恐怖100倍。

曾听过整套的NAIM，也感觉到信息量不足，声音较为平淡，不知道是扬声器重播的问题还是NAIM本身就是如此的声音走向？
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
7#
t T
发表于 2008-03-01 15:16 |只看该用户

回复：差距还是信息量……

“曾听过整套的NAIM，也感觉到信息量不足，声音较为平淡”

=====================================================================
NAIM这个品牌所出的产品并不是很高端的东西。
TOP
Naim
头像

Naim

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 735
  • 749
  • 2005-05-31
8#
t T
发表于 2008-03-01 18:12 |只看楼主

回复: 差距还是信息量……

是的，一套Naim，从入门的2W到旗舰的70W不等，基本属于中档吧。
CDX2/XPS2/Power-line/Hi-Line
NAC282/HiCap/NAP250/Power-line/NAC A5 2×6.5m
WH R2904/15W8531/21W8555
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
9#
t T
发表于 2008-03-01 18:31 |只看该用户

回复：差距还是信息量……

“从入门的2W到旗舰的70W不等，”

=========================================================================
看来我是孤陋寡闻了，NAIM的东西卖到这么贵真是匪夷所思，当年代理过他家的功放，价格还算亲民。

如果买音箱，我肯定选西湖，不会买他家的。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
10#
t T
发表于 2008-03-01 18:43 |只看该用户

回复：差距还是信息量……

“Hi-Fi和现场的最大差距还是信息量”————同意！！
但是，往往录音下来的声音信息量会比现场多得多哦！！！！

Hi-Fi和现场的最大差距是“密度感”————严重同意！！
往往录音下来的声音信息密度感会比现场密度感少得多！！！！

密度感和信息量是有区别的，常常被误会了！！;P ;P ;P ;P
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器