当sprs遇见330高音的紫檀ATC20 [复制链接]

原来是时间，明白了！

原帖由 潘志强 于 2008-2-27 15:53:00 发表 老兄怎么看的？ 人家上面写了，基准点（zero Level）是60db，往上就加，你看到的基本上都在90db以上了。

呵呵，没有看到还有个基准点！

是98瓦

呵呵，有力不在瓦大。98瓦如果全部都能用上足够把小七推爆！

多谢多谢

原帖由 一点 于 2008-2-28 9:17:00 发表 赞同潘主编这个观点!这是前两天谭先生到我家来试音的照片,小的是260+ATC,箱体是花梨实木的.总体的比紫檀的表现平衡.

部分同意一点的观点，补充事实的另外一面！

那天我们也尝试用两个功放来推花梨木的260高音版ATC7。Krell KS200推花梨木260ATC7还是可以的，虽然不够通透细腻，但没有出现推不动的情况；KS200推紫檀330ATC20则不然，因为推不动那个硕大磁钢的低频单元，高频也控制的不好，声音平衡度差很多。因此在Krell KS260的推动下，显然是花梨木260ATC7更加平衡。

但是当使用能征服ATC20的98W时，形式一下子翻转了，紫檀330ATC20不论在全频平衡度、高低延伸、场面大小、声音密度还是音乐味上都胜出花梨木260ATC7！

我在一点家访的帖子里有它的图，就在第一页！

木材的震动对声音的影响是毋庸置疑的，不同的木材制作的琴也好音箱也好会出不同的染色，不同的染色带来不同的听感，有些带来了很好听的染色就自然贵气了。如果材料的影响不大，mirage就不会那么费时的制作那个合成材料的面板了。

但是不排除名贵的材料出好声的几率更好的可能性！

原帖由 海-浪 于 2008-5-4 12:51:00 发表 原帖由 sprs 于 2008-5-4 0:43:00 发表 但是不排除名贵的材料出好声的几率更好的可能性！ 有什么依据吗？

有～～！！

三段式表达
前提：不论是不是使用木头材料，音箱都需要更加坚固和致密的材料才会更好声！
因为：坚固和高致密的木质材料，相对来说都比较昂贵，例如紫檀可以说是最质密的木头之一！
所以：制作音箱需要的原木材料，更有可能价格昂贵质地更致密。也就是说更昂贵更致密的木头声音就更有可能好听！