发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

浓浓音乐味——Audio Note SPx跳线(第三页增加混合跳线) [复制链接]

查看: 22305|回复: 68
31#

回复: 浓浓音乐味——Audio Note SPx跳线(第三页增加混合跳线)

AN SPx和丝带混合使用
DSC04111.jpg (, 下载次数:51)

jpg(2008/2/29 13:56:03 上传)

DSC04111.jpg

TOP
32#

回复:浓浓音乐味——Audio Note SPx跳线(第三页增加混合跳线)

结果还是挺有意思的;P
TOP
33#

回复:浓浓音乐味——Audio Note SPx跳线(第三页增加混合跳线)

真搞野!
壮士豪情怀天下
英雄仗义本无名

江门市青年音响爱好者协会
TOP
34#

回复:浓浓音乐味——Audio Note SPx跳线(第三页增加混合跳线)

身边的烧友和经销商普遍反应:ELAC 的箱子不错,就是一个子:亮 !再听还是一个:亮!
听歌曲亮得让你怀疑这是不是人的声音,可能工业味儿更浓一些
TOP
35#

回复: 浓浓音乐味——Audio Note SPx跳线(第三页增加混合跳线)

原帖由 JACK168 于 2008-2-29 15:57:00 发表
身边的烧友和经销商普遍反应:ELAC 的箱子不错,就是一个子:亮 !再听还是一个:亮!
听歌曲亮得让你怀疑这是不是人的声音,可能工业味儿更浓一些


ELAC确实比较hi-fi声,新6系列有进步

德国喇叭还是Audio Physic和 Manger的声音更人性化一些
TOP
36#

回复: 浓浓音乐味——Audio Note SPx跳线(第三页增加混合跳线)

原帖由 JACK168 于 2008-2-29 15:57:00 发表
身边的烧友和经销商普遍反应:ELAC 的箱子不错,就是一个子:亮 !再听还是一个:亮!
听歌曲亮得让你怀疑这是不是人的声音,可能工业味儿更浓一些



这是对现在ELAC音箱风格的误解,意力的中高频解析力是非常高的,能够忠实地反映前端存在的问题。如果前端器材的推力不足,中低频推不出来,那么就会偏亮;如果前端的高频失真较大 ,那么也会偏亮。其实丹拿、贵族以及达尼也是一样,它们的高频分析力都相当好,如果前端不到位,容易偏亮。这个是音箱分析力高低的问题,并不意味着音箱本身有偏亮的问题。

有些箱子的高频是比较暗的,象思奔达和天朗,一般功放推它都不会出现偏亮,也注定了这些箱子无法发出通透细腻的声音。所以天朗要推出超高音,英国的Townshed有专门为思奔达设计的超高音。

2001年前ELAC生产是型号的确是偏亮的,而2001年之后,意力的声音风格有所改变。兄有机会到小弟家一坐,可以让你完全改变对意力偏亮的看法。

TOP
37#

回复: 浓浓音乐味——Audio Note SPx跳线(第三页增加混合跳线)

原帖由 mackiel 于 2008-2-29 16:16:00 发表
ELAC确实比较hi-fi声,新6系列有进步

德国喇叭还是Audio Physic和 Manger的声音更人性化一些
 



Audio Physic和 Manger的声音更传统一些,ELAC的声音更现代派一些,但音箱本身并不偏亮。
TOP
38#

回复: 浓浓音乐味——Audio Note SPx跳线(第三页增加混合跳线)

原帖由 SMERT 于 2008-2-29 13:57:00 发表
结果还是挺有意思的;P


有创意,说说看结果:)
TOP
39#

回复:浓浓音乐味——Audio Note SPx跳线(第三页增加混合跳线)

呵呵,折腾啊;P ;P ;P
TOP
40#

回复:浓浓音乐味——Audio Note SPx跳线(第三页增加混合跳线)

问题的焦点是混用后的声音是偏向哪个跳线,还是一半对一半?

个人听下来,无论哪种组合,最后都是带有明显的AN SPx的特点,声音会变得柔顺一些,中频略饱满一些,也就是说AN SPx跳线的个性是强过其他两种跳线的。
TOP
发新话题 回复该主题