ProAC用家请进，这对音箱听女声毒不毒？？？ [复制链接]

原帖由 anfield 于 2008-2-13 9:55:00 发表
我的1SC玩的差不多了，溪姐有兴趣否？;P

原帖由 anfield 于 2008-2-14 9:05:00 发表
现在虽然是1SC扶正了，但她美不了多久了...^0^

原帖由 candy 于 2008-2-15 11:42:00 发表

原帖由 anfield 于 2008-2-13 9:55:00 发表 我的1SC玩的差不多了，溪姐有兴趣否？;P

以前玩过1sc。体验真正好声的是上月去郁兄家听的声音。[img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/......

原帖由 ericzhu88 于 2008-2-15 9:39:00 发表
溪兄所列的这些箱子俺全部都玩过或多次听过，毫无疑问，最难推的是R1SC。但R1SC难推，并不是说难推出低频和气势，而是难推在要同时推出其气势与韵味。如果光要玩韵味，那么欧博十周年也可以让其发出迷人的味道了。同样的T2000s用欧博十周年推，味道差很多。但是，这台功放推R1SC，那是基本没有下半身的。兄台如果上的话要有这个心理准备。要推出R1SC的低频，也不算太难，用对付T2000S 两至三倍价格的功放，基本上可以推出R1SC的低频了，一台100W 的simaudio I3就可以推出具有良好平衡度的低频。但是，往往是得到了低频，失去了韵味。上海贵族的代理曾经用simaudio p5+w6推R1SC，推出来惊人（相对于其体积和单元而言）的低频和气势，但是韵味是完全没有了。至于胆机，一般的EL34、kt88、6L6、2A3、300B都是搞不定它的，805和845从力度上来说可以了，但是味道又差了一些。也许高价进口胆机可以，但是就我所听到的一些低端的进口胆机，像jadis 的管弦乐、da30等，完全搞不定它，ARC 的55、110又太粗放。

说了这些，溪兄不要失望，俺可不是说R1SC不好，至少用一台五六千的国产胆机能推出如此迷人韵致的箱子，俺发烧这么些年来，也仅碰到过R1SC一对了。俺认为，玩R1SC，重点就是玩味道，不是玩全面，如果要玩全面，那就不要玩R1SC，所以，能玩出它的味道了，就是胜利。可惜我见到太多不死心的发烧友为了玩出全面，投入大量金钱，最后反而连味道都失去了。既然这是一对那么容易玩出味道的箱子，为什么不专心地享受它地味道呢：P

P3也是一对味道很好的箱子，但是它比R1SC更缺少平衡度，或者说，R1SC只要舍得投入，还是可以搞出既有味道，又有动态，平衡的声音，而p3，俺到目前为止没有听到过能把它推出让俺满意低频的功放：P

原帖由 appleblue2000 于 2008-2-14 21:52:00 发表
回楼主，其实要这个效果 我认为很多好箱都能实现，我的理解，小书架估计相对比较容易搞出销魂的女声，贵族的看家特点 是娇艳，甚至是妖艳，要销魂，高频一定要很有特点，然后不能直白，贵族T50S，R1SC，雨后P3，枫......