空間處理 [复制链接]

原帖由 pa65128 于 2008-1-30 20:06:00 发表 我可以告訴大傢處理環境比器材重要的多。

赞同！能否上张图再将你的理论和实际操作方法亮出来，让我们也分享一下。

用金嗓子的DG或TACT的RCS和自己调整空间哪个要更好呢？

原帖由 bigpan 于 2008-1-31 1:07:00 发表 用金嗓子的DG或TACT的RCS和自己调整空间哪个要更好呢？

朋友你认为哪个好？

同意，调整环境比换线换机要明显，而且环境是基础工程。
环境调整到位，昂贵的器材才可以更好的发挥。
使用金嗓子的DG或TACT的RCS，只是补偿，始终不能取代基础。多只香炉多只鬼
而且简单处理下房间花费可便宜多拉

我原来是在客厅使用，但是高音亮，低频有些浑浊。
尝试在书房和2个卧室摆放，最后决定留在主卧室。大约17平米，3.95m*4.5m喇叭在短边
自己动手制作了2个低频陷阱，是别人不要的2个大纸桶灌沙。
喇叭后墙和侧墙安装上5块吸音扩散海绵，淘宝购买大约400元。
喇叭的前面是我的大床，有棉被起到了很大的吸音作用。
现在感觉声音比较干净自然，弱细节表现较好，刻意在高频段多吸收
器材是：贵族的1sc   公房是audionet的sam v2合并机  翩美30.2cd机 信号线aq青金 喇叭线diy的
1sc感觉中频较薄，高频有音染比较华丽，速度中等，低频在书架箱是不错的。比较适合个人口味

顶起```

1sc的中频根本不薄，只是空间尚须努力调整。

如果整套音响价值超过3万元（有人建议5万也可），就必须考虑房间的空间处理，否则会花很多冤枉钱

原帖由 贝多芬蒋 于 2008-2-5 23:25:00 发表 1sc的中频根本不薄，只是空间尚须努力调整。

其实说起来1sc中频也不薄，但如果保留1sc的高频音色，再具有atc的中频就更好拉。
呵呵````
恩，我现在已经比较满意，不会再做调整的。
多留点时间听听音乐最重要
大家新年好