《比真实还要生动，比自然更富魅力。》—西湖 TM-3 参考喇叭 [复制链接]

“名线”曾提过一个类似"点""面"的说法，原话不记得了。
点、面能良好结合固然是好的，但能做到这样的音响产品不会很多，且价格肯定昂贵。所以，知道并不等于能做到，多数烧友还是不得不妥协，不得不作出取舍。

TM-3之类喇叭的价值就在于它缺的东西比6.75少.

缺的少了,听惯小喇叭的一听去便觉得,哇,东西真多,多到受不了了,反映的东西真全,全到想象不到了.以前没有接触过这么多全频全息的东西嘛.

听惯了嘛,其实也就这么回事了.

喇叭和人一样，新鲜见优点，时间长了找缺点;P

原帖由 东莞肥仔 于 2008-1-27 17:05:00 发表 [quote] 原帖由 newbjman 于 2008-1-27 10:41:00 发表 前辈，TM3可不只是人声啊，参考系列的声音不要说是比LC系列，就是跟Tower、BBSM比，也是天与地。

回肥肥　针对你说的Ｒ系列与ＴＯＷＥＲ系列相比的评价　个人不完全赞同　整体来说Ｒ系列确实好过ＴＯＷＥＲ系列　但是ＴＯＷＥＲ系列要上了ＨＲ－７才体现出真实精髓的实力　　我以前看过西湖设计师兼老总汤姆大叔的解说　　他毕生一生的心血最终都倾注于ＴＯＷＥＲ　ＳＭ－１了　也被列为现在西湖的新旗舰　Ｒ系列的ＳＭ－１和ＴＯＷＥＲ的ＳＭ－１所用单元是一样的　只是理念不同而已　从价格来说两者价格是一样的　在美国售１３万美金　　在国内ＴＭ－３和ＨＲ－７的价格都在４０多万　相信价格也客观的证明了　　不过ＴＰＷＥＲ１２和现在出来的ＴＯＷＥＲ６就确实没什么可比性了

ＴＯＷＥＲ　ＳＭ－１

接着说：

《 Tutti 》这张RR SAMPLERS，是RR示范名盘，音乐和音效大家都太熟了，在谈感受前先说两个小细节，一是用眼看到的，在管弦乐的威力下，两个15寸几乎不动，奇怪！；一是用耳听到的，我站在其中一只喇叭后面，几乎感觉不到这只喇叭在发声，神奇！。

哇！对了，又是哇！整支Orchestra就在我面前，甚至看到了乐团的存在，Real and Alive！这可能是最高境界的表现，毫无压缩的——把复杂的管弦乐——完完整整呈现。他不是Wilson Audio MAXXⅡ那种君临天下、气势如虹；也不是Avalon ISIS那种毫发必现、3D声画；Tutti再次把我时空转换到RR的录音棚，Live Sound！还有一样嘢，那就是神奇的完整性，对！完整！（加一句说明，当天的音量是不大的，在小音量下，所有的都一一还原，神奇吗！）

补充上面

非常的神奇，以前读TAS的测评，会经常看到这个词“Low - Level Information，”中文意思我理解成为“低电平（低音量）下的讯息量（细节）”。事实上，TM-3给到你的除了录音的主体外，还有包含所有原本可以忽略的声音，比较小或不留意的一切声音元素，更不要说是演奏现场或是空间的堂音等，但所有的这一切的录音中的声音是和谐一致的完整的直接的呈现在你眼前，听完Tutti ，有两个词蹦出来“活生生的真实”或者这个词还不足以表达，应该用“Real and Alive”。

很多系统声音越大，细节越多，所以发烧友都喜欢声音大大的。
达到高手，很多追求在正常音量中有充分的细节，说是容易，但不容易达到。
我还是喜欢在家，把音量放大，十分过瘾。。。。。

忽忽

光看照片就很诱人了

原帖由 newbjman 于 2008-1-29 22:54:00 发表 很多系统声音越大，细节越多，所以发烧友都喜欢声音大大的。 达到高手，很多追求在正常音量中有充分的细节，说是容易，但不容易达到。 我还是喜欢在家，把音量放大，十分过瘾。。。。。

对啊！大部分的喇叭要校大声的才可以听到比较完整的CD中的讯息或者是感受到管弦乐的大动态与小而细微的美，但TM-3在中小声压下就已经十分过瘾，高频有如暴雨过后的天空一望无际；中频更加犀利，饱满而结实；低频虽然是两只15’，但没有一点“嗡”的感觉，有层次、有份量、有速度、有质感，一点都不混浊，除了喇叭和器材的质数外，我觉得电子分音是关键中的关键。