发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

历史录音的音质探讨 [复制链接]

41#

回复:历史录音的音质探讨

上一些小公司出的老参考图片就更好了.
TOP
42#

回复:历史录音的音质探讨

M&A的东西普遍质量不行,抬这么高是欠扁~
老东芝的套装碰到了就有杀错没放过,最关键的是东西齐全得你没话说……新星堂就更不用说了。
俺的古典音乐Blog:
http://blog.sina.com.cn/weiarc
TOP
43#

回复:历史录音的音质探讨

老东芝是啥嘛...是不是编号TOCE开头的那些啊...
TOP
44#

回复:历史录音的音质探讨

东芝初次发行的那些,基本都在92、93年以前
俺的古典音乐Blog:
http://blog.sina.com.cn/weiarc
TOP
45#

回复:历史录音的音质探讨

嗯...那我张应该不是,写着什么97.2.19的
TOP
46#

回复:历史录音的音质探讨

东芝的东西普遍不错,只要不写着2088,那就好说。
历史录音的东西很复杂,因此普遍的归纳不明智,最重要的原则是认人比认牌子重要!
俺的古典音乐Blog:
http://blog.sina.com.cn/weiarc
TOP
47#

回复:历史录音的音质探讨

没错没错,我这张米米的东芝录音不好...破坏米米形象,气死!
TOP
48#

回复: 历史录音的音质探讨

原帖由 VRMLSite 于 2008-1-22 15:10:00 发表
关于还钱,请大家放心,钱我一定会还,只不过我现在手头很紧,需要再过段时间。到时一定还钱。

Nordic,futewen你们两位如果谁手头比较宽裕的,先替我把钱还了吧,到时我再把钱给你们。

谁会相信骗子的话啊??
TOP
49#

回复:历史录音的音质探讨

继续讨论历史录音,大家觉得,APR与Testament的东西怎么样?如果有一个录音你很想听,APR,Testament与Pearl都出了,你又没比较过,又想买,这种情况下你会优先选择那家?

APR,Testament与Pearl三家都是英国的公司吧,Testament据说有EMI做后台,但Testament的封面我不喜欢,不好看。另外从Amazon以及国外很多CD销售网站来看,Testament的东西是最贵的,比Pearl与APR都贵,而Pearl与APR的价格差不多(比如Amazon上一张Testament 25美元左右,而一张Pearl与APR都是18美元左右。另外日本hmv上Testament也都比Pearl与APR贵)。但根据一些碟友反映,在国内反倒是Pearl最贵,比Testament都贵。

请听过的朋友说说这三家的转录质量如何。
TOP
50#

回复:历史录音的音质探讨

我选择Pearl,然后是APR。Testament一般不考虑。历史录音发烧友首选是symposium,pearl,marston这几家场牌。其中symposium和marsto发行量很少一般500到1000张,卖完就没了也不在版。
TOP
51#

回复:历史录音的音质探讨

“关于还钱,请大家放心,钱我一定会还,只不过我现在手头很紧,需要再过段时间。到时一定还钱。”

欠人家多少钱啊?钱比一个人的名誉重要么?
楼主的脸这么不值钱,还谈历史录音,换我就是倾家荡产也要买回自己的名誉。
TOP
52#

回复:历史录音的音质探讨

原帖由 乐韵飞翔 于 2008-1-23 12:34:00 发表
我选择Pearl,然后是APR。Testament一般不考虑。历史录音发烧友首选是symposium,pearl,marston这几家场牌。其中symposium和marsto发行量很少一般500到1000张,卖完就没了也不在版。


正解,抹掉音质不说,Testament的封面太烂了:'(
TOP
53#

回复: 历史录音的音质探讨

原帖由 szigedi 于 2008-1-23 21:24:00 发表
[quote] 原帖由 乐韵飞翔 于 2008-1-23 12:34:00 发表
我选择Pearl,然后是APR。Testament一般不考虑。历史录音发烧友首选是symposium,pearl,marston这几家场牌。其中symposium和marsto发行量很少一般500到1000张,......


是啊,Testament的封面最难看了,不过现在很多录音只有Testament有,也没办法啊
TOP
54#

回复:历史录音的音质探讨

------------------------------------
TOP
55#

回复: 历史录音的音质探讨

原帖由 VRMLSite 于 2008-1-22 15:10:00 发表
关于还钱,请大家放心,钱我一定会还,只不过我现在手头很紧,需要再过段时间。到时一定还钱。

Nordic,futewen你们两位如果谁手头比较宽裕的,先替我把钱还了吧,到时我再把钱给你们。

围绕着你的争论,我都看了好几个月了,说实在的,很搞不清你这人的路数。。。从你的收藏来看,从你平时对收藏的取向来看,要说什么手头紧,还不起300多块钱,那是让人说什么都不信的,你是故意在跟你的债权人过不去吧?私人恩怨?还是尽快了结的好!
Backhaus
TOP
56#

回复: 历史录音的音质探讨

原帖由 卡尔.伯姆 于 2008-1-23 16:16:00 发表
“关于还钱,请大家放心,钱我一定会还,只不过我现在手头很紧,需要再过段时间。到时一定还钱。”

欠人家多少钱啊?钱比一个人的名誉重要么?
楼主的脸这么不值钱,还谈历史录音,换我就是倾家荡产也要买回自己......


有同感。。。。。。。。。。。
TOP
57#

回复:历史录音的音质探讨

???
???
???
TOP
58#

回复:历史录音的音质探讨

纯粹就是无赖、人渣。这种人说白了,就是欠抽
TOP
59#

回复:历史录音的音质探讨

这种败类死了算了!;P
TOP
60#

回复:历史录音的音质探讨

建议改成<历史问题的价值探讨>
TOP
发新话题 回复该主题