发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

他说“我不发烧” -- 记京城一大烧[混混] (32页:元宵快乐... [复制链接]

查看: 89078|回复: 354
31#

回复:他说“我不发烧” -- 记京城一大烧[混混] -=图文并茂=-

那上面的logo值4块啊;P
简单听音乐
TOP
32#

回复: 他说“我不发烧” -- 记京城一大烧[混混] -=图文并茂=-

原帖由 sabrina1120 于 2008-1-22 23:00:00 发表
原帖由 混混 于 2008-1-21 10:03:00 发表
这属于基础设计建设啊,将来无论器材如何变化,这些都是需要的。


折腾吧   继续变化吧  继续撒精力和大米吧   呵呵  我看着都过瘾......能透露......


风凉话?呵呵~其实我也喜欢看别人折腾。
简单听音乐
TOP
33#

回复:他说“我不发烧” -- 记京城一大烧[混混] -=图文并茂=-

谢谢楼上,呵呵~
我的打算是再上一套晶体平衡系统。这样两个风格的东西可以相互调换一下口味。
简单听音乐
TOP
34#

回复: 他说“我不发烧” -- 记京城一大烧[混混] -=图文并茂=-

原帖由 anfield 于 2008-1-22 23:41:00 发表
已经团了啊

还有,混混兄即将要加入咱AYRE阵营,将大大增强AYRE阵容 ;P


我是瞎玩,东西不入流,玩得也不用心。
简单听音乐
TOP
35#

回复:他说“我不发烧” -- 记京城一大烧[混混] -=图文并茂=-

千年隼兄很厉害啊,PFPF!

从驱动力来说,8瓦当然无法全部发挥1.5的动态和低频。
我以为,搭配调整器材还是要有取舍 - 它给了我我喜欢的音色、对于我不太在意的低频,我也就不难违这8瓦的输出了。;P
其实,以我的使用方法(夜间小音量欣赏小作品),这个胆机组合给了我极大的音乐享受。
最后编辑混混 最后编辑于 2008-01-23 12:58:15
简单听音乐
TOP
36#

回复: 他说“我不发烧” -- 记京城一大烧[混混] -=图文并茂=-

原帖由 千年隼 于 2008-1-23 14:23:00 发表
[quote] 原帖由 混混 于 2008-1-23 12:53:00 发表
从驱动力来说,8瓦当然无法全部发挥1.5的动态和低频。

我以为,搭配调整器材还是要有取舍 - 它给了我我喜欢的音色、对于我不太在意的低频,我也就不难违......


哈哈~我们一个思路。不过我是两套放大器对付一对箱子(我太喜欢da m1.5了)。
简单听音乐
TOP
37#

回复: 他说“我不发烧” -- 记京城一大烧[混混] -=图文并茂=-

原帖由 千年隼 于 2008-1-23 14:23:00 发表
[quote] 原帖由 混混 于 2008-1-23 12:53:00 发表
从驱动力来说,8瓦当然无法全部发挥1.5的动态和低频。

我以为,搭配调整器材还是要有取舍 - 它给了我我喜欢的音色、对于我不太在意的低频,我也就不难违......


哈哈~我们一个思路。不过我是两套放大器对付一对箱子(我太喜欢da m1.5了)。
简单听音乐
TOP
38#

回复: 他说“我不发烧” -- 记京城一大烧[混混] -=图文并茂=-

原帖由 ray_ji 于 2008-1-23 15:36:00 发表
有机会要拜访混混兄, 领略一下单拿声学的风采

顺便问一句, 声学的高频干得过C1吗?


我的声学1.5的高频绝对干不过C1。
简单听音乐
TOP
39#

回复:他说“我不发烧” -- 记京城一大烧[混混] -=图文并茂=-

我个人非常喜欢c1的高频,空灵,不食人间烟火的感觉。但是我更喜欢m1.5自然的中频和声音整体感。;P
简单听音乐
TOP
40#

回复: 他说“我不发烧” -- 记京城一大烧[混混] -=图文并茂=-

原帖由 千年隼 于 2008-1-23 19:18:00 发表
原帖由 混混 于 2008-1-23 14:30:00 发表
哈哈~我们一个思路。不过我是两套放大器对付一对箱子(我太喜欢da m1.5了)。


呵呵,混混兄应该再搞套民用版的单拿,这样的话排列组合有得忙啦......


民用版的我用过1.3se了。
简单听音乐
TOP
发新话题 回复该主题